-
31. Data: 2014-03-31 12:48:53
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
W dniu poniedziałek, 31 marca 2014 01:37:56 UTC+2 użytkownik J.F.
napisał:
>> A moze cos takiego: licznik LE-01d
>> http://www.fif.com.pl/produkt/1543/793
>> Kosztuje niestety ponad 100zl
>mam tego typu licznik, i nawet go wpialem przed pompe. To rozwiazanie
>ma kilka wad:
>1.) impulsy sa rzadko, tylko co 1/1000 kWh
Pompa miala miec 500W, co co 7 sekund.
>2.) licznik jednak wole uzywac do "wyzszych celow"
>3.) moge chciec monitorowac wiecej urzadzen, a taki licznik jednak
>kosztuje.
Ale za to nie tylko monitoruje, ale zlicza rzeczywiste zuzycie energii
:-)
>Kupilem jakis przekladnik pradowy, zobaczymy co z tego wyjdzie.
>Musze doczytac jak to sie podlacza do mikrokontrolera.
J.
-
32. Data: 2014-03-31 13:05:55
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: g...@g...com
W dniu poniedziałek, 31 marca 2014 12:48:53 UTC+2 użytkownik J.F napisał:
> >1.) impulsy sa rzadko, tylko co 1/1000 kWh
> Pompa miala miec 500W, co co 7 sekund.
Moja ma 250W i jedno uruchomienie moze sie zmiescic pomiedzy impulsami.
bajcik
-
33. Data: 2014-03-31 13:12:51
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello garus,
Monday, March 31, 2014, 12:16:33 PM, you wrote:
[...]
> Kupilem jakis przekladnik pradowy, zobaczymy co z tego wyjdzie.
Jakiś?
> Musze doczytac jak to sie podlacza do mikrokontrolera.
A co potrzebujesz mieć na wejściu?
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
34. Data: 2014-03-31 13:18:11
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał
Hello J.F.,
>> Przekladnik to polowa sukcesu.
>A czego Ci brakuje do szczęścia? 4 diod i rezystora?
Zadziala ?
Napiecie po wtornej stronie raczej znikome ..
>> A tu prawie caly.
>> A moze cos takiego: licznik LE-01d
>> http://www.fif.com.pl/produkt/1543/793
>> Kosztuje niestety ponad 100zl
>Ano właśnie. Armatą na wróble.
Ale ma dodatkowe funkcje.
J.
-
35. Data: 2014-03-31 13:37:18
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello J.F,
Monday, March 31, 2014, 1:18:11 PM, you wrote:
>>> Przekladnik to polowa sukcesu.
>>A czego Ci brakuje do szczęścia? 4 diod i rezystora?
> Zadziala ?
Dlaczego miałoby nie zadziałać?
> Napiecie po wtornej stronie raczej znikome ..
Napięcie zależy od obciążenia.
http://www.feryster.pl/polski/current_transformers.p
hp?lang=pl W tym
konkretnym przypadku zastosowałbym TX1V, 4 Schottki, rezystor
1k?||kondensator 10uF||zenerka 2.4V i za tym wtórnik PNP (kolektorem
do masy) - wyjście TTL gotowe. Można podciągnąć ewentualnie do
+zasilania rezystorem.
>>> A tu prawie caly.
>>> A moze cos takiego: licznik LE-01d
>>> http://www.fif.com.pl/produkt/1543/793
>>> Kosztuje niestety ponad 100zl
>>Ano właśnie. Armatą na wróble.
> Ale ma dodatkowe funkcje.
Które tutaj są do niczego niepotrzebne.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
36. Data: 2014-03-31 15:31:42
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: Michał Lankosz <m...@t...pl>
W dniu 2014-03-31 13:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Napięcie zależy od obciążenia.
> http://www.feryster.pl/polski/current_transformers.p
hp?lang=pl W tym
> konkretnym przypadku zastosowałbym TX1V, 4 Schottki, rezystor
> 1k?
Nawet jedna dioda starczy.
--
Michał
-
37. Data: 2014-03-31 15:32:22
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:
> http://www.feryster.pl/polski/current_transformers.p
hp?lang=pl W tym
> konkretnym przypadku zastosowałbym TX1V, 4 Schottki, rezystor
> 1k?||kondensator 10uF||zenerka 2.4V i za tym wtórnik PNP (kolektorem
> do masy) - wyjście TTL gotowe. Można podciągnąć ewentualnie do
> +zasilania rezystorem.
Z procesorem da się też bez wtórnika - jeśli nie da się uzyskać wymaganych
5V, to można użyć wbudowanego w większość AVR-ów komparatora analogowego.
--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/
-
38. Data: 2014-03-31 15:40:20
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Michał,
Monday, March 31, 2014, 3:31:42 PM, you wrote:
> W dniu 2014-03-31 13:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Napięcie zależy od obciążenia.
>> http://www.feryster.pl/polski/current_transformers.p
hp?lang=pl W tym
>> konkretnym przypadku zastosowałbym TX1V, 4 Schottki, rezystor
>> 1k?
> Nawet jedna dioda starczy.
Nie bardzo. Przekładnik nie może być nieobciążony - przebijesz
uzwojenia.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
39. Data: 2014-03-31 15:43:22
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Adam,
Monday, March 31, 2014, 3:32:22 PM, you wrote:
>> http://www.feryster.pl/polski/current_transformers.p
hp?lang=pl W tym
>> konkretnym przypadku zastosowałbym TX1V, 4 Schottki, rezystor
>> 1k?||kondensator 10uF||zenerka 2.4V i za tym wtórnik PNP (kolektorem
>> do masy) - wyjście TTL gotowe. Można podciągnąć ewentualnie do
>> +zasilania rezystorem.
> Z procesorem da się też bez wtórnika - jeśli nie da się uzyskać wymaganych
> 5V,
Wymagane dla TTL są 2V a nie 5V, w praktyce 1.7V wystarcza zazwyczaj.
Z wtórnikiem będzie 1.8V. Można zwiększyć wartośc rezystor do 1.2k? i
będzie 2V :)
> to można użyć wbudowanego w większość AVR-ów komparatora analogowego.
Ale ja pisze o przekroczeniu poziomu 1.4V - progowego dla TTL. Bez
wtórnika będzie niepewne.
Mając wejście analogowe rzeczywiście nie potrzeba wtórnika. Ale autor
pytania nie odpisał, jakim wejściem dysponuje :(
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
40. Data: 2014-03-31 15:50:57
Temat: Re: Wykrywanie pradu
Od: Michał Lankosz <m...@t...pl>
W dniu 2014-03-31 15:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Michał,
>
> Monday, March 31, 2014, 3:31:42 PM, you wrote:
>
>> W dniu 2014-03-31 13:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Napięcie zależy od obciążenia.
>>> http://www.feryster.pl/polski/current_transformers.p
hp?lang=pl W tym
>>> konkretnym przypadku zastosowałbym TX1V, 4 Schottki, rezystor
>>> 1k?
>> Nawet jedna dioda starczy.
>
> Nie bardzo. Przekładnik nie może być nieobciążony - przebijesz
> uzwojenia.
>
Źle wyobraziłem sobie Twój schemat. Opisałeś układ z rezystorem za
mostkiem. Mój sposób to obciążenie podobną opornością przekładnika a za
nim dopiero jedna dioda, kondensator filtrujący i jakiś duży rezystor
rozładowujący ten kondensator lub to zapewnione przez dalszy układ.
--
Michał