W dniu 2010-09-08 17:25, Kotlet Mielony pisze:


>> Dlatego też, skoro już zaczynamy "od zera", zmiany mogą zmotywować do
>> nie tylko do zmiany taryfy, a ale i operatora, co odbyło się w moim
>> przypadku. Okazało się, że gg air jest dla mnie lepszy.
>>
>>
>
> a przy przenoszeniu numeru tez trzeba placic za starter ?

Do gg air? 1,22zł.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-09-08 18:42, Liwiusz pisze:
> W dniu 2010-09-08 17:25, Kotlet Mielony pisze:
>
>
>>> Dlatego też, skoro już zaczynamy "od zera", zmiany mogą zmotywować do
>>> nie tylko do zmiany taryfy, a ale i operatora, co odbyło się w moim
>>> przypadku. Okazało się, że gg air jest dla mnie lepszy.
>>>
>>>
>>
>> a przy przenoszeniu numeru tez trzeba placic za starter ?
>
> Do gg air? 1,22zł.
>

co sie otrzymuje za przeniesienie? Czy mozna play fresh przeniesc ?

--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl
/ - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://programdofakturowania.info.pl/

do góry

W dniu 2010-09-08 18:54, Kotlet Mielony pisze:
> W dniu 2010-09-08 18:42, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2010-09-08 17:25, Kotlet Mielony pisze:
>>
>>
>>>> Dlatego też, skoro już zaczynamy "od zera", zmiany mogą zmotywować do
>>>> nie tylko do zmiany taryfy, a ale i operatora, co odbyło się w moim
>>>> przypadku. Okazało się, że gg air jest dla mnie lepszy.
>>>>
>>>>
>>>
>>> a przy przenoszeniu numeru tez trzeba placic za starter ?
>>
>> Do gg air? 1,22zł.
>>
>
> co sie otrzymuje za przeniesienie? Czy mozna play fresh przeniesc ?


Za przeniesienie otrzymałem starter z 5zł bodajże, obecnie do 12
kolejnych doładowań dodają 30%. Z fresha można przenieść.

--
Liwiusz

do góry

-------- Info od <yendy> z 2010-09-08 15:58
> On Sep 8, 2:08 am, "SDD" <s...@t...pl> wrote:
>> Wczytujac sie w informacje o usludze oraz regulamin mozna zauwazyc, ze
>> wlaczenie jednej lub drugiej opcji bonusowej zeruje *wszystkie* posiadane do
>> tej pory pakiety minut i/lub bajtów transmisji danych.
>
> Proszę powiedz dokładnie o które "opcje bonusowe" chodzi? Proszę podaj
> ich dokładną (handlową) nazwę, a najlepiej link do plejowskiego
> portalu.
>
> Bardzo dziękuję za ostrzeżenie ale proszę doprecyzuj żeby nie było
> nieporozumień!

Może inaczej - zostaje tylko to, co widać po wysłaniu *101#.
--
Grzexs

do góry

Dnia 08-09-2010 o 22:22:30 Grzexs <g...@g...pxl> napisał(a):

> -------- Info od <yendy> z 2010-09-08 15:58
>> On Sep 8, 2:08 am, "SDD" <s...@t...pl> wrote:
>>> Wczytujac sie w informacje o usludze oraz regulamin mozna zauwazyc, ze
>>> wlaczenie jednej lub drugiej opcji bonusowej zeruje *wszystkie*
>>> posiadane do
>>> tej pory pakiety minut i/lub bajtów transmisji danych.
>> Proszę powiedz dokładnie o które "opcje bonusowe" chodzi? Proszę podaj
>> ich dokładną (handlową) nazwę, a najlepiej link do plejowskiego
>> portalu.
>> Bardzo dziękuję za ostrzeżenie ale proszę doprecyzuj żeby nie było
>> nieporozumień!
>
> Może inaczej - zostaje tylko to, co widać po wysłaniu *101#.

To jeszcze inaczej, zabierają wszystko to, na co ustawa zezwala ;P

Ciekaw jestem czym to jest podyktowane. Albo chciwością, albo
oszczędnością na systemem. Bo chyba trudnością, bo czy to aż takie trudne
by było pociągnięcie użytkowników z całym ich bagażem
pakietowo-promocyjnym, zresztą od strony technicznej kto wie jak to
wszystko tam wygląda..

Wiem, wszyscy myślą że na bank chciwością :) Ja tam nie mam zamiaru
trzymać strony Playa, ale dla mnie ten powód to po prostu zwykła
nielogiczność jest. Tyle łoją na rozwój, inwestycje, promocje, aby teraz
jakimś tam kosztem PR, nachapać się na własnych tak ciężko zdobytych
klientach tracących pakiety. Nielogiczne całkowicie.

Ale kto wie jakie ciężkie czasy nadchodzą ;P

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

Użytkownik "Piotr M" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:op.viqgvhmo13q3bq@piotr-komputer...
Dnia 08-09-2010 o 22:22:30 Grzexs <g...@g...pxl> napisał(a):

>Wiem, wszyscy myślą że na bank chciwością :) Ja tam nie mam zamiaru
>trzymać strony Playa, ale dla mnie ten powód to po prostu zwykła
>nielogiczność jest. Tyle łoją na rozwój, inwestycje, promocje, aby teraz
>jakimś tam kosztem PR, nachapać się na własnych tak ciężko zdobytych
>klientach tracących pakiety. Nielogiczne całkowicie.

Logiczne.
Sporo ludzi korzystalo ze Stanu Darmiowego, doladowujac regularni ekonto,
przez co kumulowaly sie pakiety, w pewnym momencie mogli oni doladowywac
konto tylko na minimalne kwoty dla przedluzenia tychze pakietow i pomimo
likwidacji stanu darmowego dzwoniliby za darmo, a strumien wplywajacej kasy
bylby mnijszy.
"Zdoic" tak po prostu odgornie tych pakieow by nie wypadalo, wiec
przygotowano taka oferte, zeby ludkowie sami, na wlasne zyczenie wyzerowali
swoje pakiety i zaczeli kumulowac bonusy "od zera", zerujac jednoczesnei
zobowizania Playa w naturze i sila rzeczy zapewniajac intensywneijszy
srumyczek kaski - a nuz ktos by zapomnial, ze mu sie pakiety wyzerowaly i by
sobie dzwonil na stacjonarne po 29 gr :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

Dnia 08-09-2010 o 23:50:06 SDD <s...@t...pl> napisał(a):

>
> U?ytkownik "Piotr M" <x...@x...xx> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.viqgvhmo13q3bq@piotr-komputer...
> Dnia 08-09-2010 o 22:22:30 Grzexs <g...@g...pxl> napisa?(a):
>
>> Wiem, wszyscy my?l? ?e na bank chciwo?ci? :) Ja tam nie mam zamiaru
>> trzymaae strony Playa, ale dla mnie ten powód to po prostu zwyk?a
>> nielogiczno?ae jest. Tyle ?oj? na rozwój, inwestycje, promocje, aby teraz
>> jakim? tam kosztem PR, nachapaae sie na w?asnych tak cie?ko zdobytych
>> klientach trac?cych pakiety. Nielogiczne ca?kowicie.
>
> Logiczne.
> Sporo ludzi korzystalo ze Stanu Darmiowego, doladowujac regularni ekonto,
> przez co kumulowaly sie pakiety, w pewnym momencie mogli oni doladowywac
> konto tylko na minimalne kwoty dla przedluzenia tychze pakietow i pomimo
> likwidacji stanu darmowego dzwoniliby za darmo, a strumien wplywajacej
> kasy
> bylby mnijszy.
> "Zdoic" tak po prostu odgornie tych pakieow by nie wypadalo, wiec
> przygotowano taka oferte, zeby ludkowie sami, na wlasne zyczenie
> wyzerowali
> swoje pakiety i zaczeli kumulowac bonusy "od zera", zerujac jednoczesnei
> zobowizania Playa w naturze i sila rzeczy zapewniajac intensywneijszy
> srumyczek kaski - a nuz ktos by zapomnial, ze mu sie pakiety wyzerowaly
> i by
> sobie dzwonil na stacjonarne po 29 gr :)

Normalnie straciłem wiarę w ludzi i w dobre jutro, przez Ciebie. Naprawdę
przecież świat nie spłynął rynsztokiem, całkowicie.

Ja tam myślę, że to dalej nielogiczne, dlaczego? Bo proporcja między
korzyściami które wymieniłeś a pompowaniem kasy w rynek, jest IMO zbyt
duża. Wiadomo, każdy grosz w wielkiej skali i każda taka akcja to jest
bardzo duży zastrzyk. Myślisz, że naprawdę tak nikczemnie sobie
wykombinowali kombinatorzy? A np z drugiej strony pchają każdemu "żywą
gotówę" 60zł do kieszeni, kto się przeniesie. Jakieś takie skrajności dla
mnie.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

On 8 Wrz, 02:08, "SDD" pisze...
> Bylo wspominane mniej wiecej wewnatrz niedawnego watka, ale trzeba
> wyeksponowac, coby inteligentni inaczej nie rozpaczali pozniej.
> Wczytujac sie w informacje o usludze oraz regulamin mozna zauwazyc, ze
> wlaczenie jednej lub drugiej opcji bonusowej zeruje *wszystkie* posiadane do
> tej pory pakiety minut i/lub bajtów transmisji danych.
> Mozna sie wladowac w niezly kanal :) - zwlaszcza jak komus znikna
> nagromadzone "obfite" pakiety minut z 100 minut do wszystkich sieci czy z
> uslugi "Zbieraj minuty".
> Czyli niezla kila jednym slowem ;)

A to nie to (de-)ko-mentował rzecznik Play:
http://blogplay.pl/2010/08/zmiany-we-fresh/
http://blogplay.pl/2010/08/ufff/ ?

Ircys

do góry

W dniu 2010-09-09 00:05, Piotr M pisze:
> Dnia 08-09-2010 o 23:50:06 SDD <s...@t...pl> napisał(a):
>
>>
>> U?ytkownik "Piotr M" <x...@x...xx> napisa? w wiadomo?ci
>> news:op.viqgvhmo13q3bq@piotr-komputer...
>> Dnia 08-09-2010 o 22:22:30 Grzexs <g...@g...pxl> napisa?(a):
>>
>>> Wiem, wszyscy my?l? ?e na bank chciwo?ci? :) Ja tam nie mam zamiaru
>>> trzymaae strony Playa, ale dla mnie ten powód to po prostu zwyk?a
>>> nielogiczno?ae jest. Tyle ?oj? na rozwój, inwestycje, promocje, aby teraz
>>> jakim? tam kosztem PR, nachapaae sie na w?asnych tak cie?ko zdobytych
>>> klientach trac?cych pakiety. Nielogiczne ca?kowicie.
>>
>> Logiczne.
>> Sporo ludzi korzystalo ze Stanu Darmiowego, doladowujac regularni ekonto,
>> przez co kumulowaly sie pakiety, w pewnym momencie mogli oni doladowywac
>> konto tylko na minimalne kwoty dla przedluzenia tychze pakietow i pomimo
>> likwidacji stanu darmowego dzwoniliby za darmo, a strumien wplywajacej
>> kasy
>> bylby mnijszy.
>> "Zdoic" tak po prostu odgornie tych pakieow by nie wypadalo, wiec
>> przygotowano taka oferte, zeby ludkowie sami, na wlasne zyczenie
>> wyzerowali
>> swoje pakiety i zaczeli kumulowac bonusy "od zera", zerujac jednoczesnei
>> zobowizania Playa w naturze i sila rzeczy zapewniajac intensywneijszy
>> srumyczek kaski - a nuz ktos by zapomnial, ze mu sie pakiety
>> wyzerowaly i by
>> sobie dzwonil na stacjonarne po 29 gr :)
>
> Normalnie straciłem wiarę w ludzi i w dobre jutro, przez Ciebie.
> Naprawdę przecież świat nie spłynął rynsztokiem, całkowicie.
>
> Ja tam myślę, że to dalej nielogiczne, dlaczego? Bo proporcja między
> korzyściami które wymieniłeś a pompowaniem kasy w rynek, jest IMO zbyt
> duża. Wiadomo, każdy grosz w wielkiej skali i każda taka akcja to jest
> bardzo duży zastrzyk. Myślisz, że naprawdę tak nikczemnie sobie
> wykombinowali kombinatorzy? A np z drugiej strony pchają każdemu "żywą
> gotówę" 60zł do kieszeni, kto się przeniesie. Jakieś takie skrajności
> dla mnie.


Te 60zł to dla nich o wiele mniejszy koszt, jak ktoś wydzwoni w
sieci, to praktycznie bez kosztów, jak na stacjonarne, to pewnie jakieś
marne złotówki, a pamiętaj, że aby dostać bonus, trzeba doładować za 5zł
minimum.

--
Liwiusz

do góry