Dnia 08-09-2010 o 23:50:06 SDD <s...@t...pl> napisał(a):

>
> U?ytkownik "Piotr M" <x...@x...xx> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.viqgvhmo13q3bq@piotr-komputer...
> Dnia 08-09-2010 o 22:22:30 Grzexs <g...@g...pxl> napisa?(a):
>
>> Wiem, wszyscy my?l? ?e na bank chciwo?ci? :) Ja tam nie mam zamiaru
>> trzymaae strony Playa, ale dla mnie ten powód to po prostu zwyk?a
>> nielogiczno?ae jest. Tyle ?oj? na rozwój, inwestycje, promocje, aby teraz
>> jakim? tam kosztem PR, nachapaae sie na w?asnych tak cie?ko zdobytych
>> klientach trac?cych pakiety. Nielogiczne ca?kowicie.
>
> Logiczne.
> Sporo ludzi korzystalo ze Stanu Darmiowego, doladowujac regularni ekonto,
> przez co kumulowaly sie pakiety, w pewnym momencie mogli oni doladowywac
> konto tylko na minimalne kwoty dla przedluzenia tychze pakietow i pomimo
> likwidacji stanu darmowego dzwoniliby za darmo, a strumien wplywajacej
> kasy
> bylby mnijszy.
> "Zdoic" tak po prostu odgornie tych pakieow by nie wypadalo, wiec
> przygotowano taka oferte, zeby ludkowie sami, na wlasne zyczenie
> wyzerowali
> swoje pakiety i zaczeli kumulowac bonusy "od zera", zerujac jednoczesnei
> zobowizania Playa w naturze i sila rzeczy zapewniajac intensywneijszy
> srumyczek kaski - a nuz ktos by zapomnial, ze mu sie pakiety wyzerowaly
> i by
> sobie dzwonil na stacjonarne po 29 gr :)

Normalnie straciłem wiarę w ludzi i w dobre jutro, przez Ciebie. Naprawdę
przecież świat nie spłynął rynsztokiem, całkowicie.

Ja tam myślę, że to dalej nielogiczne, dlaczego? Bo proporcja między
korzyściami które wymieniłeś a pompowaniem kasy w rynek, jest IMO zbyt
duża. Wiadomo, każdy grosz w wielkiej skali i każda taka akcja to jest
bardzo duży zastrzyk. Myślisz, że naprawdę tak nikczemnie sobie
wykombinowali kombinatorzy? A np z drugiej strony pchają każdemu "żywą
gotówę" 60zł do kieszeni, kto się przeniesie. Jakieś takie skrajności dla
mnie.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."