-
272. Data: 2017-11-11 23:01:03
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>>> Rozumiem, że jakby go zajebali, to napisałbyś że nie są winni
>>> pobicia ze skutkiem śmiertelnym?
>>
>> A czy pisał, że wyprzedzający na pasach nie jest winny?
>
> W sumie racja. Ale czy zmniejsza to w jakikolwiek sposób ich winę?
>
W zaden.
Ale sprawia ze zaczne sie zastanawiac po co ten kibic to zrobił i
pomijajac sam finał czy juz samo przebywanie w taki miejscu w takim
stroju było dla niego komfortowe.
> No i w sumie ciekawostka - porównanie przejścia przez jezdnię do
> przejścia przez stado kiboli w barwach wroga. Samo to porównanie
> pokazuje, że coś tu jest bardzo nie tak.
Tylko dlatego ze patrzysz na inny aspekt.
Ja mowie tylko ze nie warto sie głupio zachowywac.
Jezeli chodzi o mnie to na stadionach kibice mogliby siedziec wszyscy
razem i nikt nikomu nie powinien przeszkadzac. Ale chyba obaj zdajemy
sobie sprawe ze tak w PL nie jest...?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku.
(Mądrość Wschodu)
-
271. Data: 2017-11-11 23:01:03
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
> Co powoduje u ciebie obawy o to, że pieszy się weźmie
> "znikąd", a nie boisz się wyjechać z podporządkowanej mimo, że
> samochody poruszają się znacznie szybciej, więc mają większy
> potencjał na pojawianie się "znikąd"?
>
A nie obawiasz sie?
Bo ja jak najbardziej. I robie wszystko zeby zorientowac sie w sytuacji
absolutnie mozliwie dokładnie.
Mało tego, jak mam pierwszenstwo to tez staram sie uwazac w miare
mozliwości i dlatego np jadac główna droga i widzac auto zblizajace sie z
podporzadkowanej z predkoscia wyzsza niz taka sugerujaca ze sie
zatrzymuje tez zmniejszam predkosc i obserwuje. Bo co mi z tego ze on
bedzie winny...?
W omawianej jakis czas temu sprawie w ktorej winnego za kolizje uznano
kogoś kto jechał po drodze z pierwszenstwem ale ZBYT SZYBKO zdecydowanie
stawałem po stronie ze ta decyzja była dobra!
Pierwszenstwo nie jest bezwarunkowe - inni musza nas widziec (i miec
szanse nas widziec) zeby moc nam tego pierwszenstwa udzielic!
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ironią często pokrywa się niemożność myślenia.
Frank Herbert
-
273. Data: 2017-11-11 23:32:16
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2017-11-11 o 23:01, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>> Chyba rozmawiam z robotem, który nie czuje języka.
>>
>> Czucie i wiara wobec mędrca szkiełka i oka?
>> Albo żółte albo czerwone :-)
>
> To sa detale.
> Waidomo, ze zołte z czerwonym pala sie razem tyle ze podczas innej fazy.
> Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym, mandat jest jak
> nic.
> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz gwałtownie
> zahamowac.
Za taki przejazd nie ma mandatu.
Gwałtowność hamowania jest uznaniowa i zależy od kierującego.
-
274. Data: 2017-11-12 09:01:01
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik cef c...@i...pl ...
>>>> Chyba rozmawiam z robotem, który nie czuje języka.
>>>
>>> Czucie i wiara wobec mędrca szkiełka i oka?
>>> Albo żółte albo czerwone :-)
>>
>> To sa detale.
>> Waidomo, ze zołte z czerwonym pala sie razem tyle ze podczas innej
>> fazy. Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym,
>> mandat jest jak nic.
>> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
>> gwałtownie zahamowac.
>
> Za taki przejazd nie ma mandatu.
> Gwałtowność hamowania jest uznaniowa i zależy od kierującego.
>
Za przejazd na zołtym nie ma?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain
-
275. Data: 2017-11-12 11:13:36
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2017-11-12 o 09:01, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>>> Chyba rozmawiam z robotem, który nie czuje języka.
>>>>
>>>> Czucie i wiara wobec mędrca szkiełka i oka?
>>>> Albo żółte albo czerwone :-)
>>>
>>> To sa detale.
>>> Waidomo, ze zołte z czerwonym pala sie razem tyle ze podczas innej
>>> fazy. Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym,
>>> mandat jest jak nic.
>>> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
>>> gwałtownie zahamowac.
>>
>> Za taki przejazd nie ma mandatu.
>> Gwałtowność hamowania jest uznaniowa i zależy od kierującego.
>>
> Za przejazd na zołtym nie ma?
No nie ma, o ile zatrzymanie się wymusiło by gwałtowne hamowanie.
Szukać cytatu czy sobie sam znajdziesz? :-)
-
276. Data: 2017-11-12 13:35:24
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-11-12 o 09:01, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>>> Chyba rozmawiam z robotem, który nie czuje języka.
>>>>
>>>> Czucie i wiara wobec mędrca szkiełka i oka?
>>>> Albo żółte albo czerwone :-)
>>>
>>> To sa detale.
>>> Waidomo, ze zołte z czerwonym pala sie razem tyle ze podczas innej
>>> fazy. Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym,
>>> mandat jest jak nic.
>>> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
>>> gwałtownie zahamowac.
>>
>> Za taki przejazd nie ma mandatu.
>> Gwałtowność hamowania jest uznaniowa i zależy od kierującego.
>>
> Za przejazd na zołtym nie ma?
A czytałeś przepisy?
--
Liwiusz
-
278. Data: 2017-11-12 15:00:50
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik cef c...@i...pl ...
>>>>>> Chyba rozmawiam z robotem, który nie czuje języka.
>>>>>
>>>>> Czucie i wiara wobec mędrca szkiełka i oka?
>>>>> Albo żółte albo czerwone :-)
>>>>
>>>> To sa detale.
>>>> Waidomo, ze zołte z czerwonym pala sie razem tyle ze podczas innej
>>>> fazy. Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym,
>>>> mandat jest jak nic.
>>>> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
>>>> gwałtownie zahamowac.
>>>
>>> Za taki przejazd nie ma mandatu.
>>> Gwałtowność hamowania jest uznaniowa i zależy od kierującego.
>>>
>> Za przejazd na zołtym nie ma?
>
> No nie ma, o ile zatrzymanie się wymusiło by gwałtowne hamowanie.
> Szukać cytatu czy sobie sam znajdziesz? :-)
>
Zaskoczenie spowodowane jest przede wszystkim racjonalnoscia takiego
przepisu. :)
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.
-
277. Data: 2017-11-12 15:00:50
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>>>>>> Chyba rozmawiam z robotem, który nie czuje języka.
>>>>>
>>>>> Czucie i wiara wobec mędrca szkiełka i oka?
>>>>> Albo żółte albo czerwone :-)
>>>>
>>>> To sa detale.
>>>> Waidomo, ze zołte z czerwonym pala sie razem tyle ze podczas innej
>>>> fazy. Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym,
>>>> mandat jest jak nic.
>>>> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
>>>> gwałtownie zahamowac.
>>>
>>> Za taki przejazd nie ma mandatu.
>>> Gwałtowność hamowania jest uznaniowa i zależy od kierującego.
>>>
>> Za przejazd na zołtym nie ma?
>
> A czytałeś przepisy?
Dawno dawno dawno temu.
Okazuje sie ze prawo dopuszcza przejazd jezeli zatrzymanie wymagałoby
gwałtownego hamowania. Czyli dokładnie tak jak robie i jak ci odpisałem.
Nasuwa sie zatem pytanie - dlaczego sie dopieprzyłes do tej odpowiedzi?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza." Benjamin Hoff
-
279. Data: 2017-11-13 09:15:11
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-11-12 o 15:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>>>>>> Chyba rozmawiam z robotem, który nie czuje języka.
>>>>>>
>>>>>> Czucie i wiara wobec mędrca szkiełka i oka?
>>>>>> Albo żółte albo czerwone :-)
>>>>>
>>>>> To sa detale.
>>>>> Waidomo, ze zołte z czerwonym pala sie razem tyle ze podczas innej
>>>>> fazy. Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym,
>>>>> mandat jest jak nic.
>>>>> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
>>>>> gwałtownie zahamowac.
>>>>
>>>> Za taki przejazd nie ma mandatu.
>>>> Gwałtowność hamowania jest uznaniowa i zależy od kierującego.
>>>>
>>> Za przejazd na zołtym nie ma?
>>
>> A czytałeś przepisy?
>
> Dawno dawno dawno temu.
> Okazuje sie ze prawo dopuszcza przejazd jezeli zatrzymanie wymagałoby
> gwałtownego hamowania. Czyli dokładnie tak jak robie i jak ci odpisałem.
> Nasuwa sie zatem pytanie - dlaczego sie dopieprzyłes do tej odpowiedzi?
Zdziwiłeś się, że "za przejazd na żółtym nie ma mandatu".
Ponadto pisałeś:
"Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym, mandat jest jak
nic.
Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz gwałtownie
zahamowac."
Co oznacza, że dla ciebie lepiej jest przejechać, i ryzykować mandat,
niż gwałtownie hamować.
Nic nie świadczy o tym, że znałeś przepisy, ani nawet to, że
nieświadomie je "czułeś".
--
Liwiusz
-
280. Data: 2017-11-13 21:00:56
Temat: Re: Uprzejmość zabija
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>>>>>>>> Chyba rozmawiam z robotem, który nie czuje języka.
>>>>>>>
>>>>>>> Czucie i wiara wobec mędrca szkiełka i oka?
>>>>>>> Albo żółte albo czerwone :-)
>>>>>>
>>>>>> To sa detale.
>>>>>> Waidomo, ze zołte z czerwonym pala sie razem tyle ze podczas
>>>>>> innej fazy. Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza
>>>>>> poznym, mandat jest jak nic.
>>>>>> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
>>>>>> gwałtownie zahamowac.
>>>>>
>>>>> Za taki przejazd nie ma mandatu.
>>>>> Gwałtowność hamowania jest uznaniowa i zależy od kierującego.
>>>>>
>>>> Za przejazd na zołtym nie ma?
>>>
>>> A czytałeś przepisy?
>>
>> Dawno dawno dawno temu.
>> Okazuje sie ze prawo dopuszcza przejazd jezeli zatrzymanie
>> wymagałoby gwałtownego hamowania. Czyli dokładnie tak jak robie i
>> jak ci odpisałem. Nasuwa sie zatem pytanie - dlaczego sie
>> dopieprzyłes do tej odpowiedzi?
>
> Zdziwiłeś się, że "za przejazd na żółtym nie ma mandatu".
>
> Ponadto pisałeś:
>
> "Wiadomo tez ze za przejazd na zołtym, zwłaszcza poznym, mandat jest
> jak nic.
> Tyle ze czasami po prostu bezpieczniej jest przejechac niz
> gwałtownie zahamowac."
>
> Co oznacza, że dla ciebie lepiej jest przejechać, i ryzykować
> mandat, niż gwałtownie hamować.
>
Jezeli wymaga tego sytuacja na drodze? No to oczywiscie ze tak.
Ty wolisz postapic bezpiecznie ale niezgodnie z przepisem czy
niebezpiecznie ale zgodnei z przepisem?
> Nic nie świadczy o tym, że znałeś przepisy, ani nawet to, że
> nieświadomie je "czułeś".
>
Alez ja przeciez przyznaje ze sadziłem ze mandat jest.
Natomiast wyraźnie napisałem ci ze czasami lepiej przejechac niz ostro
hamowac. I dokłądnie tak mowia przepisy.
Skad wiec twierdzenie o braku czucia i skad przypierdzielenie, skoro
pomimo tego ze nie wiedziałem co jest w przepisie to swoja jazde opisałem
jako dokładnie taka jak mowia przepisy.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem.