W dniu 2013-10-18 16:21, qwerty pisze:

>> Przecież w momencie awarii zasilania nikt nie zacznie na zasilaniu
>> bateryjnym załączać jakichś super obliczeniowożernych procesów. Wręcz
>> przeciwnie - będzie je wyłączał, bo ma świadomość, że zasilanie
>> wystarczy na kilka-kilkanaście minut.

> Czekałem na ten argument. :)

Czekałeś? To czemu cała dalsza część posta jest nie na temat?


--
MN

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:526144c8$0$2287$6...@n...neostrada
.pl...
> Czekałeś? To czemu cała dalsza część posta jest nie na temat?

Napisałem.
Ludzie grają w gry, używają cpu w 100%, a więc 450W obciążenia jest całkiem
realne (nie każda gra pozwala na zapis w dowolnym momencie).
Dodatkowo nawet gdy jest zasilanie to musi iść przez UPS (a więc straty na
przewodzie 12/14V).

do góry

W dniu 14.10.2013 09:46, Marcin N pisze:
> dlaczego nie robi się jakiegoś standardu UPS z wyjściem 12V. Przecież obecny
standard to ogromne straty. UPS ma akumulator 12V (zgaduję), potem konwertuje to 12V
na zmienne 220. Potem zasilacz w
> kompie zamienia to 220 na 12/5/3 - i co tam jeszcze.

Taki UPS musiałby mieć w sobie pełny zasilacz ATX z kompletem
wyprowadzeń.

Poza tym wyobraź sobie przesłanie 400 W mocy jednym wspólnym
kablem 12 V :) Byłby nieźle gruby i ciepły.

W każdym razie coś, co proponujesz, stosuje się w komputerach
przenośnych, gdzie "UPS z bezpośrednim zasilaniem" jest wbudo-
wany w komputer, a ładowanie następuje z zewnętrznego, banal-
nego prostownika (w postaci zasilacza). W komputerach stacjo-
narnych się tego nie stosuje, bo potrzeba podtrzymywania pracy
przez UPS jest rzadka. Serwery to inna sprawa, tam się stosu-
je nawet redundantne zasilacze i całkiem inne UPSy jednak.

Pamiętaj też, że UPS podtrzymuje nie tylko komputer, ale też
monitor, czasem proste urządzenia zewnętrzne (choćby koncen-
tratory sieciowe)... Wszystko by trzeba przystosowywać teraz
do zasilania 12 V przez ATX, a przy tak niskim napięciu nie
można dowolnie długich kabli stosować bo z wspomnianego już
prawa Ohma wynika, że gdy tylko urządzenie pobierze większą
moc, na końcu 5 m kabla będzie miało już wyraźnie mniej, niż
12.0 V

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./

do góry

Radosław Sokół wrote:
> W dniu 14.10.2013 09:46, Marcin N pisze:
>> dlaczego nie robi się jakiegoś standardu UPS z wyjściem 12V.
>> Przecież obecny standard to ogromne straty. UPS ma akumulator 12V
>> (zgaduję), potem konwertuje to 12V na zmienne 220. Potem zasilacz w
>> kompie zamienia to 220 na 12/5/3 - i co tam jeszcze.
>
> Taki UPS musiałby mieć w sobie pełny zasilacz ATX z kompletem
> wyprowadzeń.
>
> Poza tym wyobraź sobie przesłanie 400 W mocy jednym wspólnym
> kablem 12 V :) Byłby nieźle gruby i ciepły.
>
> W każdym razie coś, co proponujesz, stosuje się w komputerach
> przenośnych, gdzie "UPS z bezpośrednim zasilaniem" jest wbudo-
> wany w komputer, a ładowanie następuje z zewnętrznego, banal-
> nego prostownika (w postaci zasilacza). W komputerach stacjo-
> narnych się tego nie stosuje, bo potrzeba podtrzymywania pracy
> przez UPS jest rzadka. Serwery to inna sprawa, tam się stosu-
> je nawet redundantne zasilacze i całkiem inne UPSy jednak.
>
> Pamiętaj też, że UPS podtrzymuje nie tylko komputer, ale też
> monitor, czasem proste urządzenia zewnętrzne (choćby koncen-
> tratory sieciowe)... Wszystko by trzeba przystosowywać teraz
> do zasilania 12 V przez ATX, a przy tak niskim napięciu nie
> można dowolnie długich kabli stosować bo z wspomnianego już
> prawa Ohma wynika, że gdy tylko urządzenie pobierze większą
> moc, na końcu 5 m kabla będzie miało już wyraźnie mniej, niż
> 12.0 V

przecież w urządzeniu można zrobić przetwornicę która wyprodukuje
odpowiednie napięcia :)

do góry