Re: UPS kontra komputer. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › UPS kontra komputer. › Re: UPS kontra komputer.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 18 Oct 2013 16:25:14 +0200
From: Marcin N <m...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: UPS kontra komputer.
References: <525a7773$0$14835$65785112@news.neostrada.pl>
<l3e8ke$atj$1@usenet.news.interia.pl>
<525aa770$0$14841$65785112@news.neostrada.pl>
<l3e9b8$cd7$1@usenet.news.interia.pl> <l3egs5$of7$1@node1.news.atman.pl>
<525ba168$0$29766$65785112@news.neostrada.pl>
<l3h4kb$a99$1@usenet.news.interia.pl> <l3h7p4$r2f$1@node2.news.atman.pl>
<l3hepj$ge$1@usenet.news.interia.pl> <l3imem$72a$1@node2.news.atman.pl>
<l3jnem$nrf$1@usenet.news.interia.pl> <o...@n...home>
<l3qkto$763$1@node1.news.atman.pl>
<5260e3a1$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
<l3rg4k$4k6$1@usenet.news.interia.pl>
In-Reply-To: <l3rg4k$4k6$1@usenet.news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131017-1, 2013-10-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 14
Message-ID: <526144c8$0$2287$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1382106312 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2287 89.71.75.200:50032
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1969
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1230249
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-10-18 16:21, qwerty pisze:

>> Przecież w momencie awarii zasilania nikt nie zacznie na zasilaniu
>> bateryjnym załączać jakichś super obliczeniowożernych procesów. Wręcz
>> przeciwnie - będzie je wyłączał, bo ma świadomość, że zasilanie
>> wystarczy na kilka-kilkanaście minut.

> Czekałem na ten argument. :)

Czekałeś? To czemu cała dalsza część posta jest nie na temat?

--
MN