On Sun, 14 Jan 2024 11:42:41 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> HA jest nawet na Pi2, wystarczająco responsywny aby nie było mowy
> o
> narzekaniu tego typu.

To był przykład ogólny wychowania społeczeństwa i przyzwyczajenia do
absurdów technologicznych a nie zarzut do HA działającego na Pi. Jak
zwykle impertynencja nie pozwala ci zrozumieć punktów uwagi jakie
wskazuje przedpiśca.

--
Marek

do góry

On 14/01/2024 13:40, Marek wrote:
>> HA jest  nawet na Pi2, wystarczająco responsywny aby nie było mowy o
>> narzekaniu tego typu.
> a nie zarzut do HA działającego na Pi.

Trzeba było wobec tego nie cytować mojej wypowiedzi o HA. Pi pojawiło
się jako przykład najniższej platformy na której bredzenie o
responsywaności tez nie ma sensu.

To że znowu wypowiadasz się w wątku nie majac pojęcia o co chodzi, może
oznaczać że zapomniałeś włączyć sobie widok drzewka w kliencie.

do góry

W dniu 14.01.2024 o 10:13, Marek pisze:
> On Sat, 7 Oct 2023 19:24:54 +0200, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>> brakło dysku. Korzystając z okazji przebudowałem. Teraz ...
>> aktualizacja jakaś poszła, raczej nie dysk, ale coś się pop... .
>> Następnym razem może
>
> We wszystkich systemach jakimi zarządzam od razu wyłączam jakiekolwiek
> samokatualizacje, większość z tych systemów działa ponad 20 lat a nawet
> 25. Wszechobecna paranoja aktualizacji to choroba współczesności.
>

Świat się zmienia to i programy. W HA jest raczej jakiś problem ze
sposobem wykonywania tych aktualizacji. Znowu się to rozwaliło, dzień
światło czekało na podjęcie tematu, po reinstalacji kontenerów niektóre
sensory zmieniły nazwy.

do góry

W dniu 14.01.2024 o 11:41, heby pisze:
> On 14/01/2024 10:26, Marek wrote:
>>> Mi działa, Tobie nie. Ktoś znas robi coś źle.
>> Działa do momentu, kiedy pi padnie, bo ma miliony powodów do tego, z
>> powodu swojej komplikacji z natury (i hardware i softu).
>
> Pi nie jest ani najlepszą ani najbezpieczniejszą platformą do
> uruchamiania HA, o czym jest ta część wątku.

Moje sterowania nie zasługują na nic więcej niż RPi. Problem jest
zasadniczo tylko w tym scentralizowanym sterowaniu HA.

do góry

On 14/01/2024 17:04, io wrote:
> Moje sterowania nie zasługują na nic więcej niż RPi.

Zawsze zasługuje na więcej za mniej.

> Problem jest
> zasadniczo tylko w tym scentralizowanym sterowaniu HA.

Nie, problem jest na scentralizowaniu tego na *gównianym* hardware. Nie
na samym scentralizowaniu w ogóle. To dwie różne sprawy.

do góry

W dniu 14.01.2024 o 10:21, Marek pisze:
> On Sat, 7 Oct 2023 20:05:45 +0200, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>> No mnie też się aktualizowało, ale ostatnio pociskałem kilka
>> aktualizacji na raz i już nie wstało. Nieistotne dlaczego bo jw. Nie
>> ma sensu tworzyć systemu z taką podatnością. To musi działać bez
>> centralnego sterownika.
>
> Mam własne rozwiazanie IH (swój kontroler, swoje czujniki i elementy
> wykonawcze),.które czasami instaluje znajomym (niechętnie). Ostatnio
> zastanawiałem się nad integracja tego z HA bo on taki nowoczesny. Ale
> mam wątpliwości, które  właśnie mi bardziej uswiadomiłeś by tego nie robić.
> To, że nie działa "centralny" to jest niedopuszczalne. Najstarszą tego
> typu instalacje mam z 2013, chodzi bezawaryjnie od tego czasu.
>

No ale to każdy kontroler może paść twój, nie-twój. Kwestia że jak
obsługuje całe mieszkanie to całe mieszkanie nie działa. Dlatego chcę
mieć to rozproszone. HA kompletnie nie nadaje się do tego. Więc szukam
rozwiązania integracyjnego z rozpraszaniem. Bo swoje sterowniczki, umiem
rozproszyć, ale niekoniecznie zintegrować z czymś innym. Teraz mi to
padło właśnie jak zasiadłem do integracji z odkurzaczem i przy okazji
czy trochę z konieczności/rozsądku/braku_tegoż podjąłem zaległe
aktualizacje. Pozbierałem reinstalując kontenery. Poprzednio też
aktualizacje rozwaliły. A jak mi zasilacz RPi albo gniazdko zasilania w
Rpi padną to też światła nie będę miał.

do góry

On 14/01/2024 17:25, io wrote:
> A jak mi zasilacz RPi albo gniazdko zasilania w
> Rpi padną to też światła nie będę miał.

Dlatego nie należy być nierozsądnym i stosoać normalne włączniki światła
*plus* automatykę, a nie automatykę zamiast wąłczników światła.

do góry

W dniu 14.01.2024 o 17:11, heby pisze:
> On 14/01/2024 17:04, io wrote:
>> Moje sterowania nie zasługują na nic więcej niż RPi.
>
> Zawsze zasługuje na więcej za mniej.
>
>> Problem jest zasadniczo tylko w tym scentralizowanym sterowaniu HA.
>
> Nie, problem jest na scentralizowaniu tego na *gównianym* hardware. Nie
> na samym scentralizowaniu w ogóle. To dwie różne sprawy.
>

Skoro nie potrzebuję scentralizowanego sterowania to nie potrzebuję,
koniec tematu.

do góry

W dniu 14.01.2024 o 14:17, heby pisze:
> On 14/01/2024 13:40, Marek wrote:
>>> HA jest  nawet na Pi2, wystarczająco responsywny aby nie było mowy o
>>> narzekaniu tego typu.
>> a nie zarzut do HA działającego na Pi.
>
> Trzeba było wobec tego nie cytować mojej wypowiedzi o HA. Pi pojawiło
> się jako przykład najniższej platformy na której bredzenie o
> responsywaności tez nie ma sensu.
>
> To że znowu wypowiadasz się w wątku nie majac pojęcia o co chodzi, może
> oznaczać że zapomniałeś włączyć sobie widok drzewka w kliencie.
>

Na razie to Ty nie masz pojęcia o co chodzi, co w artykule
rozpoczynającym wątek jest. Wcale nie jest o tym jaka platforma jest
najlepsza do HA, ani jak naprawiać HA, tylko jak realizować sterowanie
bez HA by było rozproszone a nie scentralizowane.

do góry

On 14/01/2024 17:40, io wrote:
>> Trzeba było wobec tego nie cytować mojej wypowiedzi o HA. Pi pojawiło
>> się jako przykład najniższej platformy na której bredzenie o
>> responsywaności tez nie ma sensu.
>> To że znowu wypowiadasz się w wątku nie majac pojęcia o co chodzi,
>> może oznaczać że zapomniałeś włączyć sobie widok drzewka w kliencie.
> Na razie to Ty nie masz pojęcia o co chodzi, co w artykule
> rozpoczynającym wątek jest.

Jest marudzenie że coś sie popsuło.

Popsuło się z przyczyn innych niż myślisz. HA nie jest tu nic winien,
ludziom działaja instalacje HA latami, bez ingerencji i bezustannie
updateowane. Mi tak działa od wielu lat, bez awarii, jakiejkolwiek. Ja
to najzwyczajniej nie robiłem na dziadowskim, przepłaconym kawałku zbawki.

Popsuło Ci się, bo było gówniane.

W efekcie wymysliłeś sobie, że zamiast naprawić samochód, prościej
będzie kupić piłę ręczną i zrobić furmankę.

I nie mam z tym problemu, tak chcesz, tak masz, dostałeś podpowiedzi jak
można i finito. Idziesz i piłujesz. Takie bezsensowne projekty mają
wartośc edukacyjną, więc nie jest to czas kompletnie stracony.

Ale w wątu pojawiło się wiele debilizmów, które wymagają naprostowania,
bo ludzie czytają i mogę sobie wyrobić błedne pojęcie o stabilności HA.
HA nic winien, że operator instaluje go na biedahardware, a potem
marudzi po internetach.

To nie jest "Twój" wątek. Mamy prawo dyskutować sobie w nim o czym
chcemy. Dyskujsja już od dawna skręciła w inną stronę. To jest usenet,
tu tak się dzieje zawsze. Pierwszy raz, czy coś?

do góry