-
1. Data: 2011-12-06 23:03:17
Temat: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: "Kris_Poland" <n...@w...pl>
WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na CZERWONYM
??!!!
3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
to fakt trochę gnał...
a teraz najciekawsze
POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
wyszła rytuna w praniu
sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
oczywisćie gościu nie ma prawka:)
300zł 5pkt, no mało
-
2. Data: 2011-12-07 09:36:01
Temat: Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: "TM" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kris_Poland" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jbm3i6$u6l$1@mx1.internetia.pl...
> WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
> 2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
> ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na
> CZERWONYM ??!!!
>
> 3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
> czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
> a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
> to fakt trochę gnał...
>
> a teraz najciekawsze
> POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
> monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
> wyszła rytuna w praniu
>
> sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
> oczywisćie gościu nie ma prawka:)
>
> 300zł 5pkt, no mało
I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe,
po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle żółtym, po
trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało się na nie
na zielonym. Wjechał na zielonym?
-
3. Data: 2011-12-07 09:45:09
Temat: Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: "Chris" <a...@g...pl>
TM nabazgrał(a):
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie
> pomarańczowe, po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy
> świetle żółtym, po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania,
> jeśli wjechało się na nie na zielonym. Wjechał na zielonym?
Ja kiedyś wjechałem na skrzyżowanie i źółte zapaliło mi się w momencie kiedy
byłem na zebrze dla pieszych, oczywiście przejechałem bo musiał bym cofnać
czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie
policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na CZERWONYM
.. i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo nie ma tego jak
zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo policjanta a nie kierowcy.
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
-
4. Data: 2011-12-07 09:53:40
Temat: Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: Grejon <g...@g...com>
W dniu 2011-12-07 09:36, TM pisze:
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe,
> po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle żółtym, po
> trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało się na nie
> na zielonym. Wjechał na zielonym?
Masz rację - trzeba znać PoRD. Więc poznaj.
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...wp.pl
Green Trafic 140 dCi
-
5. Data: 2011-12-07 09:56:32
Temat: Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: "bma" <a@a>
Użytkownik "TM" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jbn8kf$c19$1@mx1.internetia.pl...
>
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie
> pomarańczowe, po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle
> żółtym, po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało
> się na nie na zielonym. Wjechał na zielonym?
Wolno wjechać na skrzyżowanie na żółtym jeżeli zatrzymanie wymagałoby
gwałtownego hamowania.
-
6. Data: 2011-12-07 10:01:17
Temat: Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: "bma" <a@a>
Użytkownik "Kris_Poland" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jbm3i6$u6l$1@mx1.internetia.pl...
> WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
> 2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
> ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na
> CZERWONYM ??!!!
>
> 3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
> czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
> a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
> to fakt trochę gnał...
>
> a teraz najciekawsze
> POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
> monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
> wyszła rytuna w praniu
>
> sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
> oczywisćie gościu nie ma prawka:)
>
> 300zł 5pkt, no mało
Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
zwrócił na to uwagi.
-
7. Data: 2011-12-07 10:14:27
Temat: Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: "Robert_J" <d...@g...pl>
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a
> nie pomarańczowe,
Chyba trochę się czepiasz :-)
> po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle
> żółtym,
Ale nie bezwględnie. Jest pewien wyjątek :-)
> po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli
> wjechało się na nie na zielonym.
A gdzie to jest napisane? Bo to jakaś Twoja luźna
interpretacja :-)
-
8. Data: 2011-12-07 10:50:44
Temat: Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
W dniu 2011-12-07 10:01, bma pisze:
> Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
> dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
> że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
> mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
> nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
> zwrócił na to uwagi.
Bo w ogóle, kto z kontrolowanych sobie zdaje sprawę z tego że telewizorek
pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
9. Data: 2011-12-07 11:03:01
Temat: Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: AZ <a...@g...com>
On 2011-12-07, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> wrote:
>> Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
>> dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
>> że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
>> mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
>> nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
>> zwrócił na to uwagi.
>
> Bo w ogóle, kto z kontrolowanych sobie zdaje sprawę z tego że telewizorek
> pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
> z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?
>
Nie, nie ma czegos takiego.
--
Artur
ZZR 1200
-
10. Data: 2011-12-07 11:03:24
Temat: Re: To sie nadaje do S?DU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
Od: AZ <a...@g...com>
On 2011-12-07, bma <a@a> wrote:
>
> Ja widzia?em jako? pare dni temu inn? w?tpliw? scenke. Jechali za
> dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widaae wyra 1/4 nie
> ?e zbli?ali sie do mierzonego pojazdu czyli faktyczna predko?ae by?a
> mniejsza. Zdaje sie, ?e powinni jaki? czas jechaae za mierzonym samochodem
> nie zmieniaj?c dystansu aby pomiar by? wiarygodny. Go?ae mandat przyj?? i nie
> zwróci? na to uwagi.
>
To byl radiowoz z wideorejestratorem tylko czy z Iskra?
--
Artur
ZZR 1200