nie wiem czego chcesz od ifdefow ale linux (sadzac z tonu wypowiedzi)
jest starszy od ciebie i ciebie przezyje, wiec nie ma sie czym
przejmowac i mozna przyjac ze jak masz cos na linuxie to zawsze bedzie
dzialac. W szczegolnosci program open source taki jak dcraw.

Nie wiem o co chodzi ci z "praktyka przemyslowa", byc moze pomyliles
grupy, ale na tej rozmawiamy o fotografii a w szczegolnosci o programach
do konwersji RAW.

Marx

do góry

Marx pisze:
> nie wiem czego chcesz od ifdefow ale linux (sadzac z tonu wypowiedzi)
> jest starszy od ciebie i ciebie przezyje, wiec nie ma sie czym
> przejmowac i mozna przyjac ze jak masz cos na linuxie to zawsze bedzie
> dzialac.

Na linuksie forever... jasne.
W szczególności sprawdź, czy np assembler as31 z pakietu SDCC jest obecnie
jest dostępny pod linuksem. A potem sprawdź, czemu się nawet nie chce skompilować
ze źródeł. To będziesz już wiedział dlaczego trzymam specjalną małą partycję
ze starym linem TYLKO w celu używania na nim tegoż kompilatora :)

Jak widać wszystko się da, ale jednak osobiście "widzę jakiś problem" :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Jacek Czerwinski wrote:
> b...@n...pl pisze:
>> Jakub Witkowski wrote:
>>> Marx pisze:
>>>
>>>> widzisz jakis problem? pomijajac ze jedyny jaki moglby byc to problem
>>>> sprzetowy, ktory w tym przypadku nie wystapi, to kompilatory C i
>>>> zrodla dcraw beda raczej dostepne "do konca swiata" a wiec i mozliwosc
>>>> przetworzenia RAWa
>>> Myślisz że (niebanalny) program napisany w C 10 lat temu jest
>>> kompilowalny
>>> współczesnym kompilatorem? Też byś się dziwił...
>>>
>>
>> Jeśli był napisany zgodnie ze standardem ANSI bez hacków i wstawek w
>> asemblerze powinien się kompilować.
> Byś się zdziwił.
> Mówisz kolego prawdziwie użyteczny program w C i ani jednego #ifdef'a ?
>
> Chyba pomyliłes języki.
>
> Nie wiem czy 10 lat temu ANSI C było praktyką przemysłową (dostępną w
> powszechnie dostępnych kompilatorach, czy zabawa dla jajogłowych
> rumieniących się nad artykułami i hasłem dla marketingowców).
> Był wtedy w katalogach handlowych oprogramowania (widocznie mieli paczki
> do wyprzedania - a my tyle śmichu że do dziś pamiętam).
>
> "Turbo assembler 1.0 compatible with Microsoft"
> "Turbo assembler 1.1 true compatible with Microsoft"
>
> PS. Cholera, na której grupie można się schować przed C-programersami....
> Tu nie, na motocyklach nie ...

Śledzą Cię, jeżdzą za Tobą czarną wołgą, nie schowasz się. Są wszędzie,
stoją w każdej bramie. Dopadną Cię i wczepią Ci implant z kompilatorem.

wer

do góry

Jakub Witkowski pisze:
> Marx pisze:
>> nie wiem czego chcesz od ifdefow ale linux (sadzac z tonu wypowiedzi)
>> jest starszy od ciebie i ciebie przezyje, wiec nie ma sie czym
>> przejmowac i mozna przyjac ze jak masz cos na linuxie to zawsze bedzie
>> dzialac.
>
> Na linuksie forever... jasne.
> W szczególności sprawdź, czy np assembler as31 z pakietu SDCC jest obecnie
> jest dostępny pod linuksem. A potem sprawdź, czemu się nawet nie chce
> skompilować
> ze źródeł. To będziesz już wiedział dlaczego trzymam specjalną małą
> partycję
> ze starym linem TYLKO w celu używania na nim tegoż kompilatora :)
>
> Jak widać wszystko się da, ale jednak osobiście "widzę jakiś problem" :)
>

A jaki soft do wywolywania RAW kompilujesz tym cudem? Ktory to aparat
jest obslugiwany wlacznie przez ten soft?
Marx

do góry

at Mon 30 of Nov 2009 18:01, Jacek Czerwinski wrote:

...


> PS. Cholera, na której grupie można się schować przed
> C-programersami.... Tu nie, na motocyklach nie ...

Chyba na żadnej. C-progsy i admini oprócz tego że C-progują i adminują
również motocyklują, focą, rowerują, paralatają, gotują, szkalują...


--
nb

do góry