-
1. Data: 2010-07-04 16:18:57
Temat: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
Bardzo chętnie wpakowałbym swój aparat do wody od czasu do czasu
a nie mam ambicji nurkowania na 60m... jak na razie jeszcze nie wpadłem
na ślad obudów takich na max kilka metrów :( a te profi to od 1300$ się
zaczynają. Worki raczej nie wchodzą w grę. Może ktoś spotkał się z
czymś na 550D albo 5D MKII ?
Roger
--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
Wrota Bieszczadów: http://www.wrota-bieszczadow.pl - jest już 1100 zdjęć :)
tel. 509-872-935
-
2. Data: 2010-07-04 18:01:00
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: pysson <p...@g...pl>
W dniu 2010-07-04 17:18, Roger from Cracow pisze:
> ..... a te profi to od 1300$ się
> zaczynają. Worki raczej nie wchodzą w grę.
I raczej "tertium non datur".
Do G10/11 coś znajdziesz, do 550 chyba nie.
Jeśli Ci się uda, pochwal się, proszę.
Mam podobny dylemat i w tej chwili przekonuję sam siebie, że coś z tego
: http://www.ewa-marine.com
wystarczy.
Pozdrawiam
pss
-
3. Data: 2010-07-09 10:01:27
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
> I raczej "tertium non datur".
> Do G10/11 coś znajdziesz, do 550 chyba nie.
> Jeśli Ci się uda, pochwal się, proszę.
> Mam podobny dylemat i w tej chwili przekonuję sam siebie, że coś z tego :
> http://www.ewa-marine.com
> wystarczy.
worki to kiepskie rozwiązanie, już troszkę głębiej ciśnienie robi cuda z tymi
workami. Raczej nie da sie z tym za dobrze pracować. Szkoda trochę kasy
na takie patenty. Zaczym rozważać kupno porządnej obudowy i później
wypożyczanie jej, niech na siebie zarobi...
Roger
--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
Wrota Bieszczadów: http://www.wrota-bieszczadow.pl - jest już 1100 zdjęć :)
tel. 509-872-935
-
4. Data: 2010-07-09 11:31:13
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: arek <a...@p...pl>
Do Canona 5D MK II obudowy podwodne zaczynają się od 5 tys.zł a kończą
na 30 tys. zł, w zależności od producenta i rodzaju portu na konkretny
obiektyw.
Jeśli nie jesteś nurkiem to zapomnij bo nawet na 5 metrach nie zrobisz
dobrych zdjęć bez sprzętu nurkowego.
Jeśli jesteś/będziesz nurkiem i masz ograniczone fundusze to możesz
spróbować skorzystać z polskiego producenta podwodnych obudów. Ja
właśnie robię tam obudowę do C5D MkII.
Link: ww.gralmarine.com
-
5. Data: 2010-07-10 23:32:28
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
> Do Canona 5D MK II obudowy podwodne zaczynają się od 5 tys.zł a kończą
> na 30 tys. zł, w zależności od producenta i rodzaju portu na konkretny
> obiektyw.
Polskie ceny mnie nie interesują ;) Nie stać mnie na nasze cenowe eldorado :)
trzeba zusy popłacić, zapłacić haracz za paliwo, z 10 innych podatków. Sadzę,
że wystarczy.
> Jeśli nie jesteś nurkiem to zapomnij bo nawet na 5 metrach nie zrobisz
> dobrych zdjęć bez sprzętu nurkowego.
Ja potrzebuje do szczęścia góra dwa metry :)
> Jeśli jesteś/będziesz nurkiem i masz ograniczone fundusze to możesz
> spróbować skorzystać z polskiego producenta podwodnych obudów. Ja
> właśnie robię tam obudowę do C5D MkII.
o właśnie się zainteresowałem i popatrzę. Dzięki. Nurkiem istotnie nie
jestem ale kolega nurek zdecydowanie mi chce sprzedać swojego bakcyla
przy okazji. A że jest prawie instruktorem to duży plus.
Coś czuję, że kupie obudowę i po prostu czasem ją wypożyczę...
Roger
--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
Wrota Bieszczadów: http://www.wrota-bieszczadow.pl - jest już 1100 zdjęć :)
tel. 509-872-935
-
6. Data: 2010-07-11 11:05:46
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Użytkownik "arek" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:0ef64530-f5bc-4b95-8f7a-0d60a04529fe@q12g2000yq
j.googlegroups.com...
Jeśli jesteś/będziesz nurkiem i masz ograniczone fundusze to możesz
spróbować skorzystać z polskiego producenta podwodnych obudów. Ja
właśnie robię tam obudowę do C5D MkII.
----------------------------------------------------
----
Jaki koszt i możliwości obsługi aparatu pod wodą ?
Pozdrawia mPrzemek
-
7. Data: 2010-07-11 17:17:21
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:i1c8ib$gm4$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "arek" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:0ef64530-f5bc-4b95-8f7a-0d60a04529fe@q12g2000yq
j.googlegroups.com...
>
> Jeśli jesteś/będziesz nurkiem i masz ograniczone fundusze to możesz
> spróbować skorzystać z polskiego producenta podwodnych obudów. Ja
> właśnie robię tam obudowę do C5D MkII.
> ----------------------------------------------------
----
>
> Jaki koszt i możliwości obsługi aparatu pod wodą ?
>
wejdz sobie na te strone, pomijam jaka lipę mają na wizytówkę,
firmy to nic tam nie pokazują, jak wszedłem popatrzeć na ich
produkty i obudowy foto video to jest lipa. Sam kiedyś sobie zacząłem
robić taka obudowę na zachlapania i max 2m pod wodę i jej
funkcjonalność obsługi aparatu była na oka taka sama :)
Być może to jakieś rozwiązania profi na mega głebokości ale...
Jakieś ikelity ściągnięte z USA za 3 tysiące można juz mieć.
A tam wszystko sobie ustawisz w aparacie nawiasem mówiąc.
prosze nie ew. wyprowadzic z błędu bo na stronie producenta
to nic się nie dowiedziałem i nie zobaczyłem.
Roger
--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
tel. 509-872-935
-
8. Data: 2010-07-11 18:03:19
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w
wiadomości news:i1cubk$sb6$1@usenet.news.interia.pl...
>
> wejdz sobie na te strone, pomijam jaka lipę mają na wizytówkę,
> firmy to nic tam nie pokazują, jak wszedłem popatrzeć na ich
> produkty i obudowy foto video to jest lipa. Sam kiedyś sobie zacząłem
> robić taka obudowę na zachlapania i max 2m pod wodę i jej
> funkcjonalność obsługi aparatu była na oka taka sama :)
> Być może to jakieś rozwiązania profi na mega głebokości ale...
>
> Jakieś ikelity ściągnięte z USA za 3 tysiące można juz mieć.
> A tam wszystko sobie ustawisz w aparacie nawiasem mówiąc.
>
> prosze nie ew. wyprowadzic z błędu bo na stronie producenta
> to nic się nie dowiedziałem i nie zobaczyłem.
>
No właśnie wszedłem na ich stronę i dlatego zapytałem. Chwalą się klientami
i swymi produktami, obudową 350D na 200 metrów, ale coś mam wrażenie, że nie
zrobią taniej obudowy lepszej od ikelite, a taka do 5dm2 to okolo 1600$ w
USA...
Pozdrawia mpRZEMEK
-
9. Data: 2010-07-13 03:37:58
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
On 2010-07-09, Roger from Cracow <r...@s...pl> wrote:
>
>> I raczej "tertium non datur".
>> Do G10/11 coś znajdziesz, do 550 chyba nie.
>> Jeśli Ci się uda, pochwal się, proszę.
>> Mam podobny dylemat i w tej chwili przekonuję sam siebie, że coś z tego :
>> http://www.ewa-marine.com
>> wystarczy.
> worki to kiepskie rozwiązanie, już troszkę głębiej ciśnienie robi cuda z tymi
> workami. Raczej nie da sie z tym za dobrze pracować. Szkoda trochę kasy
No właśnie jestem na świeżo po wypróbowaniu takiego worka. Markowy, choć
innej firmy. Uzywałem z Kamerą HV20 Canona i to nie tam zaraz nurkowanie
a snurkowanie. Worek podczas ca 3h efektywnego moczenia na głębokościach
~1-3m nie pociekł ani razu ale zaczeło się robić w środku wilgotniej -
wyraźnie gdzieś sobie sączył, parował i skraplał co naparował od środka.
Jako tania alternatywa może być, ale nic poważniejszego.
--
Marcin
-
10. Data: 2010-07-13 12:09:25
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Od: arek <a...@p...pl>
jeśli ktoś jest naprawdę zainteresowany to zamiast jak zwykle z góry
krytykować i teoretyzować niech po prostu zadzwoni do producenta albo
poczyta na branżowych forach.
Jest to najbardziej znany polski producent obudów i oświetlenia
podwodnego z kilkunastoletnim doświadczeniem i osiągnięciami. Jego
obudowy i oświetlenie były wykorzystywane do kręcenia filmów kinowych
i oświetlania planów zdjęciowych albo bicia rekordów (żaden znany mi
producent nie kjest w stanie wyprodukować kamery która wytrzyma
ciśnienie na głębokości 200m.
Średnio ceny produktów są dwu krotnie niższe niż zagraniczne
odpowiedniki (czym droższy aparat/kamera tym droższa jest obudowa, a
zatem oszczędność większa). Przy okazji serwis masz na miejscu oraz
możliwość indywidualnego uzgodnienia parametrów obudowy. (max
głębokość, rodzaj sterowania, itp.).
Obudowy nie są może najładniejsze ale cena jest nie do przebicia
zwłaszcza jeśli ktoś ma droższy sprzęt. (obudowy są na bazie
aluminiowej rury, a nie komputerowo frezowanego jednego kawałka
aluminium dokładnie pod wymiar aparatu/kamery).