W dniu 2010-05-25 08:49, Michał Gut pisze:
> To ja mam propozycje! Wladujmy tacho do WSZYSTKICH osobówek!
> Wtedy nie bedzie problemu z przekraczaniem predkosci, za dlugim czasem
> jazdy.
Otóż to! Nie widzę żadnych problemów ze stworzeniem systemu, gdzie w
każdym samochodzie będą zamontowane tachografy. Taki tachograf będzie
wysyłał informacje do centrum wystawiania mandatów i bez żadnych
fotoradarów, czy innej drogówki da się spokojnie ogarnąć większość
łamiących przepisy. Jakby w tym tachografie zintegrować jeszcze gps, to
pewnie dałoby się nawet karać nie tylko za przekraczanie prędkości, ale
i za wyprzedzanie na ciągłej, na przejściach dla pieszych, przejeżdżanie
na czerwonym, czy mocno pomarańczowym, skręcanie z pasa do jazdy prosto
itp itd. Drogówka byłaby wtedy potrzeba do zamiatania po wypadkach i
pilnowania tych, którzy nie chcieliby wozić sprawnych tachografów.
Ciekawe ilu tu pieprzących grzecznie by takie urządzenie woziło? :->

> ooo tak to jest.to. fajnie tak pieprzyc o czyms jak nie dotyczy to
> pieprzacego - prawda?
Dokładnie.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2010-05-25 08:44, Michał Gut pisze:
> tez odliczasz vat - tylko mniej
> 60% vatu przy paliwie i zakupie i 100% reszta
Raczej 0% przy paliwie.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2010-05-25 08:56, WW pisze:
> W dniu 2010-05-25 08:04, SALAMON pisze:
>> Taki mały bonus od firmy
>> której przynoszę dochody moją ciężką pracą.
>>
>>
>
> Masz świadomość, że było Twój "bonus" był zwykłym oszustwem ?.
>
> Pozdrawiam
> WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
> Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
Z pieniądze, które są potrącane są przeznaczone na opłacenie podatku -
pracodawca po prostu zamiast wypłacić mi np 500 zł więcej świadczy na
moją rzecz usługę (wypożyczenie samochodu).
Nie widzę tu nigdzie oszustwa, co więcej, nie widzą go też US w całym
kraju.
Wskaż mi, proszę, wprost kto, kogo i gdzie oszukuje.

Pozdrawiam
SALAMON

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:htf4hu$e1d$1@news.onet.pl...
> Cavallino wrote:
>> I jak już się ma taki zawód na etacie, to może lepiej się zająć takimi
>> ciekawymi rzeczami i zupełnie mieć gdzieś, czy Kowalski płaci 5 zł więcej
>> miesięcznie podatku od dochodu ze sprzedaży skarpetek czy nie.
>
> Nie. To podejscie nie tworzy poczucia sprawiedliwości społecznej.

Jest tylko jedna sprawiedliwość - tak bez przymiotników.
Każda inna, z przymiotnikami - to jest zaprzeczenie sprawiedliwości.

> Bo niby dlaczego sprzedawca skarpetek ma mieć lepiej?

Jeśli ktoś uważa że lepiej sprzedawać skarpetki i użerać się z
odpowiedzialnością, niż sobie spokojnie na etaciku budować zderzacz hadronów
to powinien zacząć sprzedawać skarpetki.

>Tu chodzi o to aby państwo dotowalo

Nie.
Tu chodzi o to żeby państwo odp... się od obywateli i dało im żyć.

> Sprzedawca skarpetek moze załozyć działalnośc gospodarczą i uzyskać pewien
> zasób korzyści związanych z czymś zupełnie innym niż sprzedawanie
> skarpetek (jak życie codzienne). Niby czemu? Niech mu państwo ułatwia
> handel jak tylko możliwe, ale nie ułatwia kupowania buraków na obiad w
> hipermarkecie tylko dlatego że ma działalność.

Państwo coś ułatwia jakiemuś przedsiębiorcy w Polsce?
Ty naprawdę nie masz zielonego pojęcia na jakim świecie żyjesz.

Homo sovieticus wyłazi Ci dziurami w butach, zdecydowanie.

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:4bfb7435$0$2583$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-05-25 08:18, ToMasz pisze:
>> Sebastian Biały pisze:
>>> Cavallino wrote:
>> (....)
>> Każdy kto ma DG jest "koszony" przez państwowe instytucje jak tylko
>> moze. Apteczka unijna, gaśnica, rozmiar futryn, wyjścia ewakuacyjne
>> (choć zaraz za wyściem jest mur) szkolenia, badania... o biurokracji
>> wspominałem? o podatkach? z dwóch osób "zwyklaka" i "biznesmena" tego
>> drugiego ogolą. z dwóch identycznych lokali "mieszkania" i "loklau na
>> DG" w tym drugim nakarzą jakie szerokie mają być drzwi do kibla i w
>> którą stronę mają sie otwierać.
>> Postarajcie się zrozumieć irytacje osób prowadzących DG, nie tyle z
>> powodu debilnych przepisów, ale z powodu różnic, w DG/Bez DG.
>> Dalej: jak kupisz zwykłe auto za 20tyś - nie odliczysz vatu. jak kupisz
>> to samo za 5 tyś - i wyremontujez za 15 - od 15 odliczysz bez problemu.
>> Zwrot vatu jest dyskusyjny tylko przy benzynie/ON i gazie. NAtomiast jak
>> masz samochód elektryczny - wszystko jest OK ( na gaz ziemny też)
>> Stąd znowu odczucie ze prowadzący DG są "rżnięci"
>>
>> Ogólnie rzecz biorąc, powinno sie dać odliczać VAT z opłat zwiazanych z
>> prowadzeniem DG. Moim zdaniem spokojnie wszystkie auta 2 miejscowe z
>> kratką i "paką" (nawet seicento van), powinny mieć mozliwość odliczenia
>> VAtu nawet jak ktoś zawiedzie dziecko do przedszkola. To znikoma część
>> przebiegu tego auta.
>
> Mój b. szef - właściciel firmy w niej nie zatrudniony - miał pięknego
> jaguara. W kufrze miał maleńką kasetkę przykręconą dwoma śrubeczkami do
> podłogi bagażnika.
> Wóz figurował w papierach jako bankowóz do przewożenia pieniędzy.
>
>
> To my, prowadząc DG, przegięliśmy.

Nie.
To państwo przegina zakazując używać w działalności gospodarczej normalnych
samochodów osobowych.

Obwożenie członków np, rad nadzorczych służbowymi samochodami, podobnie jak
polityków i innych darmozjadów (ale wtedy już za NASZE - bo państwowe
pieniądze) jest chyba w miarę normalną praktyką na cąłym świecie.
U nas tylko nabiera jakiegoś dziwnego wymiaru.
Głównie przez frustratów, którzy chcą aby sąsiadowi krowa zdechła.

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:4bfb66dc$0$17085$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-05-24 20:46, Cavallino pisze:
>
>> Załóż firmę, kup na nią samochód i płać.
>> Będziesz miał tak dobrze jak chcesz.
>
> Czyli mówiąc prościej, "kradnij jak masz okazję, a nie masz, to ją stwórz
> " ??

Tak - a kogo okradniesz?
Siebie (bo firma Twoja)?

Zarzuty byłyby słuszne, gdybyś był politykiem i jeździł na zakupy służbowym
autem.
Wtedy faktycznie - kradniesz.

do góry

Użytkownik "Michał Gut" <m...@w...pl> napisał w
wiadomości news:htfrju$v6r$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> Śmieszniejsze jest to że ktoś w Seicento Van może odliczać vat, a ja w
>> moim kombi do którego samego bagażnika więcej wejdzie niż do seicento już
>> nie- a auto jest jak najbardziej używane w celach służbowych
>
> tez odliczasz vat - tylko mniej
> 60% vatu przy paliwie

Bzdura.
Wypadałoby się nie wypowiadać na tematy o których nie masz zielonego
pojęcia.

do góry

chocby dlatego ze jak jedzie 1,5 tony i w cos przyladuje to nie beda takie
same konsekwencje jak przyladuje tych ton 30.
znajoma firma ktora ma swoja logistyke pokazala mi kiedys zdjecia yaris
zmiazdzonej przez 2 tiry. koles przezyl ale patrzac na zdjecie nie
uwierzylbys.
ta sama yariska uderzajaca z wieksza predkoscia bedzie wygladac duzo
'lepiej'

do góry

> Bzdura.
> Wypadałoby się nie wypowiadać na tematy o których nie masz zielonego
> pojęcia.

to musze zweryfikowac bo jzu w innym watku okazalo sie ze moge miec zla
wiedze, natomiast nawet jesli nie odliczysz vat to kwota brutto zalicza sie
do kosztu uzyskania przychodu i odliczasz 18% dochodowego. roznica 4%
raptem.

do góry

no to niech ci chociaz kot zdechnie! albo wspomniana wczesniej krowa:P jak
masz:)
na pochybel przedsiębiorcom - bo to zlodzieje! :)

boze widzisz i nie grzmisz.......

salamon jestes zlodziejem bo jezdzisz sluzbowym autem - pogodz sie z tym.

do góry