Marcin Kuczera pisze:
> Marek Burzyński wrote:
>>
>>> ile taka radiolka + anteny + montaz, moze TKT/a potem mnie kosztowac?
>>
>> Zależy jaka dokładnie, powiedzmy 8500 Euro + 1000 Euro ekstra za miski
>> 120cm
>>
>>> za pasmo do UKE ile by się mniej więcej buliło?
>>
>> 28MHz przy miejscowościach poniżej 100tys mieszkańców 10000zł netto
>> rocznie + ok 2000zł netto opłata rejestracyjna (jednorazowo)
>
> tyle, ze zauważ że miski 120cm na byle gównie nie powiesisz.
> Mocniejszy wiaterek i ktoś może zginąć.
>
> Musi być porządny maszt ze stabilizacją i dodatkowo z możliwością
> dopięcia stabilizatora miski.
> Przynajmniej rura 75mm

rura min 90 ... przynajmniej anteny od Andrew tyle wymagaja bo inaczej
ceownik nie podchodzi

--
Adam

do góry

Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik icek2 napisał:
>> to jak?
>>
>> ma to "szanse" działać
>> czy tez "to będzie działać"
>
> Staramy się Ci powiedzieć, że jest _istotna_ różnica w tym, czy będzie
> to odległość 35 czy 45km. Podaj współrzędne przęseł radiolini, to się
> przeliczy przekrój linku.
>
swoje koordynaty moge zgarnąc jutro,
ale.. do TKT to przy okazji bym musiał pojechać te ~50km
pojechac 50km

drogowo, to jest jak trójkat prostokątny
45km mam po przy prostokatnych
stąd "na oko" szacuje, że quassi przeciw prostokątna ma pomiedzy 35km a 45km

wiem, że to nie dokładnie, ale lepiej nie wyczaruje, a wycieczki nie
planuje póki co do TKT :)

zgodnie z tym, co znalazłem w internecie, to mamy:

TKT - 51°56'17.28"N, 15°30'26.253"E (tak na oko)
ja - 51°37'1.865"N, 15°18'52.786"E


--
pozdros
icek

do góry

Degrees° Minutes' Seconds"
Latitude A: 51 56 17,28 N
Longitude A: 15 30 26,253 E
Latitude B: 51 37 1,865 N
Longitude B: 15 18 52,786 E

Calculated Distance: 38,191 km

Transmitter power: 23 dBm

Frequency: 13 GHz

Antenna A: 1,2 m 41,5 dBi
Antenna B: 1,2 m 41,5 dBi



Multipath+Rain Availability (%): Vert Hor
* at 10-3 99,99814083 99,99740803
* at 10-6 99,99694711 99,99594322


Procent dostępności: 99,99694711

Przerwa w przeliczeniu:
Dni 0,011143049
Godzin 0,267433164
Minut 16,04598984


Czyli znośnie.

do góry

Użyszkodnik Marek Burzyński napisał:

> Procent dostępności: 99,99694711

>
> Czyli znośnie.

IMO w praniu wyjdzie nieco gorzej, ze względu na atrakcje pojawiające się
powyżej 25-30km (zaczyna mocniej grać rolę krzywizna ziemi, oraz wspominane
problemy z masami powietrza albo mgły), ale działać będzie.

--
Ślązak

do góry

Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik Marek Burzyński napisał:
>
>> Procent dostępności: 99,99694711
>
>>
>> Czyli znośnie.
>
> IMO w praniu wyjdzie nieco gorzej, ze względu na atrakcje pojawiające
> się powyżej 25-30km (zaczyna mocniej grać rolę krzywizna ziemi, oraz
> wspominane problemy z masami powietrza albo mgły), ale działać będzie.
>


Do ethernetu i transmisji ip powinno wystarczyć, ale podczas większego
deszczu i wspomnianych mgieł może być na styk. E1 po tym bym nie puścił.
teraz pytanie na jakich wysokościach będą anteny, a raczej ile będzie
kabla on też wprowadza tłumienie, kiedyś na 150 m kabla standardowego to
około 10 dB tłumienia. Ja osobiście bym dał 1,8 anteny, ale to potężny
koszt i konstrukcja albo zszedł na 11 GHz.

do góry

Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik Marek Burzyński napisał:
>
>> Procent dostępności: 99,99694711
>
>>
>> Czyli znośnie.
>
> IMO w praniu wyjdzie nieco gorzej, ze względu na atrakcje pojawiające
> się powyżej 25-30km (zaczyna mocniej grać rolę krzywizna ziemi, oraz
> wspominane problemy z masami powietrza albo mgły), ale działać będzie.
>
to nie będzie jedyny styk, wiec jak w skali roku zniknie na pare h - z
winy pogody, nie bede płakał.. - polozy sie sesje BGP i tyle

co do dlugosci kabla - nie wiem jak w TKT
ale u mnie - wszystko na dachu 5-cio kondygnacyjnego budynku, potem
światłem/FTP do piwnicy i dalej juz światłem..


--
pozdros
icek

do góry

icek2 pisze:
> Tomasz Śląski pisze:
>> Użyszkodnik Marek Burzyński napisał:
>>
>>> Procent dostępności: 99,99694711
>>
>>>
>>> Czyli znośnie.
>>
>> IMO w praniu wyjdzie nieco gorzej, ze względu na atrakcje pojawiające
>> się powyżej 25-30km (zaczyna mocniej grać rolę krzywizna ziemi, oraz
>> wspominane problemy z masami powietrza albo mgły), ale działać będzie.
>>
> to nie będzie jedyny styk, wiec jak w skali roku zniknie na pare h - z
> winy pogody, nie bede płakał.. - polozy sie sesje BGP i tyle
>
> co do dlugosci kabla - nie wiem jak w TKT
> ale u mnie - wszystko na dachu 5-cio kondygnacyjnego budynku, potem
> światłem/FTP do piwnicy i dalej juz światłem..

rozumie ze to budynek mieszkalny ... ciekawa konstrukcje trzeba bedzie
postawic, przy srednicy 1,2m sily naprawde sa duze (podczas wiatru) ...
ale ... "nie takie rzeczy sie robilo" :)

--
Adam

do góry

Użyszkodnik Adam Paluch napisał:

> rozumie ze to budynek mieszkalny ... ciekawa konstrukcje trzeba bedzie
> postawic, przy srednicy 1,2m sily naprawde sa duze (podczas wiatru) ...
> ale ... "nie takie rzeczy sie robilo" :)

Antena 1,2m w wyobrażeniach niby nie wygląda tragicznie, ale jak się zobaczy
ją na żywo zapakowaną na palecie, zaczyna wzbudzać respekt. Fest kawał
konstrukcji trzeba dać, żeby z połową domu w razie co nie odfrunęła...

--
Ślązak

do góry

Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik Adam Paluch napisał:
>
>
>> rozumie ze to budynek mieszkalny ... ciekawa konstrukcje trzeba bedzie
>> postawic, przy srednicy 1,2m sily naprawde sa duze (podczas wiatru) ...
>> ale ... "nie takie rzeczy sie robilo" :)
>>
>
> Antena 1,2m w wyobrażeniach niby nie wygląda tragicznie, ale jak się zobaczy
> ją na żywo zapakowaną na palecie, zaczyna wzbudzać respekt. Fest kawał
> konstrukcji trzeba dać, żeby z połową domu w razie co nie odfrunęła...
>
>
Co prawda to prawda....
Konstrukcja wsporcza pod antenę MW, przez wiele osób lekceważona, ma
kolosalne znaczenie, nie tylko dla stabilności działania linku, ale też
dla bezpieczeństwa osób trzecich.
Przy budowie linków na antenach 120cm i większych, wręcz największym
problemem staje się konstrukcja wsporcza, szczególnie na nietypowych
lokalizacjach np domki, bloki z upartą wspólnotą etc. Antena waży swoje.
Siła jaka oddziałowuje na mocowanie podczas nawet średniego wiatru robi
swoje. Zauważ że przy wietrze konstrukcja stalowa zaczyna drgać. Przy
takiej odległości linku, słaba konsttrukcja, za mocno drgająca moze
rozwalać link, a nawet powodować rozwiowywanie Więc nie tylko
wytrzymałość jest ważna, ale też parametry dynamiczne konstrukcji jak
dokładna instalacja. Myślę że nie należy na tym oszczędzać. Jest pewna
firma która robi takie rzeczy na zamówienie z miarę krótkim okresem
realizacji (szcz. na PRV).

Witek

do góry

icek2 wrote:
> Tomasz Śląski pisze:
>> Użyszkodnik Marek Burzyński napisał:
>>
>>> Procent dostępności: 99,99694711
>>
>>>
>>> Czyli znośnie.
>>
>> IMO w praniu wyjdzie nieco gorzej, ze względu na atrakcje pojawiające
>> się powyżej 25-30km (zaczyna mocniej grać rolę krzywizna ziemi, oraz
>> wspominane problemy z masami powietrza albo mgły), ale działać będzie.
>>
> to nie będzie jedyny styk, wiec jak w skali roku zniknie na pare h - z
> winy pogody, nie bede płakał.. - polozy sie sesje BGP i tyle
>
> co do dlugosci kabla - nie wiem jak w TKT
> ale u mnie - wszystko na dachu 5-cio kondygnacyjnego budynku, potem
> światłem/FTP do piwnicy i dalej juz światłem..

to nie jest jakieś małe dziadostwo typu microtik. Do piwnicy zejdź
koncentrykiem a dopiero tam zainstaluj IDU.

Marcin

do góry