-
21. Data: 2010-01-08 18:24:19
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: XX YY <f...@g...com>
On 8 Jan., 18:22, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "XX YY" 8...@k...goo
glegroups.com
>
> : No i samopoczucie poprawia dodatkowo fakt ze mamy podpiety dobry i tani
obiektyw.
>
> Jak tani? I czy jest podobnej jakości z dłuższymi ogniskowymi?
ok 300-350 euro nowa 17-50
jest dopelniasz 70 -200/2,8 rysujacy rownie zajebiscie i b . dobry
mechanicznie.
wersja z IS 17-50 sie pojawila , troche drozsza o ok 150-200 euro ,
ale wieksza i ciezsza a co najgorsze bardzo nieskuteczny IS.
Spodziewam sie i wersji 70-200 z IS ale jesli o tej skutecznosci to
nie warto czekac .
> 90 mm Tamrona jest chyba dobry. A ZOOMy? Może by ktoś jeszcze
> napisał cos o Tokinach? Jakieś testy, wykresy, spostrzeżenia?
mialem jedna w dobrych analogowych czasach.
mechanicznie fenomenlnie - tzn solidna metalowa obudowa.
af elektromagnetyczny nie wiem cza robia z usm
optycznie - obiektyw jak obiektyw sa rozne , nie ma sie do czego
przyczepic.
-
22. Data: 2010-01-08 19:56:06
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"XX YY" 5...@c...goo
glegroups.com
> Jak tani? I czy jest podobnej jakości z dłuższymi ogniskowymi?
: ok 300-350 euro nowa 17-50
Wejście Polski do strefy Euro jest niepewne... Nie będę czekał
w nieskończoność, bo być może nie dożyję tych czasów -- muszę
się śpieszyć. :) Ile to kosztuje w złotówkach, w Polsce? :)
Broń biała (bagnet) -- do Canona. :)
: jest dopelniasz 70 -200/2,8 rysujacy rownie zajebiscie i b . dobry mechanicznie.
Też Tamrona?
: wersja z IS 17-50 sie pojawila , troche drozsza o ok 150-200 euro ,
To Tamron czy Canona? U Tamrona jest VC. IS jest w Canonie.
Canon to dla mnie porażka, jeśli nie liczyć eLek.
: ale wieksza i ciezsza a co najgorsze bardzo nieskuteczny IS.
: Spodziewam sie i wersji 70-200 z IS ale jesli o tej skutecznosci to
: nie warto czekac .
> 90 mm Tamrona jest chyba dobry. A ZOOMy? Może by ktoś jeszcze
> napisał cos o Tokinach? Jakieś testy, wykresy, spostrzeżenia?
: mialem jedna w dobrych analogowych czasach.
: mechanicznie fenomenlnie - tzn solidna metalowa obudowa.
: af elektromagnetyczny nie wiem cza robia z usm
: optycznie - obiektyw jak obiektyw sa rozne , nie ma sie do czego przyczepic.
Ponoć ta 90 to żyletka, i to przed [drugim] goleniem. ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
-
23. Data: 2010-01-08 20:08:25
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: "aadax" <k...@w...pl>
Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:5058f001-91b0-4c9d-9f8f-abb1a4529ab8@c34g2000yq
n.googlegroups.com...
On 8 Jan., 18:22, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "XX YY" 8...@k...goo
glegroups.com
>
..................
>wersja z IS 17-50 sie pojawila , troche drozsza o ok 150-200 euro ,
>ale wieksza i ciezsza a co najgorsze bardzo nieskuteczny IS...............
Ciekawy jestem skąd takie opinie. Mam 17-50 VC do Canona i po raz pierwszy
bez podpórki z ręki robiłem zdjęcia nocne Krakowskiego i Nowego Światu
(Wawa) uzyskując 100% zdjęć ostrych przy czasach 1/5 do 1/20 dla 450D. Przy
innych obiektywach to nie zdarzało mi się. Może mam szczęście - w moim
obiektywie VC chodzi znakomicie. Problem z ostrzeniem też nie istnieje.
Słyszałem o osobach robiących z ręki na 1 s. Brzmi to prawie jak bajka o
żelaznym wilku.
-
24. Data: 2010-01-08 20:20:47
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"aadax" hi8a0n$ibq$...@n...aster.pl
> Ciekawy jestem skąd takie opinie. Mam 17-50 VC do Canona
> i po raz pierwszy bez podpórki z ręki robiłem zdjęcia nocne
> Krakowskiego i Nowego Światu (Wawa) uzyskując 100% zdjęć ostrych
> przy czasach 1/5 do 1/20 dla 450D. Przy innych obiektywach to nie
> zdarzało mi się. Może mam szczęście - w moim obiektywie VC chodzi
> znakomicie. Problem z ostrzeniem też nie istnieje. Słyszałem o osobach
> robiących z ręki na 1 s. Brzmi to prawie jak bajka o żelaznym wilku.
A ile takie 17-50 VC kosztuje w złotówkach?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
-
25. Data: 2010-01-08 20:51:24
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" hi843e$lef$...@i...gazeta.pl
> "aadax" hi8a0n$ibq$...@n...aster.pl
>> Ciekawy jestem skąd takie opinie. Mam 17-50 VC do Canona
>> i po raz pierwszy bez podpórki z ręki robiłem zdjęcia nocne
>> Krakowskiego i Nowego Światu (Wawa) uzyskując 100% zdjęć ostrych
>> przy czasach 1/5 do 1/20 dla 450D. Przy innych obiektywach to nie
>> zdarzało mi się. Może mam szczęście - w moim obiektywie VC chodzi
>> znakomicie. Problem z ostrzeniem też nie istnieje. Słyszałem o osobach
>> robiących z ręki na 1 s. Brzmi to prawie jak bajka o żelaznym wilku.
>
> A ile takie 17-50 VC kosztuje w złotówkach?
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/696570
Tamron AF SP 17-50 f/2.8 XR Di II VC Canon
To ten?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
-
26. Data: 2010-01-08 20:55:45
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: "worsadla" <m...@c...pl>
ja placilem 1950 zl, w swieta
wor
__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow
4755 (20100108) __________
Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
-
27. Data: 2010-01-09 00:11:58
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: "Norbert" <x...@h...spam>
> Słyszałem o osobach robiących z ręki na 1 s.
Z reki to ja robie 1s Pentaxem K-x i Falconem 8mm :)
-
28. Data: 2010-01-09 01:33:01
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Norbert" hi8hk8$al2$...@s...man.poznan.pl
>> Słyszałem o osobach robiących z ręki na 1 s.
> Z reki to ja robie 1s Pentaxem K-x i Falconem 8mm :)
Jeśli wierzyć regule dzielącej 1 przez ogniskową wyrażoną w milimetrach
i pomnożonej przez sekundę oraz antywibratorom podbijającym o 3 działki,
to 1 s nie jest niczym nadzwyczajnym.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
29. Data: 2010-01-09 09:57:57
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: kuba <k...@y...com>
On 9 Sty, 01:11, "Norbert" <x...@h...spam> wrote:
> > S ysza em o osobach robi cych z r ki na 1 s.
>
> Z reki to ja robie 1s Pentaxem K-x i Falconem 8mm :)
...jaka to sztuka?! Dokonaj tego teleobiektywem;-)
StaM
-
30. Data: 2010-01-09 11:09:13
Temat: Re: TAMRON 17-50 jakie najlepsze ustawienia?
Od: "Norbert" <x...@h...spam>
>
> ...jaka to sztuka?! Dokonaj tego teleobiektywem;-)
> StaM
Ogolnie to zalezy od stanu ducha. Jak dobrze stanalem to na kompakcie przy
35mm (odpowiednik FF) potrafilem zlapac ostro przy 1/5s a tam nie bylo IS.
Szkoda ze nie ma gripa do K-x, to chyba jedyna rzecz jakiej nie ma, a co
byloby fajne, jak by sie dalo tam dolozyc 8xAA.