Użytkownik "Uncle Pete" <p...@i...waw.pl> napisał w wiadomości
news:4bf3f498$1@news.home.net.pl...
> Witam,
>
> Potrzebuję do firmy skanera do archiwizacji dokumentów. Ich specyfika
> powoduje, że wystarczy zwykły płaszczak bez podajnika papieru. Ale skaner
> ma być szybki, trwały (skanowane będą tysiące dokumentów) i w technologii
> CCD (oryginały będą często nie całkiem płaskie). Większość dokumentów
> będzie skanowana w rozdzielczości 300 dpi (kolor lub czarno-białe).
> Jakichś wygórowanych wymogów co do jakości obrazu nie ma. Budżet - mniej
> więcej do 1200 zł.
>
> Co poradzicie wybrać? Jakoś zawsze miałem zaufane do Epsonów, ale nie
> wiem, jak nowe modele mają się do konkurencji, zwłaszcza jeżeli chodzi o
> szybkość - podejrzewam, że z danymi podawanymi przez producentów jest
> mniej więcej tak samo jak z oficjalnym spalaniem u samochodów :)
>
> Pozdrawiam serdecznie,
>
> Piotr

Najszybszy, najbardziej wydajny to Plustek Opticbook 3600. Skaner
przeznaczony do skanowania tekstu, robi to tak szybko, że nie nadążysz
zmieniać kartek.
WebSmok

do góry

> Przyjmując do wiadomości Twoje uwarunkowania pozwalam sobie "zapodać"
> link do zapytania w guglarce:
> http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=statyw
+%2B%22do+reprodukcji%22+OR+reprodukcyjny&aq=f&aqi=&
aql=&oq=&gs_rfai=
>
>
> lub
>
> http://tnij.org/gxyn
>

O, wielkie dzięki, zabieram się do czytania i oglądania!

Piotr

do góry

> Najszybszy, najbardziej wydajny to Plustek Opticbook 3600. Skaner
> przeznaczony do skanowania tekstu, robi to tak szybko, że nie nadążysz
> zmieniać kartek.

Dzięki!

Piotr

do góry

Użytkownik "rs" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:fcs8v5da7v5ir714vd3gpag673605secmd@4ax.com...
>>
>>Przecież poza rozpruciem książki reszta się sama robi. Wkładasz książkę,
>>nic
>>nie robisz i na końcu i ją wyciągasz gotową plus masz zeskanowane (i jak
>>trzeba zoceerowane) strony.
>
> jasne, jasne. szycie lub klejenie, oprawienie i przyciecie tez sie
> samo zrobi.

Co w tym dziwnego?

> obawiam sie, ze i piwo tez sie samo wypije. <rs>

Te modele, które mam na myśli, chodzą na prąd.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "rs"
>>Przecież poza rozpruciem książki reszta się sama robi. Wkładasz książkę, nic
>>nie robisz i na końcu i ją wyciągasz gotową plus masz zeskanowane (i jak
>>trzeba zoceerowane) strony.
>jasne, jasne. szycie lub klejenie, oprawienie i przyciecie tez sie
>samo zrobi. obawiam sie, ze i piwo tez sie samo wypije. <rs>

Misiek, to że ty nie widziałeś niczego większego niż domowy skanerek do
zdjęć z wakacji, nie znaczy, że nie ma bardziej skomplikowanych
urządzeń.
Tylko kosztują "trochę" więcej.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb
`b K...@e...eu.org d'
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

do góry

"ptoki" <s...@g...com> wrote in message
news:e0609dfe-f7b7-461f-bf3a-bf022ea5e340@j9g2000vbp
.googlegroups.com...

> W pierwszym poscie tego nie pisalem ale Krzysztof Kucharski ma racje.
> Aparat mocuje sie relatywnie wysoko. Dookoła aparatu zamocować
> świetlówki (lepsze rury). nad świetlówkami dać albo błyszczącą blache
> albo na silikonie przykleic folie aluminiowa (mozna popróbować która
> strona lepiej bedzie oświetlać (matowa czy błyszcząca).

Statywy, szyby, swietlowki dookola, i moze jeszcze slonia wpakowac na biurko
zamiast skanera wielkosci notatnika A4?





Pozdrawiam
Kamil

do góry

On Thu, 20 May 2010 14:25:14 +0200, "MC" <m...@g...pl> wrote:

>Użytkownik "rs" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
>news:fcs8v5da7v5ir714vd3gpag673605secmd@4ax.com...
>>>
>>>Przecież poza rozpruciem książki reszta się sama robi. Wkładasz książkę,
>>>nic
>>>nie robisz i na końcu i ją wyciągasz gotową plus masz zeskanowane (i jak
>>>trzeba zoceerowane) strony.
>>
>> jasne, jasne. szycie lub klejenie, oprawienie i przyciecie tez sie
>> samo zrobi.
>Co w tym dziwnego?

nie. no zupelnie nic. w pozo.

>> obawiam sie, ze i piwo tez sie samo wypije. <rs>
>
>Te modele, które mam na myśli, chodzą na prąd.

do takiego piwa, ktore chodzi to ja nawet zblizac sie nie chce. <rs>

do góry

On Thu, 20 May 2010 15:02:12 +0200, Mariusz Kruk
<M...@e...eu.org> wrote:

>epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "rs"
>>>Przecież poza rozpruciem książki reszta się sama robi. Wkładasz książkę, nic
>>>nie robisz i na końcu i ją wyciągasz gotową plus masz zeskanowane (i jak
>>>trzeba zoceerowane) strony.
>>jasne, jasne. szycie lub klejenie, oprawienie i przyciecie tez sie
>>samo zrobi. obawiam sie, ze i piwo tez sie samo wypije. <rs>
>
>Misiek, to że ty nie widziałeś niczego większego niż domowy skanerek do
>zdjęć z wakacji, nie znaczy, że nie ma bardziej skomplikowanych
>urządzeń.
>Tylko kosztują "trochę" więcej.

zanim zaczniesz podskakiwac, to przeczytaj dokladniej o czym jest
watek i czego pytek oczekuje, a potem pitol o urzadzeniach, ktore
"troche" wiecej kosztuja.
<rs>

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "rs"
>>>>Przecież poza rozpruciem książki reszta się sama robi. Wkładasz książkę, nic
>>>>nie robisz i na końcu i ją wyciągasz gotową plus masz zeskanowane (i jak
>>>>trzeba zoceerowane) strony.
>>>jasne, jasne. szycie lub klejenie, oprawienie i przyciecie tez sie
>>>samo zrobi. obawiam sie, ze i piwo tez sie samo wypije. <rs>
>>Misiek, to że ty nie widziałeś niczego większego niż domowy skanerek do
>>zdjęć z wakacji, nie znaczy, że nie ma bardziej skomplikowanych
>>urządzeń.
>>Tylko kosztują "trochę" więcej.
>zanim zaczniesz podskakiwac, to przeczytaj dokladniej o czym jest
>watek i czego pytek oczekuje,

Wątek zboczył, misiu mój puszysty. Zdarza się.


--
Kruk@ -\ |
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|

do góry

On Thu, 20 May 2010 19:28:40 +0200, Mariusz Kruk
<M...@e...eu.org> wrote:

>epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "rs"
>>>>>Przecież poza rozpruciem książki reszta się sama robi. Wkładasz książkę, nic
>>>>>nie robisz i na końcu i ją wyciągasz gotową plus masz zeskanowane (i jak
>>>>>trzeba zoceerowane) strony.
>>>>jasne, jasne. szycie lub klejenie, oprawienie i przyciecie tez sie
>>>>samo zrobi. obawiam sie, ze i piwo tez sie samo wypije. <rs>
>>>Misiek, to że ty nie widziałeś niczego większego niż domowy skanerek do
>>>zdjęć z wakacji, nie znaczy, że nie ma bardziej skomplikowanych
>>>urządzeń.
>>>Tylko kosztują "trochę" więcej.
>>zanim zaczniesz podskakiwac, to przeczytaj dokladniej o czym jest
>>watek i czego pytek oczekuje,
>
>Wątek zboczył, misiu mój puszysty. Zdarza się.

to ty powinienes rowniez zboczyc i trzymac sie juz raczej rozmowy o
piwie. <rs>

do góry