Olek wrote:

>> Poczytaj jeszcze raz to co napisalem, ale może tym razem ze
>> zrozumieniem ;-)
>>
>
> nie rób ze mnie debila , wiem co napisałeś... ja twierdzę , że masz
> jakiegoś mega pecha albo problem z body, bo to jest niemożliwe, żeby 7
> obiektywów pod rząd miało FF, no błagam...

A ja twierdze, iz problem jest na poziomie komunikacji Tamron-body.
Prawdopodobnie Tamrony nie uwzględniają jakiejś poprawki potrzebnej do
ustawienia ostrości z moim body. Nie neguję faktu iż moje body dałoby się
tak ustawić aby Tamrony dzialaly bez problemy, tylko iż serwis mnie wyśmieje
jako iż dowolny obiektyw Canona ostrzy w punkt, a tak właśnie ma być...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

R2r napisał(a):
> Są samochody wyposażone w mięciutkie i z pozoru wygodne fotele, a są i
> takie, gdzie siadając masz wrażenie, że ktoś pod tapicerkę włożył
> drewno. Ale o komforcie możesz dopiero powiedzieć, gdy przejedziesz na
> takim fotelu kilkaset kilometrów w jednej trasie. Często okazuje się, że
> te wygodne i mięciutkie powodują, że po długiej trasie człowiek czuje
> się jakby cały dzień przewalał ciężkie kamienie, a z tych z pozoru mniej
> wygodnych wysiada się z samochodu bez specjalnych efektów zmęczeniowych.
> No ale już sam grip jest OT w tym wątku, a samochody to zupełnie NTG. ;-)

Nie przekonałeś mnie. :-)
Nie jestem przeciwny samej koncepcji uchwytu pionowego, natomiast jestem
przeciwny dokładaniu gripa do korpusu trzycyfrowego. Trzymając się
analogii motoryzacyjnych: Zamiast dokładać spojler do malucha, wolałbym
jednak używane Polo.

Ale powtarzam, masz prawo mieć inne zdanie, ja tylko wyrażam swoje.

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry

Mikolaj Tutak wrote:

> A ja twierdze, iz problem jest na poziomie komunikacji Tamron-body.
> Prawdopodobnie Tamrony nie uwzględniają jakiejś poprawki potrzebnej do
> ustawienia ostrości z moim body. Nie neguję faktu iż moje body dałoby
> się tak ustawić aby Tamrony dzialaly bez problemy, tylko iż serwis mnie
> wyśmieje jako iż dowolny obiektyw Canona ostrzy w punkt, a tak właśnie
> ma być...
>

jakie masz body? ja mam 50D i Tamrona, który ostrzy idealnie.

do góry

John Smith pisze:
> R2r napisał(a):
>> Są samochody wyposażone w mięciutkie i z pozoru wygodne fotele, a są i
>> takie, gdzie siadając masz wrażenie, że ktoś pod tapicerkę włożył
>> drewno. Ale o komforcie możesz dopiero powiedzieć, gdy przejedziesz na
>> takim fotelu kilkaset kilometrów w jednej trasie. Często okazuje się, że
>> te wygodne i mięciutkie powodują, że po długiej trasie człowiek czuje
>> się jakby cały dzień przewalał ciężkie kamienie, a z tych z pozoru mniej
>> wygodnych wysiada się z samochodu bez specjalnych efektów zmęczeniowych.
>> No ale już sam grip jest OT w tym wątku, a samochody to zupełnie NTG. ;-)
>
> Nie przekonałeś mnie. :-)
> Nie jestem przeciwny samej koncepcji uchwytu pionowego, natomiast jestem
> przeciwny dokładaniu gripa do korpusu trzycyfrowego. Trzymając się
> analogii motoryzacyjnych: Zamiast dokładać spojler do malucha, wolałbym
> jednak używane Polo.
>
> Ale powtarzam, masz prawo mieć inne zdanie, ja tylko wyrażam swoje.
>
> Pozdrawiam,

Do samego korpusu może i nie warto. Ale do zestawu, zwłaszcza z ciężkim
obiektywem, albo z dużą lampą to zdecydowanie polecam. Pod jednym
wszakże warunkiem - musi być zainstalowany także boczny pasek. Komfort
rośnie dramatycznie.

Pozdrawiam -

P.

--
----------------------------------------------------
--------------------
Patryk P. Nowak
"...You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one..."
e-mail: p...@w...pl
----------------------------------------------------
--------------------

do góry

Patryk P. Nowak napisał(a):
> Pod jednym
> wszakże warunkiem - musi być zainstalowany także boczny pasek. Komfort
> rośnie dramatycznie.

O, z tym paskiem to ciekawa uwaga, może spróbuję.
Jakiś konkretny model paska? Oryginalny Canona czy jakaś Hama?

--
Mirek

do góry

Olek wrote:
> Mikolaj Tutak wrote:
>
>> A ja twierdze, iz problem jest na poziomie komunikacji Tamron-body.
>> Prawdopodobnie Tamrony nie uwzględniają jakiejś poprawki potrzebnej
>> do ustawienia ostrości z moim body. Nie neguję faktu iż moje body
>> dałoby się tak ustawić aby Tamrony dzialaly bez problemy, tylko iż
>> serwis mnie wyśmieje jako iż dowolny obiektyw Canona ostrzy w punkt,
>> a tak właśnie ma być...
>>
>
> jakie masz body? ja mam 50D i Tamrona, który ostrzy idealnie.

400D i ostrzy mi idealnie wszystko poza Tamronami ;)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Tutak wrote:

> 400D i ostrzy mi idealnie wszystko poza Tamronami ;)
>

magia ;)

do góry

Olek wrote:
> Mikolaj Tutak wrote:
>
>> 400D i ostrzy mi idealnie wszystko poza Tamronami ;)

> magia ;)

+ nie do końca poznany przez firmy trzecie format transmisji korpus-obiektyw
;)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

John Smith pisze:
> Patryk P. Nowak napisał(a):
>> Pod jednym
>> wszakże warunkiem - musi być zainstalowany także boczny pasek. Komfort
>> rośnie dramatycznie.
>
> O, z tym paskiem to ciekawa uwaga, może spróbuję.
> Jakiś konkretny model paska? Oryginalny Canona czy jakaś Hama?
>

Używałem oryginalnego Canona. Sprawdzał się bardzo dobrze, zwłaszcza w
ujęciach portretowych (pionowych) znakomicie zwiększał pewność chwytu -
w razie wypuszczenia z palców zawisał na dłoni.

Pozdrawiam -

P.
--
----------------------------------------------------
--------------------
Patryk P. Nowak
"...You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one..."
e-mail: p...@w...pl http://www.ue.eti.pg.gda.pl/~patrykp/
Poglady wyglaszane przez autora nie zawsze sa zgodne z pogladami autora.
----------------------------------------------------
--------------------

do góry

.
>
> Nie zgadzam się.
> Grip do małego korpusu to onanizm.
>

Nie zgadzam się ;)


--
Bernard Wybierała
B&W Studio
Fotografia reklamowa i reklama
ul. Cieszyńska 367
43-382 Bielsko-Biała
tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
internet: www.bwstudio.com.pl

do góry