-
241. Data: 2015-06-12 22:00:26
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik cef c...@i...pl ...
>>> Mnie te drzewa nie przeszkadzają.
>>> Nie potrzebuję do tego ideologii.
>>
>> Ale jednak nowych nie chcesz...
>
> Nie szukałbym tu związku.
Alez ja nie szukam - on sie rzuca sam w oczy :)
> Twoim argumentem jest, że usuwamy
> drzewa (oczywiście główną przyczyną jest bezpieczeństwo)
> dlatego, że najprościej je usunąć i najtaniej.
> Ustalcie tylko sobie ile metrów od drogi wycinacie.
>
:)
-
242. Data: 2015-06-12 22:08:09
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-06-12 22:00, Budzik wrote:
> Miały zostac *na razie* :)
> wierze na słowo, nie pamietam jaki to był rodzaj drogi.
Jakaś taka.
https://www.google.pl/maps/place/Matyjaszki/@54.1629
88,20.977089,3a,75y,32.11h,74.5t/data=!3m4!1e1!3m2!1
sT3kWYxaJgr3AiWF7xT1i6w!2e0!4m2!3m1!1s0x46e2456a167f
2fe9:0x4751ca05e96d957a
Podejrzewam, że gminna.
Shrek.
-
243. Data: 2015-06-12 22:09:44
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-06-12 22:00, Budzik wrote:
>> Jak już ustaliliśmy - skoro mamy ograniczone zasoby to wytnijmy te 20%
>> na krajówkach i wojewódzkich co zrobi 80% roboty, a na gminnych po
>> prostu nie zapierdalajmy i tyle. One i tak do tego nie służą, wiec nie
>> ma co na siłe z nich robić dróg wyższej klasy. Po prostu kasy na to
>> nie ma.
>>
> Manipulujesz? Ustalilismy, ze najpierw wytnijmy te przy najruchliwszych
> drogach, a potem majac materiał do rozwazan - mozna zastanawiac sie co
> dalej.
Z naciskiem na zastanawiać się:P
Shrek.
-
244. Data: 2015-06-12 22:11:40
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-06-12 22:00, Budzik wrote:
>> Ale to dalej nic nie wnosi. Np mi opłacałoby się wybudować osiedle a
>> potem sprzedać z zyskiem - korzyści przeważyłyby wydatki. Ale po
>> prostu jakoś mnie nie stać;)
>>
> Wez kredyt!
Ty dajesz czy Bronek?
>>> Możesz cos wiecej napisac? Te przetargi z cenami ujemnymi to były
>>> jakies wyjatkowe drogi czy cos innego decydowało?
>>> Realne koszty sa wieksze? Co konkretnie miałes na mysli?
>>
>> Skoro tylko się zdarzały - a jak ktoś podawał przykłady (ty?) wcale
>> nie było to regułą, to obstawiam, że jakieś specyficzne warunki
>> występowały. Strzelam, że:
>>
>> Blisko jakiej ciepłowni czy innej elektrowni, a oni i tak drzewka do
>> pieca wrzucać muszą, bo inaczej kara.
>>
>> Był przetarg na usunięcie 20 drzew, a akurat drwal mieszkała
>> niedaleko, więc wykombinował, że będzie tym palił w piecu.
>>
>> Była to część większego kontraktu i liczyła się cena końcowa. W
>> kosztorysie było 50 drzew, a wiedzieli że naprawdę jest 25 więc dali
>> niższą cenę na ta pozycję, żeby im potem niej obcieli;)
>>
>> Itd.
>>
> Znowu wróżysz z fusów...
Ty też - piszesz, że się zdażały i od razu próbujesz to rozciągnąć na
cały kraj.
Shrek.
-
246. Data: 2015-06-12 23:00:13
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>>> Ale to dalej nic nie wnosi. Np mi opłacałoby się wybudować osiedle a
>>> potem sprzedać z zyskiem - korzyści przeważyłyby wydatki. Ale po
>>> prostu jakoś mnie nie stać;)
>>>
>> Wez kredyt!
>
> Ty dajesz czy Bronek?
>
Jak chcesz budowac i zarabiac to musisz wykazac sie wieksza kreatywnoscia!
;-P
>>>> Możesz cos wiecej napisac? Te przetargi z cenami ujemnymi to były
>>>> jakies wyjatkowe drogi czy cos innego decydowało?
>>>> Realne koszty sa wieksze? Co konkretnie miałes na mysli?
>>>
>>> Skoro tylko się zdarzały - a jak ktoś podawał przykłady (ty?) wcale
>>> nie było to regułą, to obstawiam, że jakieś specyficzne warunki
>>> występowały. Strzelam, że:
>>>
>>> Blisko jakiej ciepłowni czy innej elektrowni, a oni i tak drzewka do
>>> pieca wrzucać muszą, bo inaczej kara.
>>>
>>> Był przetarg na usunięcie 20 drzew, a akurat drwal mieszkała
>>> niedaleko, więc wykombinował, że będzie tym palił w piecu.
>>>
>>> Była to część większego kontraktu i liczyła się cena końcowa. W
>>> kosztorysie było 50 drzew, a wiedzieli że naprawdę jest 25 więc dali
>>> niższą cenę na ta pozycję, żeby im potem niej obcieli;)
>>>
>>> Itd.
>>>
>> Znowu wróżysz z fusów...
>
> Ty też - piszesz, że się zdażały i od razu próbujesz to rozciągnąć na
> cały kraj.
>
Nie. Napisałem, ze zapewne nie wszedzie da sie za darmo.
-
245. Data: 2015-06-12 23:00:13
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>>> Jak już ustaliliśmy - skoro mamy ograniczone zasoby to wytnijmy te 20%
>>> na krajówkach i wojewódzkich co zrobi 80% roboty, a na gminnych po
>>> prostu nie zapierdalajmy i tyle. One i tak do tego nie służą, wiec nie
>>> ma co na siłe z nich robić dróg wyższej klasy. Po prostu kasy na to
>>> nie ma.
>>>
>> Manipulujesz? Ustalilismy, ze najpierw wytnijmy te przy najruchliwszych
>> drogach, a potem majac materiał do rozwazan - mozna zastanawiac sie co
>> dalej.
>
> Z naciskiem na zastanawiać się:P
Nie jestem politykiem - lubie jednak wyciagac sensowne wnioski :)
-
247. Data: 2015-06-12 23:26:49
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-06-12 23:00, Budzik wrote:
>> Ty też - piszesz, że się zdażały i od razu próbujesz to rozciągnąć na
>> cały kraj.
>>
> Nie. Napisałem, ze zapewne nie wszedzie da sie za darmo.
Z tym, że zapewne w większości przypadków się nie da. Czyli trzeba kasy.
Kasę można wydać na wycinkę drzew przy jakiś wiejskich drogach, albo na
coś innego. Obstawiam, że można ją wydać lepiej. I tylko tyle.
Shrek.
-
248. Data: 2015-06-13 06:00:21
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>>> Ty też - piszesz, że się zdażały i od razu próbujesz to rozciągnąć na
>>> cały kraj.
>>>
>> Nie. Napisałem, ze zapewne nie wszedzie da sie za darmo.
>
> Z tym, że zapewne w większości przypadków się nie da. Czyli trzeba kasy.
> Kasę można wydać na wycinkę drzew przy jakiś wiejskich drogach, albo na
> coś innego. Obstawiam, że można ją wydać lepiej. I tylko tyle.
Przegladałęm kilka przetargów, ceny rzedu 0, mius, albo raptem kilkanascie
tysiecy.
Wiecej sie płaci za koszenie traw wzdłuż drogi...
-
249. Data: 2015-06-13 07:32:34
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2015-06-13 o 06:00, Budzik pisze:
> Wiecej sie płaci za koszenie traw wzdłuż drogi...
Tak już zupełnie obok tematu - czy ktoś gdzieś widział, żeby w innych
krajach
niezliczone kilometry wzdłuż drogi wycinała ekipa z podkaszarkami żyłkowymi?
-
250. Data: 2015-06-13 08:15:17
Temat: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:557affc4$0$2197$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2015-06-12 o 06:49, Cavallino pisze:
>
>>> Przenieś się na tor jakiś wydzielony, jak się nie mieścisz
>>> i tyle.
>>
>> Przenieś się na grupę dla bezmózgów, jeśli nie ogarniasz bezsensu
>> prowadzenia ruchu drogowego wśród zbędnych drzew.
>
> Mam wrażenie, że nie muszę się przenosić :-)
No tak, Ty widzisz posty innych pozbawionych mózgu poplonkowanych hurtowo
kapeluszy.
Ale to się da naprawić, nie trzeba im dorównywać kretynizmem.