A i jeszcze kazdy murzyn ma
> poczucie rytmu, wszyscy zydzi sa bogaci, wszyscy katolicy przestrzegaja
> scisle przykazan, itd.:)
>
i każdy azjata zna sztuki walki :-)

pozdrawiam
mario

do góry

begin Wojtek Borczyk

> Ja zauważyłem nieco inną prawidłowość - jeśli widze, że ktoś wyprzedza
> mnie na garbie zwalniającym nie zdejmując nawet nogi z gazu albo
> przelatuje przez przejazd kolejowy z prędkością 90 km/h, to na 99% jest
> to jakiś przedstawiciel handlowy w aucie służbowym ;)

Samochód firmowy -- sportowo-terenowy. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 6 Sty, 13:24, "Max_P" <M...@x...pl> wrote:
> Witam,
> sta em prawie 3 godziny w najbli szym s siedztwie ostatniego karambolu na
> A4; je d codziennie, robi c w ka dych warunkach pogodowych rednio 200 km.
> Poczynione i bie ace obserwacje sk aniaj mnie do postawienia pewnie
> dyskusyjnej tezy: z tym podniesieniem szybko ci o dziesi , a jak wskazuje
> agitka w telewizorniach o 20 km/h nieco przesadzono. Je li ju , to z
> ograniczeniami, do kt rych zaliczam wiek samochodu. Auta starsze ni 5 nooo
> 6 lat nie powinny przekracza 120 km/h.
>
> Max

Po pierwsze w Polsce nie dość że jest powszechna nieznajomość
przepisów ruchu, powszechne łamanie tych nielicznych, które są znane
to jeszcze nie ma szkolenia, ani żadnych zasad jazdy na autostradzie.
W Niemczech na prawo jazdy jest obowiązkowa jazda na autostradzie ze
wszystkimi manewrami przy dużych prędkościach: włączanie się do ruchu,
wyprzedzanie, zmiana pasów, jazda z dużą prędkością, zjazd z
autostrady.

Przyczyną tego karambolu i wszystkich innych które były (i niestety
będą) jest przede wszystkim niedostosowanie odległości do prędkości. A
w Niemczech za jazdę zbyt blisko jest mandat.
U nas jak jadę 130 na autostradzie to potrafi mi gość siedzieć na
ogonie 2 metry za mną. Nie rozumiem po co? miejsca mu brakuje? tak
ciasno mu? czy chce przeczytać reklamę warsztatu na mojej podkładce
pod tablicę rejestracyjną?
U nas są sami Kubice na drogach, dlatego jeździ się tak ciężko, bo
manewry są na milimetry. Wyścig trwa!

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:be3ci6htj3apj3oe22heatrd9gekhg806j@4ax.com...
> On Thu, 6 Jan 2011 19:00:10 +0100, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>Przy 130, nie mówiąc o 140 to się same ze starości rozpadają?
>>> Cavalino, to na pewno Ty ? nie poznaje kolegi :-)
>>> Zawsze twierdziles ze posiadania staroci trzeba zabronic,
>>
>>Nic z tych rzeczy.
>>Twierdziłem, że trzeba zamknąć dopływ śmiecia do polskiego rynku.
>
> Aaa, a krajowy smiec to moze jezdzic, bo on jest nasz, narodowy,
> polski ? :-)

Dokładnie, prawa nabyte.


>
>
>>>czyzby zabce stuknal juz szosty krzyzyk ? :-)
>>Komu?
>
> No przeciez jak ma 5 lat, to nie napisze kijanka, tylko juz prawdziwa
> ropucha :-)

5 lat temu to jeszcze chyba ceedów nie było.
Moja w każdym razie ma 3 lata i 5 miesięcy.

do góry

Użytkownik "Wojtek Borczyk" <b...@m...astro.amu.edu.pl> napisał w
wiadomości news:alpine.BSF.2.00.1101062055230.69189@moon.astro.
amu.edu.pl...
> On Thu, 6 Jan 2011, Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:
>
>> Jedyne co jest tak naprawdę potrzebne w tym kraju, to wysokie kary za
>> łapownictwo na przeglądach, rzetelność tychże przeglądów i horrendalnie
>> wysokie kary za jazdę bez przeglądu (poza oczywistymi przypadkami, że się
>> komuś zapomniało i sprawnym autem jeździ dwa dni bez).
>
> Amen - nic dodać, nic ująć! :)

Tacy starzy, a tacy naiwni.
Naprawdę wierzycie że coś takiego może mieć miejsce w tym kraju?

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4d26163f$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>> Nic z tych rzeczy.
>> Twierdziłem, że trzeba zamknąć dopływ śmiecia do polskiego rynku.
>
> Ciekawe kiedy wreszcie zrozumiesz, że wtedy śmieci będzie tyle samo,
> tylko jeszcze większych, bo starszych, rodzimych. ;-)

Nie będzie, bo a+x>a przy x=1 mln rocznie.
x to oczywiście dopływ złomu

do góry

Użytkownik "Wojtek Borczyk" <b...@m...astro.amu.edu.pl> napisał w
wiadomości news:alpine.BSF.2.00.1101062057060.69189@moon.astro.
amu.edu.pl...
> On Thu, 6 Jan 2011, Cavallino wrote:
>
>> Twierdziłem, że trzeba zamknąć dopływ śmiecia do polskiego rynku.
>
> Z pozoru racja. Ale tylko z pozoru :) Czy naprawdę myślisz, że ludzie,
> którzy dziś sprowadzają używane auta z zachodu pobiegną po nowe do salonu
> z chwilą, kiedy zabroni się im takiego importu?

Nie.
A czy ktoś pisał, że zależy mi na tym, aby aut było coraz więcej?
Wręcz przeciwnie - i w ten sposób piecze się dwie pieczenie przy jednym
ogniu.


> Bo ja myślę, że bynajmniej - raczej będą próbowali "reanimować" rodzimy
> "złom"

I tak to robią.
Efekt jest taki, że ten rodzimy złom eksploatują ludzie, których normalnie
na rower nie stać.

> Jedynym skutecznym rozwiązaniem problemu "złomu" na drogach są *rzetelne*
> badania techniczne, bo póki co często odbywają się one nawet bez obecności
> auta na stanowisku diagnostycznym.

Na pewno skutecznym, ale nierealnym.
Za długo to trwa, żeby to był przypadek.
Ergo - tym u koryta zależy, żeby tak było jak jest.

do góry

On Thu, 6 Jan 2011 22:31:37 +0100, Cavallino wrote:
>Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
>> Ciekawe kiedy wreszcie zrozumiesz, że wtedy śmieci będzie tyle samo,
>> tylko jeszcze większych, bo starszych, rodzimych. ;-)
>
>Nie będzie, bo a+x>a przy x=1 mln rocznie.
>x to oczywiście dopływ złomu

Zapomniales o czynniku -b. Odplyw na zlomowiska.

im wieksze x tym wieksze b i tym mlodsze pojazdy jezdza.

J.

do góry

Użytkownik "Max_P" <M...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ig4cc4$2sa$1@news.onet.pl...
> Witam,
> stałem prawie 3 godziny w najbliższym sąsiedztwie ostatniego karambolu na
> A4; jeżdżę codziennie, robiąc w każdych warunkach pogodowych średnio 200
> km. Poczynione i bieżace obserwacje skłaniają mnie do postawienia pewnie
> dyskusyjnej tezy: z tym podniesieniem szybkości o dziesięć, a jak wskazuje
> agitka w telewizorniach o 20 km/h nieco przesadzono. Jeśli już, to z
> ograniczeniami, do których zaliczam wiek samochodu. Auta starsze niż 5
> nooo 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.
>
> Max
>

Piłeś? czy się naćpałes?
Puknij się człowieku w czoło...

do góry

Dnia Thu, 6 Jan 2011 13:24:36 +0100, Max_P napisał(a):

> agitka w telewizorniach o 20 km/h nieco przesadzono. Jeśli już, to z
> ograniczeniami, do których zaliczam wiek samochodu. Auta starsze niż 5 nooo
> 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.

Ponieważ?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry