Użytkownik "Olo" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
news:ig4shf$o4s$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-06 13:24, Max_P pisze:
>> Witam,
>> stałem prawie 3 godziny w najbliższym sąsiedztwie ostatniego karambolu
>> na A4; jeżdżę codziennie, robiąc w każdych warunkach pogodowych średnio
>> 200 km. Poczynione i bieżace obserwacje skłaniają mnie do postawienia
>> pewnie dyskusyjnej tezy: z tym podniesieniem szybkości o dziesięć, a jak
>> wskazuje agitka w telewizorniach o 20 km/h nieco przesadzono. Jeśli już,
>> to z ograniczeniami, do których zaliczam wiek samochodu. Auta starsze
>> niż 5 nooo 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.
>
> większych kretynizmów dawno nie czytałem...

Wątek ma już kilkadziesiat postow, a nie wypowiedzial sie do tej pory nikt z
nowym autem :(

Max

do góry

W dniu 2011-01-06 15:16, WOJO pisze:
>>> o 20 km/h nieco przesadzono. Jeśli już, to z ograniczeniami, do
>>> których zaliczam wiek samochodu. Auta starsze niż 5 nooo 6 lat nie
>>> powinny przekraczać 120 km/h.
>> Twoja teza jest wprost proporcjonalna do kretynizmu naszego sejmu.
>
> Zdał podstawowy test - teraz czeka na propozycje spływające z partii
> politycznych by zajął poczetne miejsce na najbliższej liście wyborczej :)

No nie mówicie, że nastąpi reaktywacja Samoobrony czy LPRu.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

W dniu 2011-01-06 18:01, Olo pisze:
> W dniu 2011-01-06 13:24, Max_P pisze:
>> Witam,
>> stałem prawie 3 godziny w najbliższym sąsiedztwie ostatniego karambolu
>> na A4; jeżdżę codziennie, robiąc w każdych warunkach pogodowych średnio
>> 200 km. Poczynione i bieżace obserwacje skłaniają mnie do postawienia
>> pewnie dyskusyjnej tezy: z tym podniesieniem szybkości o dziesięć, a jak
>> wskazuje agitka w telewizorniach o 20 km/h nieco przesadzono. Jeśli już,
>> to z ograniczeniami, do których zaliczam wiek samochodu. Auta starsze
>> niż 5 nooo 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.
>
> większych kretynizmów dawno nie czytałem...

Dawno, czyli od poprzedniego występu Maxa P? On tak ma regularnie, jak
neelix i spółka. Wpadnie, rzuci podobnego posta, weźmie chipsy i colę i
będzie miał ubaw z udanego trollingu.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

Użytkownik "Max_P"

>. Auta starsze niż 5 nooo 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.

ciekawa teoria, niestety ja mam zgoła odmienną i uważam, że im nowsze
auta tym większe badziewie.

do góry

Użytkownik "Cavallino"

> Bo ponieważ?
> Przy 130, nie mówiąc o 140 to się same ze starości rozpadają?

Bo ponieważ sam tak twierdziłeś - zapomniałeś?

do góry

Użytkownik "Max_P" <M...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ig4cc4$2sa$1@news.onet.pl...
> Witam,
> stałem prawie 3 godziny w najbliższym sąsiedztwie ostatniego karambolu na
> A4; jeżdżę codziennie, robiąc w każdych warunkach pogodowych średnio 200
> km. Poczynione i bieżace obserwacje skłaniają mnie do postawienia pewnie
> dyskusyjnej tezy: z tym podniesieniem szybkości o dziesięć, a jak wskazuje
> agitka w telewizorniach o 20 km/h nieco przesadzono. Jeśli już, to z
> ograniczeniami, do których zaliczam wiek samochodu. Auta starsze niż 5
> nooo 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.
>
> Max
>
Kur... aż się boję jechać na A4 jak tam takie głupki jeżdzą.

do góry

Użytkownik "moje_przedmioty"

>> Witam,
>> stałem prawie 3 godziny w najbliższym sąsiedztwie ostatniego
>> karambolu na A4; jeżdżę codziennie, robiąc w każdych warunkach
>> pogodowych średnio 200 km. Poczynione i bieżace obserwacje skłaniają
>> mnie do postawienia pewnie dyskusyjnej tezy: z tym podniesieniem
>> szybkości o dziesięć, a jak wskazuje agitka w telewizorniach o 20
>> km/h nieco przesadzono. Jeśli już, to z ograniczeniami, do których
>> zaliczam wiek samochodu. Auta starsze niż 5 nooo 6 lat nie powinny
>> przekraczać 120 km/h.
>>
>> Max
>>
> Kur... aż się boję jechać na A4 jak tam takie głupki jeżdzą.

ROTFL... :)

do góry

Max_P w <news:ig4tsu$tcv$1@news.onet.pl>:

> Użytkownik "Olo" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:ig4shf$o4s$2@news.onet.pl...
>>W dniu 2011-01-06 13:24, Max_P pisze:
>>> Auta starsze niż 5 nooo 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.
>> większych kretynizmów dawno nie czytałem...
> Wątek ma już kilkadziesiat postow, a nie wypowiedzial sie do tej pory nikt z
> nowym autem :(

Wołasz, masz: nowym autem nie powinno sie przekraczać 120-150

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

W dniu 2011-01-06 18:24, Max_P pisze:
>
> Użytkownik "Olo" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:ig4shf$o4s$2@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-06 13:24, Max_P pisze:
>>> Witam,
>>> stałem prawie 3 godziny w najbliższym sąsiedztwie ostatniego karambolu
>>> na A4; jeżdżę codziennie, robiąc w każdych warunkach pogodowych średnio
>>> 200 km. Poczynione i bieżace obserwacje skłaniają mnie do postawienia
>>> pewnie dyskusyjnej tezy: z tym podniesieniem szybkości o dziesięć, a jak
>>> wskazuje agitka w telewizorniach o 20 km/h nieco przesadzono. Jeśli już,
>>> to z ograniczeniami, do których zaliczam wiek samochodu. Auta starsze
>>> niż 5 nooo 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.
>>
>> większych kretynizmów dawno nie czytałem...
>
> Wątek ma już kilkadziesiat postow, a nie wypowiedzial sie do tej pory
> nikt z nowym autem :(

To tylko pokazuje bezsens twoich wynurzeń.
Jedyne co jest tak naprawdę potrzebne w tym kraju, to wysokie kary za
łapownictwo na przeglądach, rzetelność tychże przeglądów i horrendalnie
wysokie kary za jazdę bez przeglądu (poza oczywistymi przypadkami, że
się komuś zapomniało i sprawnym autem jeździ dwa dni bez).
Plus do tego masa wyrywkowych kontroli dokumentów - w mieście, w dużym
korku można to zrobić naprawdę sprawnie i dość bezpiecznie.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

Użytkownik "Olo" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
news:ig4sf2$o4s$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-06 16:52, Bydlę pisze:
>> Papkin wrote:
>> > Przyczyna wypadkow jest predkosc,
>>
>> Podaj, ile dokładnie.
>> ;>
>>
>
> nie dostosowana do warunków jazdy ciulu

PLONK

do góry