> Pytanie do właścicieli dysków SEAGATE
>
> Czy kiedykolwiek kogoś zawiódł dysk SEAGATEa?
)
uzywałem:
4x seagate 80gb Ata - niezawodne zero problemów
1TB SATA seagate używam teraz - to samo
to samo moge powiedzieć o samsungach również te co posiadałem były
niezawodne.
Mam za to złe doświadczenia z dyskami Maxtor oraz WDC
pozdrawiam

do góry

Użytkownik "CUT_INZ" <C...@C...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h7drtj$jvk$...@m...internetia.pl...
> Czy kiedykolwiek kogoś zawiódł dysk SEAGATEa?
> W prywatnym użytkowaniu miałem do czynienia z trzema dyskami SEAGATE.

Tak. Padł po niecałym roku. Akurat Seagate dał dupy, bo zamiast wymienić (na
taki sam model, albo nowszy) powiedzieli, że nie jest w produkcji i zwracają
kasę. Było to w okresie "kryzysu" i ceny poszły znacząco w górę. Takiej
firmie to ja dziękuję...

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

do góry

> Ja bym powiedział, że w necie aż huczy od opinii zawiedzionych
> użytkowników. Barki z serii 11 i 12 (ta, o którą pytasz) mają opinię
> najbardziej awaryjnych dysków na rynku.
nie wiem jak ta seria, ale prywatnie uważam segate za najmniej trwałe
dyski. biorąc pod uwagę moją histroie to najtrwalszym dyskiem segate
okazał sie scsi-80megabajtów. potem było już tylko gorzej. miałem od
tamtej pory 3, - wyszystekie zachwalane jako najlepsze na świecie, zaden
nie przeżył do moralnej starości kompa. w jednym nawet coś grzechotało,
ale sprzedawca powiedział ze na grzechotanie niema gwarancji. jak
pracuje - znaczy sprawny.

ToMasz

do góry

Użytkownik "CUT_INZ" <C...@C...pl> napisał w wiadomości
news:h7drtj$jvk$1@mx1.internetia.pl...
> Witajcie,
>
> Pytanie do właścicieli dysków SEAGATE
>
> Czy kiedykolwiek kogoś zawiódł dysk SEAGATEa?

byłoby tego trochę. Choćby z ostatniej serii. Nie zdążyłem wgrać nowego
firmware i sobie poleciał. 7200.11. Z Samsungów najwięcej było DOA ale jak
już pracują to mało pada. Padło też kilka WDC ale one raczej wcześniej
stwarzały problemy więc była szansa na odzyskanie. No i najwięcej
nieszczęsnej serii Fujitsu z około 2001 roku ale oni już więcej dysków nie
robią. Było też sporo węgierskich IBM'ów z niemal 80% awaryjnością jakieś 10
lat temu. Generalnie dyski made in China czy Taiwan sprawują się w miare
dobrze. Najgorsze są z Tajlandii i tych trzeba unikać jak ognia niezależnie
jaka firma je produkuje.

do góry

Dnia Sun, 30 Aug 2009 15:20:55 +0200, CUT_INZ napisał(a):

> Czym się różni HD503HI od HD502HI

Szczerze mówiąc, nie wiem.

--
GLaF

do góry

Uzytkownik CUT_INZ napisal w wiadomosci
<news:h7drtj$jvk$1@mx1.internetia.pl>
> Pytanie do właścicieli dysków SEAGATE

Dyski IDE:
40 GB Samsung 3.5" z 2001 r: po roku uzytkowania pojawily sie bad sectory.
Wymieniony na gwarancji (w dosc niefortunny sposob - wina producenta
komputera, nie dysku - patrz ponizej) dziala do tej pory bez zarzutu.
news:dnhloh$irp$1@nemesis.news.tpi.pl
http://groups.google.com/group/pl.comp.pecet/msg/8f1
0991039f579d9
Trzyletni (dokladnie) Seagate ST3250624A (250GB, 16 MB cache) dziala
bezblednie do dzis, jest intensywnie uzytkowany.
Bodajze 10. letni (jestem drugim wlascicielem) WD 10 GB pracuje niezwykle
glosno, ale nie ma bad sectorow.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h7e957$ea1$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "CUT_INZ" <C...@C...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:h7drtj$jvk$...@m...internetia.pl...
>> Czy kiedykolwiek kogoś zawiódł dysk SEAGATEa?
>> W prywatnym użytkowaniu miałem do czynienia z trzema dyskami SEAGATE.
>
> Tak. Padł po niecałym roku. Akurat Seagate dał dupy, bo zamiast wymienić
> (na taki sam model, albo nowszy) powiedzieli, że nie jest w produkcji i
> zwracają kasę. Było to w okresie "kryzysu" i ceny poszły znacząco w górę.
> Takiej firmie to ja dziękuję...

A może to sklep zrobił Cie w bambuko? ;) Korzystniej było oddać kase, a
wymieniony dysk sprzedać z zyskiem :) Zgodnie z prawem zresztą, choć niesmak
oczywiście pozostaje.

do góry

On 30 Sie, 13:39, CUT_INZ <C...@C...pl> wrote:
> Witajcie,
>
> Pytanie do właścicieli dysków SEAGATE
>
> Czy kiedykolwiek kogoś zawiódł dysk SEAGATEa?
> W prywatnym użytkowaniu miałem do czynienia z trzema dyskami SEAGATE.
> 80GB ATA, 400GB SATA2, 160GB SATA 2,5' - działają do dziś bez zarzutu
> (tylko trochę głośne)
>
> Miałem też dysk Samsung 32GB ATA(Padł bez ostrzeżenia), oraz WD Caviar
> SATA 2,5' (padł po 2 latach ale ostrzegał o swoich dolegliwościach więc
> udało się dane uratować).
>
> Potrzebuję zrobić Raida0 na trzech dyskach. Początkowo wybór padł na
> Samsung HD322HJ 320 GB. Dysk chwalony, cichy i szybki. Szukając opinii
> natrafiłem na kilka osób mających z nimi problem. Szukając dalej
> natrafiłem na dysk Seagate ST3500418AS 500 GB - cena zbliżona do
> Samsunga, dysk również szybki i cichy ale w necie opinii brak.
>
> Wybrać Seagate ST3500418AS 500 GB czy Samsung HD322HJ 320 GB?
> Istotna jest dla mnie szybkość i kultura pracy.
>
> Czy dyski pobierają prąd z tego samego "źródła" co procek i grafika?
> (Chodzi mi o napięcia które daje zasilacz)

http://lwn.net/Articles/237924/

tak do poczytania :~

do góry

On 2009-08-30 18:34:35 +0200, ToMasz <t...@g...pl> said:

> jednym nawet coś grzechotało,
> ale sprzedawca powiedział ze na grzechotanie niema gwarancji. jak
> pracuje - znaczy sprawny.

Już na dwóch czy trzech 2.5" widziałem naklejke "rattle sound is
normal" (grzechotanie jest normalne). I faktycznie, przy potrząśnieciu
lub przekręceniu coś tam grzechotało w środku (jakby luźna śrubka), ale
działały bez problemu.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-08-30 14:39:13 +0200, CUT_INZ <C...@C...pl> said:

> Potrzebuję zrobić Raida0 na trzech dyskach. Początkowo wybór padł na
> Samsung HD322HJ 320 GB. Dysk chwalony, cichy i szybki. Szukając opinii
> natrafiłem na kilka osób mających z nimi problem. Szukając dalej
> natrafiłem na dysk Seagate ST3500418AS 500 GB - cena zbliżona do
> Samsunga, dysk również szybki i cichy ale w necie opinii brak.

Mam w tyrce 4 stacje robocze z RAID 0 (dwudyskowym), postawione na
Barracudach 250 ES2. Z 8 dysków, krótko po postawieniu (w ciągu
tygodnia-dwóch) 2 padły - zaczęły być jaja z podnoszeniem się macierzy,
raz startowała, raz nie, oczywiście w 2 różnych kompach dla ułatwienia.
Dyski zostały zareklamowane i bardzo szybko wymienione na nowe. Od tego
czasu (półtora roku) wszystkie hulają bez najmniejszych problemów, a są
to stacje robocze z dużym obciążeniem. Tyle że ES2 są prawie 2 razy
droższe od zwykłych Barracud.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry