Planuję zmienić sprzęt (obecnie Athlon 64 3200 i 2GB DDR1) na coś szybszego.
Priorytetem jest zaawansowana obróbka zdjęć i plików graficznych: obrabianie
RAWów, skomplikowane filtry nakładane na zdjęcia 60mpix itp.
Wyszło mi na razie, że najrozsądniejszy wybór to AM3 i Phenom II X2 550. Jak
ten pomysł wygląda?

Rozważałem:
Phenom II X2 550 (650zł za płytę z procesorem)
Athlon X2 7750 (450zł za płytę z procesorem)
Core2Duo E6300 (550zł)
Core2Quad Q8200 (750zł)

Najwięcej pracuję w Corel Paint Shop Pro X (program z 2005) i nasunęły się
pytania:
1. Czy toto obsłuży dwa rdzenie?
2. Obsługa dwóch rdzeni zależy od programu czy od systemu/sterowników?
3. Jeśli obsłuży dwa rdzenie, to czy obsłuży dość nowego Phenoma?

Będę wdzięczny za podpowiedzi/pomysły/sugestie.

--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze

do góry

=Marcos= pisze:
> 2. Obsługa dwóch rdzeni zależy od programu czy od systemu/sterowników?

Od programu *i* systemu.

System musi obsługiwać SMP i umożliwiać przetwarzanie równo-
ległe, a aplikacja musi zostać zrównoleglona.

> 3. Jeśli obsłuży dwa rdzenie, to czy obsłuży dość nowego Phenoma?

Jeżeli obsługuje dwa rdzenie, to i Phenoma też.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

=Marcos= pisze:
> Planuję zmienić sprzęt (obecnie Athlon 64 3200 i 2GB DDR1) na coś
> szybszego. Priorytetem jest zaawansowana obróbka zdjęć i plików
> graficznych: obrabianie RAWów, skomplikowane filtry nakładane na zdjęcia
> 60mpix itp.
> Wyszło mi na razie, że najrozsądniejszy wybór to AM3 i Phenom II X2 550.
> Jak ten pomysł wygląda?
>
> Rozważałem:
> Phenom II X2 550 (650zł za płytę z procesorem)
> Athlon X2 7750 (450zł za płytę z procesorem)
> Core2Duo E6300 (550zł)
> Core2Quad Q8200 (750zł)
>
> Najwięcej pracuję w Corel Paint Shop Pro X (program z 2005) i nasunęły
> się pytania:
> 1. Czy toto obsłuży dwa rdzenie?
> 2. Obsługa dwóch rdzeni zależy od programu czy od systemu/sterowników?
> 3. Jeśli obsłuży dwa rdzenie, to czy obsłuży dość nowego Phenoma?
>
> Będę wdzięczny za podpowiedzi/pomysły/sugestie.
>


Adobe Photoshop jest napewno optymalizowany pod Intela i wspiera wiele
rdzeni.

do góry

Dnia Sun, 30 Aug 2009 13:38:02 +0200, =Marcos= napisał(a):

> Planuję zmienić sprzęt (obecnie Athlon 64 3200 i 2GB DDR1) na coś szybszego.
> Priorytetem jest zaawansowana obróbka zdjęć i plików graficznych: obrabianie
> RAWów, skomplikowane filtry nakładane na zdjęcia 60mpix itp.
> Wyszło mi na razie, że najrozsądniejszy wybór to AM3 i Phenom II X2 550. Jak
> ten pomysł wygląda?
>
> Rozważałem:
> Phenom II X2 550 (650zł za płytę z procesorem)

Weź jakąś płytę z SB750. Duże szanse na odblokowanie x4. Na trzy jakie
składałem wszystkie ruszyły bez problemów. Z tym, że ja wolałem zostać przy
ddr2 i wybrałem AM2+.

--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

Użytkownik "=Marcos=" <m...@w...NOSPAMNOSPAM.info> napisał w
wiadomości news:h7do38$1lv$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Najwięcej pracuję w Corel Paint Shop Pro X (program z 2005) i nasunęły się
> pytania:
> 1. Czy toto obsłuży dwa rdzenie?


Mogę spróbować. Mam to akurat zainstalowane na dwurdzeniowcu i pierwsze
obserwacje nie sa pozytywne, ale to co robię to są drobiazgi. Prześlij coś
do zrobienia, spróbuję ustalić liczbe dzialających rdzeni.

do góry

Dnia 30-08-2009 o 15:35:27 games napisał(a):

>
> Adobe Photoshop jest napewno optymalizowany pod Intela i wspiera wiele
> rdzeni.
Ty tak ze słyszenia, czy znasz jakieś fakty? Na pewno
to pod Intela optymalizowani są jego zwolennicy :)

--
Opera Mail

do góry

Wiesław pisze:
> Dnia 30-08-2009 o 15:35:27 games napisał(a):
>
>>
>> Adobe Photoshop jest napewno optymalizowany pod Intela i wspiera wiele
>> rdzeni.
> Ty tak ze słyszenia, czy znasz jakieś fakty? Na pewno
> to pod Intela optymalizowani są jego zwolennicy :)
>
http://www.purepc.pl/node/916

do góry

Dnia 30-08-2009 o 17:25:41 games napisał(a):

> http://www.purepc.pl/node/916

Ale ... ten artykuł jest sprzed ponad dwóch lat. Teraz są inne
procesory i CS4.
Zresztą, najlepiej spojrzeć na wymagania systemowe samego
producenta.
http://www.adobe.com/pl/products/creativesuite/produ
ction/systemreqs/

O AMD jest tylko wzmianka:
W przypadku systemów z procesorami AMD wymagany procesor z zestawem
funkcji SSE2.
A takie są od Athlona 64 wzwyż.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Użytkownik "games" <g...@g...home.pl> napisał w wiadomości
news:4a9a99fd$1@news.home.net.pl...
> Wiesław pisze:
>> Dnia 30-08-2009 o 15:35:27 games napisał(a):
>>
>>>
>>> Adobe Photoshop jest napewno optymalizowany pod Intela i wspiera wiele
>>> rdzeni.
>> Ty tak ze słyszenia, czy znasz jakieś fakty? Na pewno
>> to pod Intela optymalizowani są jego zwolennicy :)
>>
> http://www.purepc.pl/node/916

Żeby to wszystkie samochwalstwa producentów były prawdziwe... Warto by też
zapytać ile rdzeni CS3 obsługuje. Brak takiej informacji pozwala zaliczyć tą
wiadomość do kategorii marketingowego bełkotu.

do góry

games pisze:
>>> Adobe Photoshop jest napewno optymalizowany pod Intela i wspiera
>>> wiele rdzeni.
>> Ty tak ze słyszenia, czy znasz jakieś fakty? Na pewno
>> to pod Intela optymalizowani są jego zwolennicy :)
>>
> http://www.purepc.pl/node/916

http://arstechnica.com/hardware/reviews/2009/02/phen
om-ii-scaling.ars/4

Intel wcale nie wychodzi tak o niebo lepiej od AMD. Owszem,
jest tu szybszy, ale Nehalem generalnie jest szybszy od
Phenoma. Ale też droższy...

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry