Maciej K. aka Sesjusz <posesjusz@_spam_gazeta.pl> napisał(a):
> Dobra masz swoje zdanie ze to nornalne a ja w swojej empirii uwazam
> ze hot piksele w nowym aparacie sa nienormalne i staram sie kupowac
> takie aparaty by ich nie miec. Sa osoby ktore toleruja a sa osoby,
> ktore nietoleruja. Dzieki za opinie, Rawa widziales, jak uwazasz ze
> cos majstrowane to niech tak juz pozostanie, nie przekonam Cie, Pozdro
> :)
>

Masz w sumie rację. Ale jak często fotografujesz dekielek? Będzie Ci to
przeszkadzać? Na fotografii nieba nocnego nie powinny się takie białe punkty
pojawić... Ot i pretekst, by wybrać się ze znajomą pofotografować gwiaździste
niebo nocą ;-)


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam!

W liście datowanym 21 października 2009 (02:20:36) napisano:


> To, co zbiera matryca jest zawsze zaszumione przy 30s. Kwestia polega na
> wycięciu pikseli zbliżonych do czerni. D80 wycina wszystkie, sony A300 prawie
> wszystkie...

Byc moze to zbyt daleko idace stwierdzenie, szum wycinają, w przypadku
moejej znajomej te punkciki sa zawsze w stalym miejscu, te wlasnie
niewyciete, stad wniosek ze to nie szum a hot piksele. Szum swoja
droga, jak wyciagne RAW-a z mojego 40D np. +4 ekspozycje to tez szumi,
ale nie sa to biale punkty stale w tym samym miejscu.


--
Pozdrowienia,
Maciej Kurkiewicz aka Sesjusz
www.mkhobby.com

do góry

Witam!

W liście datowanym 21 października 2009 (02:31:59) napisano:


> Masz w sumie rację. Ale jak często fotografujesz dekielek? Będzie Ci to
> przeszkadzać? Na fotografii nieba nocnego nie powinny się takie białe punkty
> pojawić... Ot i pretekst, by wybrać się ze znajomą pofotografować gwiaździste
> niebo nocą ;-)

W sumie od tego sie zaczelo, znajoma wyszla z aparatem focic nocne
niebo, przyslala mi kilka fot z pytniem dlaczego gwiazdy sa zawsze w
tej samej pozycji i mimo zmiennego czasu naswietlania nie widac ich
ruchu :) Potem wypatrzyla ze i na innech zdjeciach widze ge "gwiazdy"
:) Jasne, przy wlaczonym odszumianiu dlugiego czasu i wysokiego iso to
znika, u mnie jedno i drugie wylaczone, u innej znajomej od D80
rowniez i hot pilseki nie bylo, tak sie zaczelo kombinowanie co z tym
soniaczem nie tak. Ok, mysle ze wiem juz wystarczajaco duzo.


--
Pozdrowienia,
Maciej Kurkiewicz aka Sesjusz
www.mkhobby.com

do góry

Witam!

W liście datowanym 21 października 2009 (02:24:32) napisano:

> Chyba aparat wycina kawałek histogramu w pobliżu czerni, resztę próbując
> jakość odzwierciedlić w jpegu, i powstają białe punkty. Wystarczy zawsze przy
> fotografowaniu nieba (albo dekielka ;-) ) wywoływać zdjęcia z RAWów.

Dokladnie, ja tam wszystko w RAWach lece, chyba ze 'imieninowe' ;) HOT
Pix widac tez w ciemnych miejscach na fotach czegokolwiek, mam gdzies
takie w swoich zbiorach, jak znajde to jeszcze podrzuce do tematu,
wczoraj mi sie nie udalo, ja to naprawialem klonowaniem, jednak w
fotografii nieba gwiazdy bym wycinac nie chcial (czy tam wklejac
dodatkowej).


--
Pozdrowienia,
Maciej Kurkiewicz aka Sesjusz
www.mkhobby.com

do góry

Dnia Wed, 21 Oct 2009 02:07:39 +0200, Maciej K. aka Sesjusz napisał(a):

> Witaj Andrzej,
>
> Dnia 21 października 2009 (01:39:03)
>
>> Maćku, ja tam się nie znam, ale z testu na Optycznych.pl wynika że
>> odszumianie na D80 ma miejsce niezależnie od tego czy jest włączone czy
>> nie.
>
> Dzieki za linka, bardzo ciekawie napisane, jesli to ma miejsce to
> faktycznie wiele to wnosi do tematu, wlasnie takich rzeczy
> potrzebowalem, thx !

Nie ma za co, cała przyjemność po mojej stronie :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry