On 25 Sie, 14:15, Klapacjusz <k...@o...pl> wrote:
> "PB" <p...@f...pl> wrote:
> >Nie koniecznie w klasie cenowej, ale na pewno w klasie aparatów z matryca
> >1/2.3", 16 Mpix i 16x zoom.
> >Poszukaj czegos z wieksza matryca i mniejsza iloscia pixeli a na pewno za te
> >pieniadze
> >kupisz aparat który produkuje lepsze fotki.
>
> OK, tylko jak wspomnialem ten aparat ma tez inne plusy, na ktorych mi
> (no, mojej zonie) tez zalezy. Mam tu na mysli mozliwosc krecenia
> dobrych jakosciowo filmow (a ten Soniacz deklasuje wrecz
> w tej kwestii inne aparaty z tej polki)  laczac przy tym niewielkie
> gabaryty oraz dodatkowe fiuczery typu naprawde niezly HDR,
> funkcje panoramy, zdjec 3D czy nawet GPS.
> Jesli znasz inny aparat w podobnej cenie i podobnych
> mozliwosciach to z pewnoscia przyjrze mu sie blizej...
>
> Oczywiscie wiem, ze aparat fot. ma robic przede wszystkich dobre zdjecia,
> stad moje watpliwosci na grupie. Gdybym kupowal sobie, to prioytety bylyby
> inne, ale w przypadku, kiedy zonie zalezy na filmikach, staram sie pogodzic
> ineteresy obydwu stron :)

dodaj kilka stówek, i kup sobie nexa 3 + 18-55, albo epl.

do góry

W dniu 2011-08-25 20:57, Zygmunt Dariusz pisze:
> Wlasnie byles przykladowym wtornym analfabeta, nie rozumiejacym tego
> na co odpowiadales.

Ciekawe, że wystarczy raz błędnie zrozumieć treść, aby być jednoznacznie
określonym jako "_przykładowy_ wtórny analfabeta". Myślę, że moja opinia
na temat Twojej uszczypliwości jest bliższa prawdy. Mam nadzieję, że
zaświadczeń nie wystawiasz ;) Jeśli na podstawie jednego posta tak
twierdzisz, to moim zdaniem to jest właśnie przykładowa próba wyrażenia
własnych emocji, z którymi powinieneś sobie radzić inaczej niż
wyładowywać się publicznie na innych. Masz problem, pl.rec.foto.cyfrowa
nie jest najlepszym miejscem do jego rozwiązania ;)

A za materiały dziękuję, nieco nawet moją wiedzę na ten temat
poszerzyły. Jednak do przedstawionego tam profilu w ogóle nie pasuję.

do góry

On Aug 25, 3:41 pm, u...@d...invalid wrote:
> W dniu 2011-08-25 20:57, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> > Wlasnie byles przykladowym wtornym analfabeta, nie rozumiejacym tego
> > na co odpowiadales.
>
> Ciekawe, że wystarczy raz błędnie zrozumieć treść, aby być jednoznacznie
> określonym jako "_przykładowy_ wtórny analfabeta". Myślę, że moja opinia
> na temat Twojej uszczypliwości jest bliższa prawdy. Mam nadzieję, że
> zaświadczeń nie wystawiasz ;) Jeśli na podstawie jednego posta tak
> twierdzisz, to moim zdaniem to jest właśnie przykładowa próba wyrażenia
> własnych emocji, z którymi powinieneś sobie radzić inaczej niż
> wyładowywać się publicznie na innych. Masz problem, pl.rec.foto.cyfrowa
> nie jest najlepszym miejscem do jego rozwiązania ;)

To tyczylo sie tylko tego konkretnego przypadku.
Takich mozna tu znalezc duzo.

Najbardziej jednak widoczne jest tu, skurwienie takich mszczacych sie
anonimowych gnojkow jak GR vel GR001 oraz jakno i olo.
Chec zemszczenia sie odbiera im rozum i przestaja logicznie myslec i
pisac.
Takie anonimy jak GR i olo, to zwykle lano i tylko janka mi szkoda ze
sie tak swoja glupota obnaza.

> A za materiały dziękuję, nieco nawet moją wiedzę na ten temat
> poszerzyły. Jednak do przedstawionego tam profilu w ogóle nie pasuję.

Sam wiec widzisz, jaki madry, ten wspolczesny, wyksztalcony Polski
narod.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

Panowie troszkę zboczyli z tematu..

Według mnie nie kupisz nic lepszego w tej kategorii cenowej, to jest bardzo
fajny aparat i robi świetne zdjęcia. Porównaj sobie jeszcze tego Sony HX9V i
Panasonica DMC-TZ20 i wybierz.
Są bardzo podobne do siebie.. Te dwa aparaty nie mają sobie równych w tej
kategorii i przedziale cenowym.


Pozdrawiam!

do góry

"TomS" <t...@o...pl> napisał(a):

>Panowie troszkę zboczyli z tematu..
>
>Według mnie nie kupisz nic lepszego w tej kategorii cenowej, to jest bardzo
>fajny aparat i robi świetne zdjęcia. Porównaj sobie jeszcze tego Sony HX9V i
>Panasonica DMC-TZ20 i wybierz.
>Są bardzo podobne do siebie.. Te dwa aparaty nie mają sobie równych w tej
>kategorii i przedziale cenowym.

No na dpreview w tej klasie aparatow wygral canon sx230 hs, chociaz
nie wiem na ile wierzyc tym testom i samej stronie.

do góry

dpreview, dcresource, steves-digicams..
to najlepsze strony w sieci, raczej można ufać ich testom.
Ostatnio pojawiła się (głównie na Facebook'u) DigitalRev, która też jest
bogata w informacje oraz filmy instruktażowe typu 'co i jak zrobić', ludzie
którzy przeprowadzają testy są śmieszni (pozytywnie), można się pośmiać, i
dużo nauczyć.. u nich zawsze wesoło, polecam pooglądać ich filmy.

http://www.dcresource.com/reviews/comparisons/2011-c
ompact-gps-ultra-zoom-cameras?page=0,6
na powyższej stronie najlepiej wypadł Sony i ten właśnie Canon o którym
wspomniałeś.

Pozdrawiam
Tomek

do góry

"TomS" <t...@o...pl> napisał(a):

>dpreview, dcresource, steves-digicams..
>to najlepsze strony w sieci, raczej można ufać ich testom.
>Ostatnio pojawiła się (głównie na Facebook'u) DigitalRev, która też jest
>bogata w informacje oraz filmy instruktażowe typu 'co i jak zrobić', ludzie
>którzy przeprowadzają testy są śmieszni (pozytywnie), można się pośmiać, i
>dużo nauczyć.. u nich zawsze wesoło, polecam pooglądać ich filmy.
>
>http://www.dcresource.com/reviews/comparisons/2011-
compact-gps-ultra-zoom-cameras?page=0,6
>na powyższej stronie najlepiej wypadł Sony i ten właśnie Canon o którym
>wspomniałeś.

Tak, dzieki, juz zdecydowalem sie na tego soniacza i moja zona
juz nim jest zachwycona od paru dni :)

do góry

Gratuluję wyboru, bardzo fajny aparat.
Miałem okazję obmacać HX5V, i zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie.
Bardzo fajny tryb panoramy i funkcja HDR.
HX9V jest na pewno jeszcze lepszy.

Pozdrawiam
Tom

do góry