Słucham właśnie radia, gdzie podają informację, że Minister Finansów
zaplanował wpływy do budżetu z mandatów (za prędkość) na 1,2 mld zł na
ten rok i 1,5 mld na przyszły. W ubiegłym roku zapłacono tylko 15 mln zł
mandatów a w tym, jak dotąd 21 mln. Plan "wykonu" jest więc wysoce
zagrożony. GITD broni się, że nie ma sprzętu, bo przeciągają się
procedury zamówień publicznych.
Pytam się, jakim prawem planuje się 7-10 krotny wzrost przestępczości
drogowej w ciągu 2 lat? Czy są może plany wzrostu liczby złapanych
gwałcicieli, złodziei i innych przestępców na takim poziomie?
Czy można w tak ordynarny sposób wkładać łapę w kieszenie kierowców?
Jacku Vincencie - przeczytaj w wolnej chwili Dekalog, zwłaszcza punkty
7, 8 i 10.
Jacek

do góry

W dniu 2012-11-24 09:11, Jacek pisze:
> Pytam się, jakim prawem planuje się 7-10 krotny wzrost przestępczości

Blad logiczny: 7-10 krotny wzrost WYKRYWALNOSCI.

--
Pozdrawiam
MarcinJM gg: 978510
kompleksowe remonty youngtimer'ów, nadwozi rajdówek
przeróbki typu "panie, tego sie nie da zrobic"

do góry

W dniu 2012-11-24 09:32, MarcinJM pisze:
> W dniu 2012-11-24 09:11, Jacek pisze:
>> Pytam się, jakim prawem planuje się 7-10 krotny wzrost przestępczości
>
> Blad logiczny: 7-10 krotny wzrost WYKRYWALNOSCI.
>
Mówisz, że obecnie ten wskaźnik wykrywalności to grubo poniżej 15%?
Bo jeśli nie to znaczyłoby, ze planuje się wykrywalność rzędu co
najmniej 105-150%.
A jeśli ilość wykroczeń spadnie, to ten wskaźnik musiałby poszybować
jeszcze wyżej.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 2012-11-24 09:32, MarcinJM pisze:
> W dniu 2012-11-24 09:11, Jacek pisze:
>> Pytam się, jakim prawem planuje się 7-10 krotny wzrost przestępczości
>
> Blad logiczny: 7-10 krotny wzrost WYKRYWALNOSCI.
Idąc tym tokiem rozumowania:
Zwiększamy 20 krotnie liczbę kontroli komputerów po mieszkaniach
prywatnych i równocześnie 3-krotnie zwiększamy kary.
Nie zdziwiłbym się, gdyby odnotowano 7-10 wzrost wykrywalności:
Co być powiedział na kontrolę Twojego komputera pod kątem legalności?
Jakieś mp3? filmy? programy?
Jeżeli nie posiadasz takowych, to chylę czoła i szacuneczek.
Jacek

PS
Ty też masz błąd logiczny:
wykrywalność to stosunek liczby wykroczeń/przestępstw wykrytych do
zgłoszonych a nie do istotnie popełnionych.

do góry

W dniu 2012-11-24 09:32, MarcinJM pisze:
> W dniu 2012-11-24 09:11, Jacek pisze:
>> Pytam się, jakim prawem planuje się 7-10 krotny wzrost przestępczości
>
> Blad logiczny: 7-10 krotny wzrost WYKRYWALNOSCI.
>
BINGO i dobrze,

jeszcze wprowadzić wysokość mandatu zależna od dochodów i będzie wpływ
do budżetu 100 X większy

do góry

W dniu 2012-11-24 10:14, Bogus pisze:
> W dniu 2012-11-24 09:32, MarcinJM pisze:
>> W dniu 2012-11-24 09:11, Jacek pisze:
>>> Pytam się, jakim prawem planuje się 7-10 krotny wzrost przestępczości
>>
>> Blad logiczny: 7-10 krotny wzrost WYKRYWALNOSCI.
>>
> BINGO i dobrze,
>
> jeszcze wprowadzić wysokość mandatu zależna od dochodów i będzie wpływ
> do budżetu 100 X większy
>
To w kraju byśmy mieli samych bezrobotnych jeżdżących samochodami za
grubo ponad 300kzł ;)

--
Pozdrawiam
Lewis

do góry

On 2012-11-24 09:59, R2r wrote:
>
> Mówisz, że obecnie ten wskaźnik wykrywalności to grubo poniżej 15%?


To akurat jest chyba oczywiste? Dostałeś kiedyś mandat za niezatrzymanie
się przed zieloną strzałką chociażby? A kiedy ostatnio się zatrzymałeś?

Shrek.

do góry

Dnia Sat, 24 Nov 2012 09:11:13 +0100, Jacek napisał(a):
> Słucham właśnie radia, gdzie podają informację, że Minister Finansów
> zaplanował wpływy do budżetu z mandatów (za prędkość) na 1,2 mld zł na
> ten rok i 1,5 mld na przyszły. W ubiegłym roku zapłacono tylko 15 mln zł
> mandatów a w tym, jak dotąd 21 mln. Plan "wykonu" jest więc wysoce
> zagrożony. GITD broni się, że nie ma sprzętu, bo przeciągają się
> procedury zamówień publicznych.
> Pytam się, jakim prawem planuje się 7-10 krotny wzrost przestępczości
> drogowej w ciągu 2 lat? Czy są może plany wzrostu liczby złapanych
> gwałcicieli, złodziei i innych przestępców na takim poziomie?
> Czy można w tak ordynarny sposób wkładać łapę w kieszenie kierowców?

No i czyja to wina ? Na kogo glosowales w ostatnich wyborach ? :-P

Ale to nie tak prawde mowiac.
Minister finansow ma realnie zaplanowac budzet. Inni maja realnie
zaplanowac swoje budzety. MF nie planuje "za predkosc", tylko kwote
z "grzywny i inne kary". Te ktore wplywaja do budzetu centralnego, czyli
mandatow SM/SG nie obejmuja. Co roku wplywal miliard czy 2, to i
zaplanowali podobna kwote. Do tego doszla GITD, ktora miala bojowe zadanie
uruchomic wreszcie system FR, i zaczac karac kierowcow.
A przypominam ze policja swoje FR oddala ITD i od paru lat stoja
nieuzywane, wiec to nie tak ze zakladamy wzrost przestepczosci, tylko ze
wreszcie zaczniemy ja wykrywac.
ITD jak widac rzadowe plany ma w ... glebokim powazaniu. Nie mamy systemu i
co nam zrobicie. No nie, system na ukonczeniu. Czy moze juz na rozruchu.
Ale nikt na razie nie mowi ze inspektorzy beda teraz pracowac na trzy
zmiany, zeby roczny plan w grudniu wykonac. Zreszta FR mialy byc
stacjonarne, system automatyczny i naprawde mial pracowac non-stop.

A 1.2 mld ... to jest 60 zl na samochod. Tyle co nic. Jeden mandacik
rocznie za przekroczenie o +11. Albo jeden 500zl mandat nalozony na
co 10-tego kierowce.

Pytanie - co powiesz jak system wreszcie ruszy i zamiast planowanych 1.5mld
przyniesie 5 mld :-)

J.

do góry

Dnia Sat, 24 Nov 2012 09:59:16 +0100, R2r napisał(a):
> W dniu 2012-11-24 09:32, MarcinJM pisze:
>> W dniu 2012-11-24 09:11, Jacek pisze:
>>> Pytam się, jakim prawem planuje się 7-10 krotny wzrost przestępczości
>>
>> Blad logiczny: 7-10 krotny wzrost WYKRYWALNOSCI.
>>
> Mówisz, że obecnie ten wskaźnik wykrywalności to grubo poniżej 15%?
> Bo jeśli nie to znaczyłoby, ze planuje się wykrywalność rzędu co
> najmniej 105-150%.

W tej chwili ? 0.00nic%

Predkosc przekraczam z 10x dziennie, a wykrywalnosc ... no, ostatnio bylem
nad baltykiem to wzrosla, srednio raz na rok ..

J.

do góry

W dniu 2012-11-24 10:28, Shrek pisze:
> On 2012-11-24 09:59, R2r wrote:
>>
>> Mówisz, że obecnie ten wskaźnik wykrywalności to grubo poniżej 15%?
>
>
> To akurat jest chyba oczywiste?
Nie jest.

> Dostałeś kiedyś mandat za niezatrzymanie
> się przed zieloną strzałką chociażby? A kiedy ostatnio się zatrzymałeś?
Dlaczego miałbym dostać mandat za niepopełnione wykroczenie?

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry