Witam,

Jak wszyscy ktorzy uzywaja ADSL`a z TP otrzymalem wraz ze zmiana regulaminu
informacje ze "wkrotce", czy tam "niedlugo" beda nowe atrakcyjne oferty i m.in.
mozliwosc powiekszenia uploadu... dzwonie do nich raz na tydzien (wprawdzie
standartowo spychaja na niedlugo, ale iu telefon bezplatny, to co tam...) i
dzis sie wreszcie dowiedzialem ze wlasnie otrzymali informacje ze najwczesniej
to wszystko bedzie mialo miejsce w 3 kwartale roku... podkreslam:
prawdopodobnie i najwczesniej... czyli pismo z informacja wysylaja w marcu, a
to wkrotce w pismie, oznaczalo najwczesniej sierpien... a moze i styczen `08.
Super...
Spekulowalem sobie na innym temacie, ze pewnie z oferta czekaja do
Intertelecomu rozpoczynajacego sie wtedy w Łodzi, zeby czyms zaskoczyc, a tu po
prostu list byl tylko pewnie uspieniem czujnosci UKE. Zeby sie UKE od nich
odczepilo w sprawie regulacji rynku dla malych ISP...
No i co ? No i nic. Ktos mi napisze ze powinienem sie juz do tego zdazyc
przyzwyczaic, ze to w TP "normalne klamstwo" to cale "nieldugo", ale mnie to i
tak wnerwia.

A co na to UKE ? Co z tymi szumnymi haslami regulacji rynku malych ISP i
zrobienie czegos z tym zeby dalo sie kupic te np 4 Mbity symetryczne bez
tysiecy zlotych, a asymetryczne, zeby nie byly drozsze niz dla klienta
koncowego... ?

pozdrawiam,
KUBA

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> A co na to UKE ? Co z tymi szumnymi haslami regulacji rynku malych ISP i
> zrobienie czegos z tym zeby dalo sie kupic te np 4 Mbity symetryczne bez
> tysiecy zlotych, a asymetryczne, zeby nie byly drozsze niz dla klienta
> koncowego... ?
Ja się tylko cieszę, że załapałem się na "Jesienną promocję" podczas
zakupu naszych 4mbit DSLowych... Teraz jest już mniej różowo.

do góry

Kuba pisze:
> Witam,
>
> Jak wszyscy ktorzy uzywaja ADSL`a z TP otrzymalem wraz ze zmiana regulaminu
> informacje ze "wkrotce", czy tam "niedlugo" beda nowe atrakcyjne oferty i m.in.
> mozliwosc powiekszenia uploadu... dzwonie do nich raz na tydzien (wprawdzie
> standartowo spychaja na niedlugo, ale iu telefon bezplatny, to co tam...) i
> dzis sie wreszcie dowiedzialem ze wlasnie otrzymali informacje ze najwczesniej
> to wszystko bedzie mialo miejsce w 3 kwartale roku... podkreslam:
> prawdopodobnie i najwczesniej... czyli pismo z informacja wysylaja w marcu, a
> to wkrotce w pismie, oznaczalo najwczesniej sierpien... a moze i styczen `08.
> Super...
> Spekulowalem sobie na innym temacie, ze pewnie z oferta czekaja do
> Intertelecomu rozpoczynajacego sie wtedy w Łodzi, zeby czyms zaskoczyc, a tu po
> prostu list byl tylko pewnie uspieniem czujnosci UKE. Zeby sie UKE od nich
> odczepilo w sprawie regulacji rynku dla malych ISP...
> No i co ? No i nic. Ktos mi napisze ze powinienem sie juz do tego zdazyc
> przyzwyczaic, ze to w TP "normalne klamstwo" to cale "nieldugo", ale mnie to i
> tak wnerwia.
>
> A co na to UKE ? Co z tymi szumnymi haslami regulacji rynku malych ISP i
> zrobienie czegos z tym zeby dalo sie kupic te np 4 Mbity symetryczne bez
> tysiecy zlotych, a asymetryczne, zeby nie byly drozsze niz dla klienta
> koncowego... ?
>
> pozdrawiam,
> KUBA
>

ja już o tym pisałem.
Problemem jest reklama tzn brak przestrzegania podstawowych paragrafów
przy tworzeniu reklam.
Dałeś się nabrać na reklamę w której informowali o nadchodzących promocjach.
Obecnie reklamą, która łamie przepisy i maksymalnie wprowadza w błąd
jest "Laptop z modemem za 1 zł" w iPlus.
UOKiK powinien się z urzędu zajmować tego typu praktykami.

do góry

> prawdopodobnie i najwczesniej... czyli pismo z informacja wysylaja w marcu, a
> to wkrotce w pismie, oznaczalo najwczesniej sierpien... a moze i styczen `08.
> Super...

dzisiaj z nudow zadzownilem na 0800.. i konsultantka powiedziala mi,
ze zwiekszenie uploadu bedzie realizowane na przelomie lipca i
sierpnia.

do góry

Użyszkodnik Ravel napisał:

> dzisiaj z nudow zadzownilem na 0800.. i konsultantka powiedziala mi,
> ze zwiekszenie uploadu bedzie realizowane na przelomie lipca i
> sierpnia.

Ja, gdybym był zainteresowany, wyslałbym poprostu pismo z zapytaniem i
dopiero taką odpowiedź uznał za w miarę autorytatywną. Czy będzie wiążąca -
pewnie okaże się przed sądem ;-)

--
TOM TS635-RIPE
Załoga górki rozrządowej szerokie ma perspektywy,
bez nich nie działa żadna kolej, bezsilne są lokomotywy.

do góry

TP moze sobie o swoich planach wypisywac co chce, i nie ma tu zadnego zlamania
prawa (o ile same plany go nie łamią). "Wkrotce" polece na ksiezyc... no..
udowodnicie mi ze nie i udodownijcie ze moje wkrotce powinno byc krotsze, niz
sie moze okaze ze jest.


> > dzisiaj z nudow zadzownilem na 0800.. i konsultantka powiedziala mi,
> > ze zwiekszenie uploadu bedzie realizowane na przelomie lipca i
> > sierpnia.

czyli jest to termin najwczesniejszy z mozliwych, nie znaczy ze zostanie
dotrzymany


> Ja, gdybym był zainteresowany, wyslałbym poprostu pismo z zapytaniem i
> dopiero taką odpowiedź uznał za w miarę autorytatywną. Czy będzie wiążąca -
> pewnie okaże się przed sądem ;-)

A co sie ma okazywac? TP odpowie ze "prawdopodobnie", albo ze "planujemy",
albo "pracujemy nad sprawa" i niedlugo, wkrotce, za jakis czas... Sąd do tego
nic nie ma.

JA SIE TYLKO PYTAM CO UKE NA TO ? Nie na takie bzdurne "para reklamy" tylko na
to ze mialo cos zrobic z cenami "polhurtowymi" internetu dla firm a TP. UKE
ucieszylo sie ze wszystko juz w porzadku, bo przeciez cos sie zmieni
pozytywnie, a tu sie okazuje ze ta zmiana (czy pozytywna to sie jeszce okaze)
bedzie, ale dopiero w blizej nieokreslonej przyszlosci...

KUBA

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

b...@i...pl pisze:
> TP moze sobie o swoich planach wypisywac co chce, i nie ma tu zadnego zlamania
> prawa (o ile same plany go nie łamią). "Wkrotce" polece na ksiezyc... no..
> udowodnicie mi ze nie i udodownijcie ze moje wkrotce powinno byc krotsze, niz
> sie moze okaze ze jest.
>

Ty sobie możesz mówić i robić co chcesz. TP nie może. Informacja w
kopercie, która zachęcała do pozostania przy TP, gdy była możliwość
zrezygnowania z jej usług, była formą reklamy, która wprowadziła klienta
w błąd i wpłynęła na jego decyzję. Takie coś jest karane. Jak autor
wątku chce się poskarżyć to niech napisze do UOKiK.

do góry

> Ty sobie możesz mówić i robić co chcesz. TP nie może. Informacja w
> kopercie, która zachęcała do pozostania przy TP, gdy była możliwość
> zrezygnowania z jej usług, była formą reklamy, która wprowadziła klienta
> w błąd i wpłynęła na jego decyzję. Takie coś jest karane. Jak autor
> wątku chce się poskarżyć to niech napisze do UOKiK.

Byc moze nie zauwazyles, ale autor watku to JA :D
I JA jestem na to wsciekly, ale doskonale zdaje sobie sprawe, ze sąd ani UOKIK
nic z tym nie zrobi. To ze ktos ma cos w planach blizej nie okreslonych, to do
niczego nie zobowiazuje. Plany moga nawet nei wypalic. Gdyby w tym pismie
napisali ze w maju bedzie powiekszenie, to ok, UOKIK moze sie tym zajac. Ale o
ile pamietam tam nie bylo zadnych konkretow.
Dla mnie wiekszym chamstwem jest reklama "internet za zlotowke" czy tam za 29
zl, ale nie pisze sie jasno i wyraznie ze np. tylko przez pierwsze x miesiecy,
z umowa na y lat.

I wciaz powtarzaml jak dla mnie to UKE powinno sie tym zajac. Mnie nie zalezy
akurat na tym zeby koniecznie miec upload 1 Mbit zamiast 600 kbit, tylko zeby
pol-hurtowy net w TP kosztowal taniej niz detaliczny.

KUBA

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użyszkodnik b...@i...pl napisał:

> Dla mnie wiekszym chamstwem jest reklama "internet za
> zlotowke" czy tam za 29 zl, ale nie pisze sie jasno i wyraznie ze np.
> tylko przez pierwsze x miesiecy, z umowa na y lat.

Też możesz tak reklamować swoje usługi i zawierać umowy nawet na 10 lat, to
nie jest zabronione. Ba, pisałem nawet wcześniej, (byc może na innej
grupie), ze moszesz zrobic ofertę "Internet od 5 zł miesięcznie" a potem
wyjasnić klientowi, że dochodzi jeszcze 10 zł za uzytkowanie urządzeń, 5 zł
za dzierżawę kabli, 30 zł za dostęp do sieci TPSA i jeszcze kilka równie
absurdalnych pozycji - vide opłata 10 zł za używanie lajfboksa TP, czy OIDP
15 zł za używanie dekodera w Cyfrze plus.

> I wciaz powtarzaml jak dla mnie to UKE powinno sie tym zajac. Mnie nie
> zalezy akurat na tym zeby koniecznie miec upload 1 Mbit zamiast 600
> kbit, tylko zeby pol-hurtowy net w TP kosztowal taniej niz detaliczny.

Gwoli ścisłości: UKE jako Urząd jest rodzaju męskiego, więc jak już, to "UKE
powinien".

Można bez większego problemu kupić internet w większym hurcie za 100 zł za
Mb (bez TPNETu). Dla osługi użytkowników indywidualnych taki operatorski
megabit można spokojnie overbookować co najmniej 10 razy (niektórzy
twierdzą, że nawet 15 razy), wiec wychodzi po 10 zł (6,60 zł przy większym
overbookingu) za Mb dla usera końcowego. Kto chce mieć dostęp do sieci TP,
niech dopłaca ekstra 30 zeta miesięcznie. Prawda, że proste? ;-)

Na internecie "za 28 zł" gigantyczną kasę tłucze Matka Najwyżych Cen. Za
tranzyty krajowe nie płaci nic, to inni płacą niczym nieuzasadnione haracze
za dostęp do sieci TP. Tranzyt międzynarodowy na moje nie kosztuje tepsy
więcej jak 5-8 Euro za megabit przy ich wolumenie zakupów. Mydelniczka
S(r)ażema na USB dawana z Nerwozdradą kosztuje pewnie z 8-10 zł, nie wiem
ile port w DSLAM-ie. W każdym razie nakłady na sprzęt muszą się spłacać
arcyszybko, zważywszy, że jeszcze trzeba dać konkurencji BSA za pół ceny i
to też musi się jakoś opłacać.

Prawdziwym problemem małych ISP jest brak dostępu do _taniej_
infrastruktury. Radio na 2,4 GHz staniało, ale międzyczasie skończyły się
jego możliwości, to samo będzie za chwilę z 5 GHz. WiMax - przereklamowany i
za drogi. Szkieletowa radiolinia mikrofalowa nadal kosztuje swoje 8-10k USD.
Koszty dzierżawy dachów, masztów, miejsca na obektach Emitela też jakoś
spadać nie chcą. A tepsa płaci za utrzymanie pary miedzianej jakieś 3 zł
miesięcznie, a kasuje z niej nie mniej jak 50 zł miesięcznie. Wyjściem z
sytuacji jest zatem BSA i LLU, ale żeby się za to zabrać, trzeba być nieco
większym, ja jestem jeszcze za mały...

--
TOM TS635-RIPE
Załoga górki rozrządowej szerokie ma perspektywy,
bez nich nie działa żadna kolej, bezsilne są lokomotywy.

do góry

b...@i...pl writes:

> I wciaz powtarzaml jak dla mnie to UKE powinno sie tym zajac. Mnie nie zalezy
> akurat na tym zeby koniecznie miec upload 1 Mbit zamiast 600 kbit, tylko zeby

Przeciez nawet jakby oglosili, ze to powiekszanie uploadu jest od
dzis, to i tak nic by nie stalo na przeszkodzie odpowiadac ludziom, ze
brak mozliwosci technicznych. Tak jak mnie odpowiedzieli na zamowienie
zwiekszania downloadu.

Nie mamy panskiego plaszcza...

MJ

do góry