W dniu 2014-06-24 06:35, XX YY pisze:


> to jest przyklad , na ktory ludzie daja sie nabierac.
>
> to jest przyklad natychmiastwej obrobki na marnym jpegu:
>
> http://spherapan.vot.pl/rr.jpg
>
> obrobka trwa krocej niz zalozenie i zdjecie filtra.

Słuchaj trolu, wyraźnie napisałem, że nie tworzę biblioteki scen
porównawczych bo nie zajmuję się testowaniem sprzętu lecz jego
używaniem. Znalazłem kilka zdjęć gdzie widać efekt ale nie są to idealne
sceny do takich porównań. Przyczepiłeś się tego czego nie miałeś
poruszać - najłagodniejszego przykładu obrazującego zastosowanie.

Idź na podwórko, znajdź odblask, wykonaj zdjęcie tak aby odblask od
powierzchni czegoś tam nie wypalał matrycy - reszta obrazu będzie czarna
- zero detali. Potem załóż CPL i powtórz ujęcie - okaże się, że udaje
się zbalansować odblaski i ciemniejsze tony.

Po drugie - pominąłeś kwestię odblasku sceny w okularach modelki i
wszystkie inne praktyczne zastosowania.

Po trzecie - skarżysz się, że CPL obniża ev o -2. Wygląda na to jakbyś
nie wiedział o tym, że CPL używa się głównie w ostrym słońcu a nie w
nocy, gdzie -2ev niewiele znaczy. Co za różnica czy czas z filtrem mam
1/1000 a bez niego 1/4000? Kuli karabinowej nie fotografuję bo i 1/4000
to za mało a i refleks już nie ten :-D

Reszty Twojej wypowiedzi nawet nie czytam.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Am Dienstag, 24. Juni 2014 10:16:14 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-06-24 06:35, XX YY pisze:
>
>
>
>
>
> > to jest przyklad , na ktory ludzie daja sie nabierac.
>
> >
>
> > to jest przyklad natychmiastwej obrobki na marnym jpegu:
>
> >
>
> > http://spherapan.vot.pl/rr.jpg
>
> >
>
> > obrobka trwa krocej niz zalozenie i zdjecie filtra.
>
>
>
> S�uchaj trolu, wyra�nie napisa�em, �e nie tworz� biblioteki scen
>
> por�wnawczych bo nie zajmuj� si� testowaniem sprz�tu lecz jego
>
> u�ywaniem. Znalaz�em kilka zdj�� gdzie wida� efekt ale nie s� to
idealne
>
> sceny do takich por�wna�. Przyczepi�e� si� tego czego nie mia�e�
>
> porusza� - naj�agodniejszego przyk�adu obrazuj�cego zastosowanie.
>
>
>
> Id� na podw�rko, znajd� odblask, wykonaj zdj�cie tak aby odblask od
>
> powierzchni czego� tam nie wypala� matrycy - reszta obrazu b�dzie czarna
>
> - zero detali. Potem za�� CPL i powt�rz uj�cie - oka�e si�, �e udaje
>
> siďż˝ zbalansowaďż˝ odblaski i ciemniejsze tony.
>
>
>
> Po drugie - pomin��e� kwesti� odblasku sceny w okularach modelki i
>
> wszystkie inne praktyczne zastosowania.
>
>
>
> Po trzecie - skar�ysz si�, �e CPL obni�a ev o -2. Wygl�da na to jakby�
>
> nie wiedzia� o tym, �e CPL u�ywa si� g��wnie w ostrym s�o�cu a nie
w
>
> nocy, gdzie -2ev niewiele znaczy. Co za r�nica czy czas z filtrem mam
>
> 1/1000 a bez niego 1/4000? Kuli karabinowej nie fotografujďż˝ bo i 1/4000
>
> to za ma�o a i refleks ju� nie ten :-D
>
>
>
> Reszty Twojej wypowiedzi nawet nie czytam.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

q wa rece opadaja

traktuje cie powaznie a zachowujesz sie jak zwykly kutas.
pokazalem ci na twoich wypocinach ze filtr nie jest potrzebny.
wystarczy obnizyc swiatla nasycic kolory.
bez problemu lepszy efekt dostajesz prawidlowo obrabiajac zdjecie .
piszesz takuie banialuki , ze sie dziwie ze cie czytam.Zwyczajnie nie potrafisz
wykorzystac tego so w zdjeciu zapisane , stad niestworzeone teorie.

upieraj sie przy swoim.
nie potrafisz prowadzic dyskusji to spadaj supertrollu.

do góry

W dniu 2014-06-24 10:30, XX YY pisze:

>
> q wa rece opadaja
>
> traktuje cie powaznie a zachowujesz sie jak zwykly kutas.
> pokazalem ci na twoich wypocinach ze filtr nie jest potrzebny.

Jeśli nie szanujesz swojego czasu, to uszanuj mój. Znów nie przeczytałeś
niczego a komentujesz.

> nie potrafisz prowadzic dyskusji to spadaj supertrollu.

Tak też czynię. Jako jedyna osoba trafiasz do KF.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2014-06-24 11:15, Marek pisze:
> W dniu 2014-06-24 10:30, XX YY pisze:
>
>>
>> q wa rece opadaja
>>
>> traktuje cie powaznie a zachowujesz sie jak zwykly kutas.
>> pokazalem ci na twoich wypocinach ze filtr nie jest potrzebny.
>
> Jeśli nie szanujesz swojego czasu, to uszanuj mój. Znów nie przeczytałeś
> niczego a komentujesz.
>
>> nie potrafisz prowadzic dyskusji to spadaj supertrollu.
>
> Tak też czynię. Jako jedyna osoba trafiasz do KF.

Już widzisz za co inni traktują tego jełopa jak traktują? Już widzisz
dlaczego wyleciał z hukiem z forum Optycznych? W końcu zaczął pokazywać
swoje prawdziwe oblicze a taki sposób dyskusji był tu przez niego
praktykowany kilka lat temu notorycznie.


--
marcin

do góry

W dniu 2014-06-24 11:24, mt pisze:

> Już widzisz za co inni traktują tego jełopa jak traktują? Już widzisz
> dlaczego wyleciał z hukiem z forum Optycznych? W końcu zaczął pokazywać
> swoje prawdziwe oblicze a taki sposób dyskusji był tu przez niego
> praktykowany kilka lat temu notorycznie.

Dodam nawet, że to jedyna osoba na forum, która mnie wku... pomimo mega
pokładów spokoju jakie posiadam. Co to trzeba mieć w głowie by nie
szanować rozmówcy, ignorować meritum dyskusji, pomijać pytania,
ignorować zobrazowania jakiś tam problemów choć sporo czasu
zainwestowałem w ich przygotowanie itd., a skupiać się na źle
postawionym przecinku... i to konsekwentnie za każdym razem. Zakładałem,
ze to może ja źle się wyrażam, niedoprecyzowałem czegoś etc. Dlatego
przeciągałem bez sensu dyskusję. Okazało się, że to guzik prawda - nie w
tym rzecz a także nie rzecz w tym czy ten gość posiada wiedzę czy nie.
Nie potrafię zdefiniować tego modelu zachowań. Złośliwość? Brak
zdolności skupienia się? To jakaś abstrakcja. Drinka muszę strzelić by
wyluzować...

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2014-06-23 22:27, Marek pisze:
> W dniu 2014-06-23 20:45, XX YY pisze:
>
>
>> i na koniec dygresja : po co w ogole stosowac filtr CPL skoro lepsze
>> wyniki dostaje sie bez filtra z oryginalu:
>>
>
> Nauka korzystania z CPL dla opornych:
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7X3c4bmt
vWk9VRE0/edit?usp=sharing
>
>
> Po lewej z CPL.

Bardzo fajny przykład. Dodaj do niego portrety w plenerze
(eliminacja wypalonego czoła na spoconej w słońcu twarzy).

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2014-06-24 14:17, Marek pisze:
> W dniu 2014-06-24 11:24, mt pisze:
>
>> Już widzisz za co inni traktują tego jełopa jak traktują? Już widzisz
>> dlaczego wyleciał z hukiem z forum Optycznych? W końcu zaczął pokazywać
>> swoje prawdziwe oblicze a taki sposób dyskusji był tu przez niego
>> praktykowany kilka lat temu notorycznie.
>
> Dodam nawet, że to jedyna osoba na forum, która mnie wku... pomimo mega
> pokładów spokoju jakie posiadam. Co to trzeba mieć w głowie by nie
> szanować rozmówcy, ignorować meritum dyskusji, pomijać pytania,
> ignorować zobrazowania jakiś tam problemów choć sporo czasu
> zainwestowałem w ich przygotowanie itd., a skupiać się na źle
> postawionym przecinku...

Akurat od źle postawionych przecinków to XY jest mistrzem,
spacja przed przecinkiem, to jego znak rozpoznawczy,
niezależnie jakiego nicku by nie używał.


> i to konsekwentnie za każdym razem. Zakładałem,
> ze to może ja źle się wyrażam, niedoprecyzowałem czegoś etc. Dlatego
> przeciągałem bez sensu dyskusję. Okazało się, że to guzik prawda - nie w
> tym rzecz a także nie rzecz w tym czy ten gość posiada wiedzę czy nie.

I na koniec dowiedziałeś się tego, co Ci kiedyś napisałem,
że się dowiesz, że zachowujesz się jak qtas.

> Nie potrafię zdefiniować tego modelu zachowań. Złośliwość? Brak
> zdolności skupienia się? To jakaś abstrakcja. Drinka muszę strzelić by
> wyluzować...
>

Zaburzenia ... !
Dlatego tylko konsekwentna zlewka, choć szkoda,
że w sieci pozostaną bzdury.

PS. Teraz czekamy na komunikat, że niema tu wystarczająco bystrych
by z nim prowadzić dyskusję i że żegna sie z tak miernym gremium.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Dnia Tue, 24 Jun 2014 20:53:31 +0200, JD napisał(a):

> PS. Teraz czekamy na komunikat, że niema tu wystarczająco bystrych
> by z nim prowadzić dyskusję i że żegna sie z tak miernym gremium.

Czekam na ten moment z niecierpliwością.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

do góry

W dniu 2014-06-23 22:27, Marek pisze:

> Nauka korzystania z CPL dla opornych:
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7X3c4bmt
vWk9VRE0/edit?usp=sharing
>
>
> Po lewej z CPL.
>
> Niestety nie bawię się w robienie zdjęć porównawczych - po prostu
> fotografuję i nie bawię się w naukowca. Gdy widzę scenę wymagającą CPL -
> zakładam CPL więc zwykle nie mam zdjęcia porównawczego. Znalazłem kilka
> niedobitków wykonanych w sytuacjach wyraźnych ale jeszcze nie skrajnych,
> gdzie CPL byłby niezbędny. Oto 3 przykłady kolejno jak na zdjęciach:
>
> 1. Zdjęcia efektowe.

Moim zdaniem przykład jak spieprzyć fotkę nadmiernym "efektem" z
rezultatem "jestem ze wsi". Podkreślam: moim zdaniem.
(mieszkam na wsi, więc mogę tak napisać ;-)


> 2. Eliminacja odblasków. Mam lepsze zdjęcie, którego nie mogę pokazać
> (modelka nie wyraża zgody na publikację). Za pomocą CPL wyeliminowałem z
> okularów przeciwsłonecznych odbicie otoczenia, które nie miało się tam
> znaleźć. CPL zaoszczędził mi mozolnej korekty (dorysowywania) w
> Photoshopie i pewnie i tak z syntetycznym skutkiem. Tymczasem ograniczam
> się do prezentacji dachówki oraz tego w jaki sposób można odzyskać kolor
> w miejscach, gdzie go nie ma wskutek odblasków. Zwykły trawnik pod
> słońce z CPL wygląda soczyście.

Zdjęcie z filtrem jest ocieplone, popatrz na niebo i krokiew. Nie da się
powiedzieć, na ile filtr poprawił kolor.

> 3. Zmniejszanie kontrastów. Bez CPL ta scena jest praktycznie wypalona w
> słońcu i czarna na grzbiecie i głowie kota. Gdybym ustawił się inaczej -
> w płaszczyźnie padania słońca - parkiet byłby zupełnie wypalony, bez
> jakichkolwiek detali. Zdjęcie byłoby kompletnie nie do uratowania bez CPL.

I trzeba było na tym poprzestać!
To Angol? Ja mam Norwega:

https://www.flickr.com/photos/36151504@N08/144958994
11/

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

W dniu 2014-06-24 21:07, Paweł Pawłowicz pisze:

>> 1. Zdjęcia efektowe.
>
> Moim zdaniem przykład jak spieprzyć fotkę nadmiernym "efektem" z
> rezultatem "jestem ze wsi". Podkreślam: moim zdaniem.
> (mieszkam na wsi, więc mogę tak napisać ;-)

hahaha
Adresaci tej fotki byli zachwyceni bo... są inne niż na iZłomie :-)
Nigdy nie wypośrodkujesz :-)

> Zdjęcie z filtrem jest ocieplone, popatrz na niebo i krokiew. Nie da się
> powiedzieć, na ile filtr poprawił kolor.

To już niuanse regulowane w wywoływarce. W przypadku modelki z punktu 2
(bo chyba do niej nawiązujesz) - chodziło o usunięcie odblasków w
okularach p/słonecznych. Kolorystyka to drobiazg.

>
> I trzeba było na tym poprzestać!
> To Angol? Ja mam Norwega:

Tak :-) Krótkowłosy niebieski (chyba daltonista to wymyślił).

>
> https://www.flickr.com/photos/36151504@N08/144958994
11/

Cudo! :-)


--
Pozdrawiam
Marek

do góry