W dniu 2014-06-24 06:35, XX YY pisze:


> to jest przyklad , na ktory ludzie daja sie nabierac.
>
> to jest przyklad natychmiastwej obrobki na marnym jpegu:
>
> http://spherapan.vot.pl/rr.jpg
>
> obrobka trwa krocej niz zalozenie i zdjecie filtra.

Słuchaj trolu, wyraźnie napisałem, że nie tworzę biblioteki scen
porównawczych bo nie zajmuję się testowaniem sprzętu lecz jego
używaniem. Znalazłem kilka zdjęć gdzie widać efekt ale nie są to idealne
sceny do takich porównań. Przyczepiłeś się tego czego nie miałeś
poruszać - najłagodniejszego przykładu obrazującego zastosowanie.

Idź na podwórko, znajdź odblask, wykonaj zdjęcie tak aby odblask od
powierzchni czegoś tam nie wypalał matrycy - reszta obrazu będzie czarna
- zero detali. Potem załóż CPL i powtórz ujęcie - okaże się, że udaje
się zbalansować odblaski i ciemniejsze tony.

Po drugie - pominąłeś kwestię odblasku sceny w okularach modelki i
wszystkie inne praktyczne zastosowania.

Po trzecie - skarżysz się, że CPL obniża ev o -2. Wygląda na to jakbyś
nie wiedział o tym, że CPL używa się głównie w ostrym słońcu a nie w
nocy, gdzie -2ev niewiele znaczy. Co za różnica czy czas z filtrem mam
1/1000 a bez niego 1/4000? Kuli karabinowej nie fotografuję bo i 1/4000
to za mało a i refleks już nie ten :-D

Reszty Twojej wypowiedzi nawet nie czytam.

--
Pozdrawiam
Marek