-
21. Data: 2010-10-31 22:58:55
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: "Remek" <d...@g...com>
Użytkownik "animka" napisał:
> Teraz raczej się nie stosuje FAT32 tylko NTFS i to powinieneś wiedzieć.
Na początek nie chcę Cię obrażać, więc napiszę spokojnie. Na przyszłość
zastanów się co piszesz, bo przeczytasz prawdę o sobie.
Po pierwsze pouczanie mnie co powinienem wiedzieć przekracza Twoje
kompetencje.
Po drugie decyzja o zastosowanym systemie plików jest zależna od wielu
czynników, a mój kaprys nie jest bez znaczenia.
Zrozumiałaś?
Remek
-
22. Data: 2010-11-02 12:43:07
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: OMSON <o...@o...pl>
Remek pisze:
> Zrozumiałaś?
Remek, nawet jeśli masz rację... to i tak bufon z Ciebie. ;)
Pzdr, OMSON
-
23. Data: 2010-11-02 17:58:00
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: ref <p...@p...onet.pl>
W dniu 2010-11-02 13:43, OMSON pisze:
> Remek pisze:
>
>> Zrozumiałaś?
>
> Remek, nawet jeśli masz rację... to i tak bufon z Ciebie. ;)
Gdzie tam bufon.
Nie poznał chyba jeszcze barwnej postaci animki. Postaci, której "rady"
i posty nic nie wnoszące do tematów, nie zawierające rozwiązania
problemów, należy omijać z daleka, chyba, że chce się sobie poprawić
humor. Tudzież ujrzeć, jak bardzo można być nieświadomym swojej niewiedzy.
-
24. Data: 2010-11-02 18:18:42
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
W dniu 2010-11-02 18:58, ref pisze:
> W dniu 2010-11-02 13:43, OMSON pisze:
>> Remek pisze:
>>
>>> Zrozumiałaś?
>>
>> Remek, nawet jeśli masz rację... to i tak bufon z Ciebie. ;)
> Gdzie tam bufon.
> Nie poznał chyba jeszcze barwnej postaci animki. Postaci, której "rady"
> i posty nic nie wnoszące do tematów, nie zawierające rozwiązania
> problemów, należy omijać z daleka, chyba, że chce się sobie poprawić
> humor. Tudzież ujrzeć, jak bardzo można być nieświadomym swojej niewiedzy.
Czytaj więc posty tylko i wyłącznie Piotra Palusińskiego i stosuj jego
jedynie słuszne zalecenia.
Moich nie czytaj!
--
animka
-
25. Data: 2010-11-02 19:11:42
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: ref <p...@p...onet.pl>
W dniu 2010-11-02 19:18, animka pisze:
> W dniu 2010-11-02 18:58, ref pisze:
>> W dniu 2010-11-02 13:43, OMSON pisze:
>>> Remek pisze:
>>>
>>>> Zrozumiałaś?
>>>
>>> Remek, nawet jeśli masz rację... to i tak bufon z Ciebie. ;)
>> Gdzie tam bufon.
>> Nie poznał chyba jeszcze barwnej postaci animki. Postaci, której "rady"
>> i posty nic nie wnoszące do tematów, nie zawierające rozwiązania
>> problemów, należy omijać z daleka, chyba, że chce się sobie poprawić
>> humor. Tudzież ujrzeć, jak bardzo można być nieświadomym swojej
>> niewiedzy.
>
> Czytaj więc posty tylko i wyłącznie Piotra Palusińskiego i stosuj jego
> jedynie słuszne zalecenia.
> Moich nie czytaj!
Ależ dlaczego. Naprawdę, są rewelacyjne na poprawienie humoru. Rzeczowe.
Pomocne. Precyzyjnie wyjaśniające, jak rozwiązać problem.
"To trzeba coś w tym komputerze wymienić, zmodernozować. Widocznie
komputer jakiś do kitu. "
-
26. Data: 2010-11-03 01:54:12
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: "Worfik" <s...@g...com>
Użytkownik "ref" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iapnsc$7hr$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-02 19:18, animka pisze:
>
>> Czytaj więc posty tylko i wyłącznie Piotra Palusińskiego i stosuj jego
>> jedynie słuszne zalecenia.
>> Moich nie czytaj!
> Ależ dlaczego. Naprawdę, są rewelacyjne na poprawienie humoru. Rzeczowe.
> Pomocne. Precyzyjnie wyjaśniające, jak rozwiązać problem.
> "To trzeba coś w tym komputerze wymienić, zmodernozować. Widocznie
> komputer jakiś do kitu. "
>
"Trudno mi coś konkretnie napisać,
musisz sam nad tym popracować."
-
27. Data: 2010-11-03 09:10:36
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: OMSON <o...@o...pl>
ref pisze:
> Nie poznał chyba jeszcze barwnej postaci animki. Postaci, której "rady"
> i posty nic nie wnoszące do tematów, nie zawierające rozwiązania
> problemów, należy omijać z daleka, chyba, że chce się sobie poprawić
> humor. Tudzież ujrzeć, jak bardzo można być nieświadomym swojej niewiedzy.
>
Takie posty ignoruję lub czytam z lekkim uśmieszkiem (i wtedy ignoruję)
;) Poza tym nie chce mi się wierzyć, żeby ktoś przejawiał aż tak daleko
idącą ignorancję, żeby regularnie przekraczać granice głupoty... IMHO
ktoś od dawna, z rozmysłem i bardzo przebiegle podaje się za tzw
"Animkę" - manipuluje i świetnie się bawi na grupie wzbudzając wiadome
reakcje... :)
Co do Remka - czytając jego posty trudno zarzucić mu brak
inteligencji... Jednak facet, przez to swoje nadęcie, kiedy kiepsko
wybiera czy gryźć czy dziękować albo wypowiada się z poziomu omnibusa,
przywodzi na myśl ułomnego interpersonalnie - tudzież zakompleksionego
(podbudowuje się, kiedy na kogoś naskoczy, wytknie błąd, okaże wyższość
itp. itd.) Jeśli to objaw asertywności, to naprawdę w mało przekonującym
wydaniu. :D
Oczywiście ta cała mierna psychologia to tylko luźne dywagacje - jest to
mimo wszystko anonimowa postać w usenecie a realnie może być całkiem
fajnym człowiekiem...
Podejrzewam po prostu, że podobne refleksje przejawiają równiez
pozostali na temat tej postaci jaka kreuje Remek na tej grupie (nie wiem
gdzie wypisuje kolega jeszcze - nie śledzę bo nie interesuje mnie to). :)
Pzdr, OMSON
-
28. Data: 2010-11-03 09:32:16
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "OMSON" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iar8p8$5lr$3@news.lublin.pl...
Podoba mi się ton tego typu wypowiedzi zrównoważony, a jednocześnie
dający "pstryczka". Niezwykle rzadko można tak poczytać w internetowych
dyskusjach.
A to podoba mi sie najbardziej:).
> przywodzi na myśl ułomnego interpersonalnie - tudzież zakompleksionego
Ułomność interpersonalna - brzmi elegancko i dobitnie:).
Może większość będzie mniej rzucać
- debilami, bezmózgami, psychiatrykami,....
Gratuluje.
Artur(m)
-
29. Data: 2010-11-03 09:44:56
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: OMSON <o...@o...pl>
Artur(m) pisze:
> Gratuluje.
Nie ma czego. W gruncie rzeczy powinienem był odpuścić... Jak zwykle.
Tylko, że od jakiegoś czasu cisnęło mi sie na usta...
Poza tym samokrytycznie przyznam się, że również miewam swoje "wyskoki"
- może po prostu nie tutaj... :)
Pzdr, OMSON
-
30. Data: 2010-11-03 10:02:56
Temat: Re: SATA a FAT32
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "OMSON"
>Poza tym samokrytycznie przyznam się, że również miewam swoje "wyskoki"
>- może po prostu nie tutaj... :)
Owszem. Zdarzyło nam się IIRC nawet pokłócić parę razy. ;-) Co nie zmienia
faktu, że - w przeciwieństwie do Remka - potrafisz się przyznać jak
przydzwonisz. I to jest ta różnica. On idzie w zaparte.
--
Kruk@ -\ |
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|