Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>>> wypicie piwa albo dwóch kieliszków wina do rodzinnego grila czy
>>>>>> obiadu w niedzielę nie świadczy o uzależnieniu.
>>>>>
>>>>> Jak najbardziej świadczy o uzależnieniu, bo nie możesz
>>>>> powstrzymać się i wypić coś bezalkoholowego, tym bardziej
>>>>> gdy widzisz, że inni piją alkohol.
>>>>
>>>> Patrzac w ten sposób moznaby w ogóle zakazac alkoholu.
>>>> Nie widzisz ze w bezsensownych zakaz jest wiecej złego niz dobrego?
>>>
>>> W bezsensownych tak.
>>> Ten akurat jest sensowny.
>>
>> Lubie takie argumenty. Bardzo łatwo je zbic: NIE JEST!
>
> Tak myślałem.
> PLONK ochleju.

Kuzwa, nie dośc, ze ostatni alkohol miałem przyjemnosc w lipcu popijać to
jeszcze człowieka od ochleja wyzywaja :))))
Ciezkie czsy nastały, panie dzieju!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>Nie ważne, ile ważne czy.
>>Jedziesz autem, nie chlejesz NIC.
>>I po kłopocie.
>
> Ale niby dlaczego ?
> Jedziesz autem, to przestrzegasz przepisow.
> Tam gdzie wolno 40 - to 40.
> Tam gdzie ciagla linia - to prawym pasem.
> Tam gdzie rowerzysta - to 15 za rowerzysta, bo nie wyprzedzisz, z
> uwagi na ciagla linie, namalowana dla bezpieczenstwa :-)
>
> Takie 0.2 szkodzi mniej, niz 70/50 :-)

Nie zrozumiałes, jak masz 0,2 promila i jedziesz to nie wazne ze nie
powodujesz niebezpieczenstwa - jestes ochlejem!
Nie ma znaczenia ocena ryzyka, sensownosc przepisu etc.- tak powiedział ON
i tak bedzie.
Za to jak jedziesz zgodnie z przepisami to jestes KAPELUSZ! Tak powiedział
ON.

Uznaniowo! BO TAK!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan

do góry

On 2016-12-19 21:13, re wrote:
> Znaczy że pijaczek wie więcej o swoim stanie niż trzeźwy obserwujący go?
> No no, coraz lepiej. Zaraz pewno się dowiem że każdy naukowiec powinien
> obalić 1l wódki żeby mu lepiej badania szły. Nie ma to jak ludowe metody
> pomiaru rzeczywiostości.
> ---
> Masz przekonanie, że kogoś obserwujesz ? :-)

Nie. Mam zaufanie do ludzi którzy to robią zawodowo i mają do tego celu
narzedzia i wiedzę. W przeciwieństwie do warzywniakowych pijaczków
ktorzy mają zaufanie do bełkotu równych sobie. Ale pamiętaj, ignorancja
jest siłą.

do góry

On 2016-12-19 21:14, re wrote:
> Mówię, że przymus. Umiesz przyjąć ?

W społeczeństwie w PL istnieje faktycznie przymus picia, szczegolnie w
małych miejscowościach. Z tego powodu istnieje tam tez szeroka
tolerancja kiedy pijaczek wsiada w samochod i jedzie polnymi drogami do
domu. W zasadzie mam to w dupie, co najwyżej ewolucja zadziała i jakies
drzewo albo staw ucierpi.

Problem w tym że pijaczek zrobił się nagle dośc bogaty i zaczyna jechac
po ulicach miast, drogach wojewódzkich, autostradach. Policja robi
dobrze że eliminuje tą swołocz, nie dorosli do tego by umieć pić.
Kultura nie rosnie tak szybko jak portfel. Trzeba całych pokoleń aby
zaślinione świniaki za kółkiem zamienić w rozsądnych ludzi. To nie to
pokolenie.

Nie widze złego przymusu. Społeczeństwo zawsze stara się eliminowac
zagrożenia bezpośrednie, dlatego prewencyjnie zamykamy ludzi którzy
lubią z maczeta pobiegać po mieście, zamykamy ludzi ze skłonnościami do
przytulania intymnie dzieci, zamykamy ludzi lubiących sobie postrzelać z
wiatrówki do pedałów. Oni wcale nie musieli zrobić coś złego. Ale jesli
nic z tym nie zrobimy to w końcu zło się pojawi. Pijaczkow też zamykamy,
bo szacujemy ryzyko innych. Zamykamy, bo chronimy *wolność* do życia
innych. Ona jest ważniejsza niż potrzeba paru pijaczków zalania mordy i
siadania za kółkiem w imię bycia tak bardzo zajebistym. Oczywiście jest
wielu prymitywów którzy rozumieją wolnośc inaczej, ale na szczęście to
nie jest powszechny problem. Tych kilku przygłupów którzy nawet cytowac
nie potrafią po prostu sobie będzie trolować na necie do woli, aż w
końcu użyźnią ziemię i tyle po nich zostanie co troche hejtu i konfuzja
czytników.

do góry

On 2016-12-17 21:35, re wrote:
> Cytowanie nie wynika z umiejętności albo ich braku
> tylko z możliwości programu i ma g... do wiatraka.

Uwaga, błyskam geniuszem:

Zmień program.

Tak, to takie proste.

> I każdemu polecam bo Ty
> pierdoły piszesz.

Nie obserwuje globalnej krytyki moich argumentów w tym watku. Na razie
dyskutuje ze mna 3 pijaczków. Dwóch się przyznaje, 3-ci zastanawia się
jak tu powiedzieć że się jest zajebistym ale nie ryzykować że ktoś doniesie.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

> Znaczy że pijaczek wie więcej o swoim stanie niż trzeźwy obserwujący go?
> No no, coraz lepiej. Zaraz pewno się dowiem że każdy naukowiec powinien
> obalić 1l wódki żeby mu lepiej badania szły. Nie ma to jak ludowe metody
> pomiaru rzeczywiostości.
> ---
> Masz przekonanie, że kogoś obserwujesz ? :-)

Nie. Mam zaufanie do ludzi którzy to robią zawodowo i mają do tego celu
narzedzia i wiedzę. W przeciwieństwie do warzywniakowych pijaczków
ktorzy mają zaufanie do bełkotu równych sobie. Ale pamiętaj, ignorancja
jest siłą.
---
Znasz jakieś badania ?

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

> Mówię, że przymus. Umiesz przyjąć ?

W społeczeństwie w PL istnieje faktycznie przymus picia, szczegolnie w
małych miejscowościach. ...
---
Ty masz jakiś przymus pisania o piciu

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

> W sensie aby opisywać życie mrówek nalezy stac sie mrówkami? No no, to
> dopiero interesujące koncepcje. Masz jeszcze jakieś inne głebsze
> przemyslenia na temat błednie przyjetych metodyk badawczych? Świat
> mógłby skorzystać a kilku profesorów się czegoś wreszcie nauczyć od
> praktyka badań nad (własnym) mózgiem.
> ---
> Jakakolwiek metoda badawcza jest lepsza od żadnej

Metoda obserwacji pijaków przez pijaków jest co prawda jakakolwiek, ale
znamy znacznie lepszą i praktykujemy od dawna. Przykro mi. Chociaż nie,
nie jest mi przykro.
---
Pieprzenie co ślina na język przyniesie na niusach ?

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

>> Jednak picie dzień w dzień przez miesiąc za kierownicą raczej nie będzie
>> nigdy mieściło się w żadnej normie. Wiem jednak doskonale że kilku
>> lumpów z pod sklepu uzna to za całkiem normalne. Można więc powiedzieć
>> że niektóre normy mają lokalne anomalie. Trudno.
>> ---
>> Bo Ty akurat znasz środowisko lumpów spod sklepu.
>
> Niektóre środowiska lumpów z niektórych sklepów troche znam. Kilku to
> moi (byli) koledzy. Czasem jednostronnie aktualni jak 50gr zabranie. Co
> zrobić, tylko czekać.
> ---
> To nie jest znanie tylko widywanie.

Z ich strony to jest dozgonna przyjaźń aż znajdę te 50gr. Większość z
nich zaczynała od 3 piwek. Uważam że ewolucja to wspaniały wynalazek,
tylko troche powolny bo częśc z nich zdążyła już się sklonować.
---
Nie znasz tych ludzi i nie wiesz nic

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

> Cytowanie nie wynika z umiejętności albo ich braku
> tylko z możliwości programu i ma g... do wiatraka.

Uwaga, błyskam geniuszem:

Zmień program.
---
Na co ?

Tak, to takie proste.
---
Bo Ty akurat wiesz czy jest proste

> I każdemu polecam bo Ty
> pierdoły piszesz.

Nie obserwuje globalnej krytyki moich argumentów w tym watku. Na razie
dyskutuje ze mna 3 pijaczków. Dwóch się przyznaje, 3-ci zastanawia się
jak tu powiedzieć że się jest zajebistym ale nie ryzykować że ktoś doniesie.
---
Masz zwidy i tyle. Już Ci to inni napisali, ale Ty nadal nie widzisz.

do góry