Hello Dykus,

Wednesday, March 4, 2009, 8:24:23 PM, you wrote:

[...]

>> dam przykład:stosując licę o przekroju czynnym 2mm^2 i głębokości
>> wnikania 0.2m^2 wychodzi że ta nóżka/lut powinien mieć mprzekrój 9mm^2!!!
>> czyli 3,5mm średnicy!:O)
>> wtedy będzie ok,
>> a ścieżka drukowana dochodząca do tej móżki powinna mieć 5mm szerokosci!:O)
> Mógłbyś jakoś to rozjaśnić? Bo zupełnie nie rozumiem skąd te wartości
> liczbowe...

Z całkowitego niezrozumienia i pomieszania pojęć. Gęstość prądu ważna
dla wnętrza uzwojenia, gdzie trudno odprowadzić ciepło mieszana z
gęstością prądu w ścieżce, która jest chłodzona bezpośrednio itd.
A już mieszanie gęstości z naskórkowością w ogóle nie wymaga
komentarza.

[...]


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

Witam,

Dnia 4.03.09 (środa), 'h' napisał(a):

> Przeanalizuj dla własnej satysfakcji ile będzie przy prądzie stałym, ile
> przy drucie o średnicy 0,7mm,

Ok, rezystancja będzie podobna, pytanie co z indukcyjnością rozproszenia?
Nawijając wtórne kilkoma drutami mam pokrytą prawie całą powierzchnię
karkasu i równą powierzchnię do nawinięcia drugiej warstwy uzwojenia
pierwotnego...


> i jak to się ma do strat na diodzie prostowniczej.

Coś Ty się na tą diodę tak uparł? :) Rozumiem, że moc wydzielana na diodzie
będzie nawet i 10-krotnie większa, ale tu nie chodzi tylko o rezystancję,
czy nawet sprawność. Np. po pierwotnej mam jeszcze transil, który nagrzewa
się od rozproszenia...
A gdyby tu był nagle MOSFET w przyszłości? :) Tak zamiast diody wstawić...


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

Dykus wrote:
> Być może lepiej dałoby się to nawinąć, ale chyba niewiele (pomijam
> użycie innego izolatora). Nie robiłem marginesów, ale już czuję, że jest
> to niezbędne (przebicia). Jutro wrzucę jakieś byle zdjęcie...

Sprobuj byle lakierem pomalowac (wiem, winien byc 'porzadny' lakier
izolacyjny, ale nitro tez dobre).

> Wychodzi ok. 2 razy lepiej. Spadek wszystkich indukcyjności chyba
> troszkę zaciemnia wynik...
>
>
> PS Próby z estrofolem chyba prędko nie będzie... ;)

To juz wszystkie przewijalnie silnikow pobankrutowaly? Mozesz jeszcze
sprobowac zolta tasme z Elfy do transformatorow (nazwa nasza 'firmowa',
pojecia nie mam jak sie naprawde nazywa) - gorzej niz estrofol, ale
lepiej niz czarna izolacyjna.

Ooo, znalazlem:
http://uk.farnell.com/3m/1350-1-19mm/tape-polyester-
19mmx66m/dp/753002

--
Jerry1111

do góry

Witam,

Dnia 4.03.09 (środa), 'Jerry1111' napisał(a):

> Sprobuj byle lakierem pomalowac (wiem, winien byc 'porzadny' lakier
> izolacyjny, ale nitro tez dobre).

I tak coś czuję, że będę musiał, bo hałasuje dziadostwo...
Tylko taki lakier to taka wyprawa w jedną stronę. :)


>> PS Próby z estrofolem chyba prędko nie będzie... ;)
> To juz wszystkie przewijalnie silnikow pobankrutowaly?

Nie, tzn. nie wiem, ja po prostu czasowo póki co cieńkawo stoję. :)
Materiały mam - tak jak pisałem, mam z rozwiniętego (i nie zalanego
jeszcze) trafopowielacza, oraz z jakiś starych transformatorów sieciowych.
Powinno być ok.

Dzięki za info.


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

Dykus wrote:
> Witam,
>
> Dnia 4.03.09 (środa), 'Jerry1111' napisał(a):
>
>> Sprobuj byle lakierem pomalowac (wiem, winien byc 'porzadny' lakier
>> izolacyjny, ale nitro tez dobre).
>
> I tak coś czuję, że będę musiał, bo hałasuje dziadostwo...
> Tylko taki lakier to taka wyprawa w jedną stronę. :)

Wcale nie - ladnie sie odwija po jednym zwoju (jak za grubo nie pomalujesz).

--
Jerry1111

do góry

Hello Jerry1111,

Wednesday, March 4, 2009, 10:22:42 PM, you wrote:

>>> Sprobuj byle lakierem pomalowac (wiem, winien byc 'porzadny' lakier
>>> izolacyjny, ale nitro tez dobre).
>> I tak coś czuję, że będę musiał, bo hałasuje dziadostwo...
>> Tylko taki lakier to taka wyprawa w jedną stronę. :)
> Wcale nie - ladnie sie odwija po jednym zwoju (jak za grubo nie pomalujesz).

Nieśmiało przypomnę, że lakier nitro, to rozpuszczona nitroceluloza. A
czym jest nitroceluloza i dlaczego się jej nie stosuje w
transformatora - to powinne być oczywiste dla każdego...


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

Widze ze moj watek sie znaczaco rozrosl :)

Ja transformatowy na WN zalewalem zywica poliuretanowa:
http://ie.farnell.com/robnor/el171c-270/resin-polyur
ethane-twinpack-270g/dp/725961
albo jeszcze lepsza wytrzymalosc dielektryczna EL225D,
http://www.robnor.co.uk/documents/Marine.pdf
Z tego co pamietam, 26kV/mm. Probowalem tez zalewac Epidianem ale nie
wychodzilo tak ladnie - moze byly pecherze powietrza, albo nie
dostatecznie wymieszany z utwardzaczem. Ogolnie transofrmator
zaplonowy do zarowki D2S, zalany razem z iskrownikiem, kondensatorem i
podstawka pod zarowke.

Marcin

do góry

a moze Ktos by napisal jak wylicza sie indukcyjnosc cewek
nawinietych na rdzenie ferroxcube? ;)

do góry

Hello identyfikator:,

Thursday, March 5, 2009, 12:23:14 PM, you wrote:

> a moze Ktos by napisal jak wylicza sie indukcyjnosc cewek
> nawinietych na rdzenie ferroxcube? ;)

Bierze się AL rdzenia, mnoży razy ilość zwojów i powtarza się to
jeszcze raz. Wynik masz w nH.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

W kazdej pozycji n/t materialow magnetycznych jest napisane: L = Al *
n^2; n = liczba zwojow.
W pdfach masz podany parametr AL [nH/zw]
Dla hardcorowcow jest liczenie z Ae, Le, uo i ue i szerokosci
szczeliny (o ile jest), ale ja sie do nich nie zaliczam.
Dla praktykow, nawinac pare uzwojen, zalaczyc na chwile napiecie,
zmierzyc szybkosc narostu pradu i wyliczyc reszte -> L = (U*dt)/dI

Marcin

do góry