Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung Galaxy S4, S5)
producent
zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn. stosując sterowanie
LED-ów
podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym współczynnikiem wypełnienia
(PWM)
z częstotliwością na tyle dużą, żeby nie było widać migotania obrazu. Im większy
współczynnik
wypełnienia, tym dla naszego mózgu obraz wydaje się jaśniejszy. Ma to jedną istotną
wadę:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są oślepiane ich pełną mocą
światła!
Taka mała wypalarka siatkówki oka. Niby ustawimy sobie małą jasność, a tak naprawdę
oczy
dostają pełną moc światła LED-ów. Na pewno będę unikał zakupu telefonu z takim
wynalazkiem.
Co ciekawe, w Galaxy S3 nie zastosowali tego "patentu".
Ten sposób sterowania jest też stosowany w laptopach, TV, a teraz przeszło na
komórki.
I jeszcze producent się chwali, jaki to ma zaj...ty obraz w swoim telefonie/lapku/TV.
Ale co go to
obchodzi, że użytkownika będa bolaly oczy po dłuższym korzystaniu z urządzenia, niech
sobie
myśli, że to z innego powodu.

--
Pzdr.
Marek

do góry

Dnia Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, Marek napisał(a):

> szy. Ma to jedną istotną wadę:
> oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są oślepiane ich pełną mocą
światła!

A o fizjologii widzenia ty coś słyszał?
--
Jacek

do góry

On Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, "Marek" <t...@f...kuku.pl>
wrote:
> Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung
Galaxy S4, S5) producent
> zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
stosując sterowanie LED-ów
> podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym
współczynnikiem wypełnienia (PWM)
> z częstotliwością na tyle dużą, żeby nie było widać migotania
obrazu. Im większy współczynnik
> wypełnienia, tym dla naszego mózgu obraz wydaje się jaśniejszy. Ma
to jedną istotną wadę:
> oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są
oślepiane ich pełną mocą światła!
> Taka mała wypalarka siatkówki oka. Niby ustawimy sobie małą
jasność, a tak naprawdę oczy
> dostają pełną moc światła LED-ów.

A skąd wiesz, że tak to działa? Dlaczego uważasz, że dla oka ma
znaczenie tylko ilość światła a nie czas zapalenia, skoro mózg
uznaje, że im krótszy czas zapalenia tym odbierana jasność jest
mniejsza?


>Na pewno będę unikał zakupu telefonu z takim wynalazkiem.
> Co ciekawe, w Galaxy S3 nie zastosowali tego "patentu".
> Ten sposób sterowania jest też stosowany w laptopach, TV, a teraz
przeszło na komórki.
> I jeszcze producent się chwali, jaki to ma zaj...ty obraz w swoim
telefonie/lapku/TV. Ale co go to
> obchodzi, że użytkownika będa bolaly oczy po dłuższym korzystaniu z
urządzenia, niech sobie
> myśli, że to z innego powodu.

Przecież każdy pwm dla led tak działa, że amplituda jest 0-100%.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1k208jyhpyg8t.gv3io4dpnt0k$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, Marek napisał(a):
>
>> szy. Ma to jedną istotną wadę:
>> oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są oślepiane ich pełną
mocą światła!
>
> A o fizjologii widzenia ty coś słyszał?

Zanim zadasz pytanie, przeczytaj uważnie, co napisałem. Dla ułatwienia dodam, że
chodzi o zdanie
z wiersza 4 i 5.

--
Pzdr.
Marek

do góry

On 2014-12-15 08:00, Marek wrote:
> Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung Galaxy
> S4, S5) producent
> zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
> stosując sterowanie LED-ów
> podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym współczynnikiem
> wypełnienia (PWM)

Ja zauważyłem że takie sterowanie jasnością LEDów stosuje się od
przynajmniej jakiś 30 lat kiedy po raz pierwszy zobaczyłem że podpięcie
membrany piezo do diody podświetlenia skali w jakims niemieckim radiu
powoduje piszczenie ...

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.796678478358150897@news.icm.edu.pl...
> On Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, "Marek" <t...@f...kuku.pl> wrote:
>> Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung
> Galaxy S4, S5) producent
>> zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
> stosując sterowanie LED-ów
>> podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym
> współczynnikiem wypełnienia (PWM)
>> z częstotliwością na tyle dużą, żeby nie było widać migotania
> obrazu. Im większy współczynnik
>> wypełnienia, tym dla naszego mózgu obraz wydaje się jaśniejszy. Ma
> to jedną istotną wadę:
>> oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są
> oślepiane ich pełną mocą światła!
>> Taka mała wypalarka siatkówki oka. Niby ustawimy sobie małą
> jasność, a tak naprawdę oczy
>> dostają pełną moc światła LED-ów.
>
> A skąd wiesz, że tak to działa?

No bo wiem i są sposoby, żeby to stwierdzić, nawet w sklepie (także w laptopach).
Trochę też znam elektronikę matryc laptopów, gdzie taki myk się stosuje.

> Dlaczego uważasz, że dla oka ma znaczenie tylko ilość światła a nie czas
> zapalenia, skoro mózg uznaje, że im krótszy czas zapalenia tym odbierana
> jasność jest mniejsza?

Gdzie w moim poście wyczytałeś, że uważam, że "dla oka ma znaczenie tylko
ilość światła a nie czas zapalenia"?

>>Na pewno będę unikał zakupu telefonu z takim wynalazkiem.
>> Co ciekawe, w Galaxy S3 nie zastosowali tego "patentu".
>> Ten sposób sterowania jest też stosowany w laptopach, TV, a teraz
> przeszło na komórki.
>> I jeszcze producent się chwali, jaki to ma zaj...ty obraz w swoim
> telefonie/lapku/TV. Ale co go to
>> obchodzi, że użytkownika będa bolaly oczy po dłuższym korzystaniu z
> urządzenia, niech sobie
>> myśli, że to z innego powodu.
>
> Przecież każdy pwm dla led tak działa, że amplituda jest 0-100%.

Amplituda? Odsyłam do Wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Modulacja_szeroko%C5%9B
ci_impuls%C3%B3w

--
Pzdr.
Marek

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:m6m3te$p94$1@node2.news.atman.pl...
> On 2014-12-15 08:00, Marek wrote:
>> Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung Galaxy
>> S4, S5) producent
>> zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
>> stosując sterowanie LED-ów
>> podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym współczynnikiem
>> wypełnienia (PWM)
>
> Ja zauważyłem że takie sterowanie jasnością LEDów stosuje się od przynajmniej jakiś
30 lat kiedy po raz pierwszy zobaczyłem że
> podpięcie membrany piezo do diody podświetlenia skali w jakims niemieckim radiu
powoduje piszczenie ...

Zgadza się, PWM stosuje się dość powszechnie, np. we wzmacniaczach
audio pracujących w klasie D, do sterowania silników (chociażby wentylator
w kompie), przetwornicach napięcia.. tyle, że nie odbija się to negatywnie
na komforcie użytkownika (no może audiofile mogą mieć jakieś zastrzeżenia
do wzmacniaczy).
Natomiast zastosowanie PWM w matrycach powoduje szybsze zmęczenie oczu,
podobnie jak u kierowcy samochodu jadącego w nocy, który co chwilę wymija się
z innymi samochodami, które go oślepiają.

--
Pzdr.
Marek

do góry

On 2014-12-15 09:27, Marek wrote:
>> Ja zauważyłem że takie sterowanie jasnością LEDów stosuje się od
>> przynajmniej jakiś 30 lat kiedy po raz pierwszy zobaczyłem że
>> podpięcie membrany piezo do diody podświetlenia skali w jakims
>> niemieckim radiu powoduje piszczenie ...
> Zgadza się, PWM stosuje się dość powszechnie, np. we wzmacniaczach [...]
> Natomiast zastosowanie PWM w matrycach powoduje szybsze zmęczenie oczu,

Napisalem "do podświetlenia skali". Stosowanie LEDow sterowanych PWM do
podświetlania jest powszechne. Nie ma tu żadnej nowości. Stosuje się od
bardzo dawna.

do góry

On 15/12/2014 07:00, Marek wrote:
> Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung Galaxy
> S4, S5) producent
> zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
> stosując sterowanie LED-ów
> podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym współczynnikiem
> wypełnienia (PWM)


Akurat ekrany w Samsung Galaxy s4/s5 nie ma maja 'podswietlania' -
piksele swieca swoim swiatlem (AMOLED)

c.

do góry

On Mon, 15 Dec 2014 09:09:43 +0100, "Marek" <t...@f...kuku.pl>
wrote:
> Gdzie w moim poście wyczytałeś, że uważam, że "dla oka ma
znaczenie tylko
> ilość światła a nie czas zapalenia"?

Tutaj:

> > oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są
> oślepiane ich pełną mocą światła!

Przecież tak działa pwm: jest przez jakiś czas 0 lub 100% jasności
(mocy). Z tego co napisałeś można wysnuć takie przypuszczenie:
uważasz, że regulacja pwm mimo odczuwalnego efektu regulacji jasności
(przez mózg), oczy i tak narażone są na 100% jasności led gdy pwm
jest w cyklu "on".

--
Marek

do góry