In <h573md$5vv$1@news.task.gda.pl> Mariusz [mr.] wrote:

> Moja prośba: nie kasuj i nie rezygnuj, bo liczę, że wraz z
> kolejnymi generacjami sprzętu cyfrowego będziesz w stanie prześcignąć
> swoje dotychczasowe wyniki z analoga (który w końcu rozwojowo jest już
> "dośc martwy" ;-) Cyfrę (tak jak kiedyś analoga) trzeba najpierw
> polubić, a wraz z tym przyjdzie lepsze zrozumienie jej filozofii i
> przyspieszone tempo nauki. Na pociechę dodam, że taki fotograficzny
> dyletant jak ja potrzebował dwóch lat (i jakichś 20K klatek ;-) żeby
> do końca zrozumieć swój sprzęt, jego pokrętną filozofię, właściwości
> matrycy i "upodobania" cyfrowej obróbki sygnału. Zatem rada cyfrowego
> amatora: odblokuj się mistrzu; na czas wprawek przestań szanować
> klatki (dopiero później można do tego wrócić) i staraj się zrozumieć
> technologiczną odmienność cyfry. ;-)

Dzieki.
Bede sie staral. Na razie tylklo w nocy bo nie lubie forsowac filmu.

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

In <h576t0$d7f$1@news.onet.pl> Rob wrote:
> _rK_ pisze:
>
>> Oczywiscie opinie wszelkie mile widziane.
>>
>
> Brzydkie, analogiem robisz ładniejsze.
> Rob.

No to, to ja wiem. I bardziej kolorowe.

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

Dnia Mon, 3 Aug 2009 15:50:08 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a):
>
> http://robertkresa.com/iNC01.html
>
> Oczywiscie opinie wszelkie mile widziane.
>
>
Z przyjemnością oglądam twoje zdjęcia, czym byś nie robił. Te również.
Jeżeli ma się twoje wyczucie chwili, nastroju, to reszta jest naprawdę
obojętna.
Piotr

do góry

Hej !

> ...publicznie przyznajac sie do posiadania nowoczesnego aparatu

serio ? a ja byłem pewien, ze nowoczesne aparaty robią już kolorowe
zdjęcia ;-)))

EMPI
http://www.empi.art.pl

do góry

On 3 Aug., 17:50, _rK_ <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> wrote:
> Witam kolezanki i kolegow.
>
> Zbieram sie na odwage i walcze ze soba. To dosyc wstydliwy temat, wiec
> nie do konca jestem pewnien czy robie dobrze, publicznie przyznajac sie
> do posiadania nowoczesnego aparatu, a co jeszcze gorsze, do robienia nim
> zdjec. Wciaz nie moge sie zdecydowac czy oficjalnie pokazac je na
> stronie. Wstyd straszny. Na usprawiedliwienie moge dodac, ze zostalem
> zmuszony. Gdyby ktos mial ochote zerknac i popatrzec, to zapraszam poki
> nie skasowalem:
>
> http://robertkresa.com/iNC01.html
>
> Oczywiscie opinie wszelkie mile widziane.
>
> --
> [rK]      http://robertkresa.com

sprawa jest jasna o oczywista.
brak w tych zdjeciach czegokolwiek interesujacego. brak tresci ,
napiecia.
beznamietne fotki robione noca jakby odwalenie zadania przez ucznia
kursow fotograficznych n.t. fotografii nocnej.

kadry , kompozycja wlasciwie nieciekawe , elementy miejscami
nieuporzadkowane.
slowem nie sa te zdjecia powodem do dumy - bez ladunku tresciowego ,
bez piekna formalnego czy rzeczywistego

temat , ktory wydaje mi sie moglby okazac sie ciekawy to ta historia z
wrozka , ale przegapiles go.
MOze warto udac sie w to miejsce i powtorzyc , cos z tego wyciagnac ?

do góry

Dnia Mon, 3 Aug 2009 12:34:27 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):


>
> sprawa jest jasna o oczywista.
> brak w tych zdjeciach czegokolwiek interesujacego. brak tresci ,
> napiecia.
> beznamietne fotki robione noca jakby odwalenie zadania przez ucznia
> kursow fotograficznych n.t. fotografii nocnej.
>
> kadry , kompozycja wlasciwie nieciekawe , elementy miejscami
> nieuporzadkowane.
> slowem nie sa te zdjecia powodem do dumy - bez ladunku tresciowego ,
> bez piekna formalnego czy rzeczywistego
>
> temat , ktory wydaje mi sie moglby okazac sie ciekawy to ta historia z
> wrozka , ale przegapiles go.
> MOze warto udac sie w to miejsce i powtorzyc , cos z tego wyciagnac ?


A tu mamy przykład tej doskonałości technicznej i formalnej, na której
powinieneś się wzorować, _rK_. Ciekawy kadr, naładowany uczuciem, treścią i
uniwersalnie rozumianym pięknem. Pełen napięcia, co ważniejsze.

http://onephoto.net/?id=3095#3095

Prawda?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

Dnia Mon, 3 Aug 2009 21:46:35 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
> A tu mamy przykład tej doskonałości technicznej i formalnej, na której
> powinieneś się wzorować, _rK_. Ciekawy kadr, naładowany uczuciem, treścią i
> uniwersalnie rozumianym pięknem. Pełen napięcia, co ważniejsze.
>
> http://onephoto.net/?id=3095#3095
>
> Prawda?
>
>
:-)
Jak alienacja, to alienacja, gościu idzie na całość.
Piotr

do góry

Dnia Mon, 3 Aug 2009 20:21:25 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a):
>
> Nieprawda, nieprawda! Wyczucie chwili to szybka reakcja spustu
> nowoczesnego apartu, a nastroj to jego wspaniala optyka.
> Ot i caly sekret :D Jak bede mial H3D60 to zdjecia beda jeszcze lepsze!
>
>
Czy lepsze, to nie wiem, ale na pewno szybsze. :-)
Piotr

do góry

Dnia Mon, 3 Aug 2009 22:05:24 +0200, Piotr napisał(a):

> Dnia Mon, 3 Aug 2009 21:46:35 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>>
>> A tu mamy przykład tej doskonałości technicznej i formalnej, na której
>> powinieneś się wzorować, _rK_. Ciekawy kadr, naładowany uczuciem, treścią i
>> uniwersalnie rozumianym pięknem. Pełen napięcia, co ważniejsze.
>>
>> http://onephoto.net/?id=3095#3095
>>
>> Prawda?
>>
>>
> :-)
> Jak alienacja, to alienacja, gościu idzie na całość.
> Piotr

Na razie z dużym powodzeniem plonkuje resztę grupy, z niejaką wzajemnością
jak się wydaje ;)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

In <1...@m...facet.luzik> Piotr wrote:

> Z przyjemnością oglądam twoje zdjęcia, czym byś nie robił. Te również.
> Jeżeli ma się twoje wyczucie chwili, nastroju, to reszta jest naprawdę
> obojętna.

Nieprawda, nieprawda! Wyczucie chwili to szybka reakcja spustu
nowoczesnego apartu, a nastroj to jego wspaniala optyka.
Ot i caly sekret :D Jak bede mial H3D60 to zdjecia beda jeszcze lepsze!

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry