Witam,

W dniu 2012-04-06 00:35, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Sęk w tym, że były takiej samej wielkości, jak obecne. Tylko, że
> dzisiaj zamiast 150W z tego samego transformatora wyciska się 600W. Bo
> dzięki odrobinę mniejszym stratom w rdzeniu można sobie pozwolić na
> większe w miedzi.

No właśnie, napisz, jak to się dzieje, że udaje się wyciskać takie moce?
A może to tylko napis na naklejce się zmienia? A te 600W to praca
dorywcza, A nominalnie nadal 150W? :)

Oglądając zasilacz 150W z przed 10 lat i ówczesny 600W w zasadzie trudno
dostrzec różnice. Zmieniają się tylko numerki na elementach.

Transformator - straty w rdzeniu (z zasady pracy niewielkie) mogą być
nieco lepsze, bo materiał lepszy (droższy?), ale 4 razy większa moc
wyjściowa to 16 razy większe straty w miedzi - w końcu (I^2)R? A klasa
temperaturowa karkasu to pewnie nadal 130*C.
Można zwiększyć częstotliwość i dać grubszy drut, ale gdzieś czytałem,
że częstotliwość zasilaczy sieciowych pozostała podobna...
Tranzystory te same, chyba nadal bipolarne. O ile przy MOSFETach można
walczyć o małe Rds, a tyle napięcie nasycenia bipolarnych chyba jest
podobne? A prądy przewodzone o wiele większe niż kiedyś. Nawet obudowa
to nadal TO-220, a nic większego.
Radiator taki sam. Wentylator taki sam. Może kondensatory większej
pojemności, bo technologia się zmieniła (zapewne kosztem żywotności -
takie miniaturki).

Czyli faktycznie wtedy robili z dużym zapasem? Czy może komputery jakieś
oszczędniejsze są? :)

Sprawność 85%, to dla 600W jest 100W strat mocy! Ja się pytam - gdzie? :)


PS I faktycznie jest tak, że często zasilacz za 30zł i 80zł różni się
tylko nalepką, więc niby ponad 2 razy droższy, a to samo gówno. ;)
Podobno, który zasilacz solidniej wykonany ocenić można ważąc każdy. Tak
jak z bateriami (tego samego typu). :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.