Dnia 24.05.2009 dominik <n...@d...kei.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski wrote:
>> To z tego linku to zawiera MZ par? niezr?czno?ci j?zykowych ale z prawem
>> wydaje si? zgodne by?. Mowa g?ównie o znaku towarowym a przy
>> fotografowaniu napisano wyra?nie o terenie muzeum. To nie jest MZ teren
>> dost?pny publicznie i nie podchodzi pod dozwolony prawem u?ytek.
>
> Na prywatnym te? mo?esz fotografowa? do woli. Kto? mo?e mie? za z?e
> wej?cie na niego, ale nie ?e zdj?cia.

Czy możesz fotografować na terenie prywatnym to temat niekończących się
sporów na pl.soc.prawo, ale tu, jesli dokładnie przeczytasz stronę za
cytowanym linkiem wspaniały Biskupin w swojej wspaniałomyślności na to
pozwala. Fizycznie nic Cię zresztą przed tym nie może powstrzymać ale
możesz skończyć w sądzie i niekoniecznie wygrasz. Natomiast zdecydowanie
nie możesz publikować/rozpowszechniać utworu, który nie jest publicznie
dostępny, np.jakiejś zakichanej rzeźby, która tam będzie się znajdowałą.

--
Marcin