On 2011-07-01 16:47:59 +0200, The_EaGle <e...@j...com> said:

>> Z praktycznego punktu widzenia jeżdżenie bez kasku jest bardzo głupie i
>> ma szanse skończyć się tragicznie.
>
> Tak jak i chodzenie po górach - bezpieczniej jest chodzić po dolinach.

Ale rzecz w tym, że nikt nie zabrania chodzenia po górach (no, prawie)
jak i jeżdżenia motocyklem.


> A wiesz jak niebezpieczne są lodowce? Na szczęście jeszcze nie ma
> zakazu wchodzenia na nie.

Który przewodnik z Tobą pójdzie na lodowiec bez kasku i związania liną?


> Swego czasu była taka nagonka na kaski na rowerach do czasu aż nie
> pokazano statystyk z których wynikało że jadący i nie jadący w kasku na
> rowerze umierają tak samo.

Coś mi się nie do końca chce wierzyć w te statystyki, bo sam ze
słyszenia znam przypadki, gdzie brak kasku przełożył się na bardzo
niefajne konsekwencje związane z urazami czaszki.


>> Dlaczego uważasz że podnoszenie
>> ryzyka tam gdzie jest to zupełnie niepotrzebne jest akurat dobrym
>> sposobem manifestowania wolności?
>
> Każda forma ograniczania wolności jest idiotyczna. Natomiast pod
> pretekstem "twojego dobra" można zakazać niemal wszystkiego.

Ale nie zabrania się "wszystkiego", tylko nakłada pewne wymogi które
są: a) zgodne ze zdrowym rozsądkiem, b) nie są nazbyt upierdliwe. I
nawet jeśli dzięki temu choćby 1 osoba rocznie przeżyje wbrew swej
woli, to IMHO warto. Jeśli ktoś jest oportunistą, to zawsze może
jeździć w atrapie pt. braincap, czy inny "niemiec". Stylowe, małe,
tanie, chroni tyle co nic.


> Nie lepiej wsadzić se strusie piórko w
>> dupę i paradować po ulicy?
>
> Ale dlaczego zabraniasz ludziom paradować z łysą głową po mieście na
> motocyklach? Jak im się to podoba to ich sprawa. Nie mam nic do tego.

Ja nie zabraniam. Wyjątkowo zgadzam się ze stanowiskiem ustawodawcy.


--
Pozdrawiam
de Fresz