eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmzagłuszacz
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 65

  • 51. Data: 2014-06-23 22:44:36
    Temat: Re: zag?uszacz
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
    news:539ce622$0$17025$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb
    .com...
    > On 6/14/2014 5:07 PM, Marek wrote:
    >> On Sat, 14 Jun 2014 13:39:13 -0400, rs <n...@n...spam.info> wrote:
    >>> niektore pomieszczenia sa tak usytuowane, ze elementy budowlane
    >>> zaklocaja sygnal telefonii komorkowej.
    >> Przeszkody nie zakłócają, musiałyby nadawać, żeby "zakłócać".
    > a co robią? właśnie zakłócają propagacje sygnału. <rs>

    Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
    - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby było
    wejść do tzw. puszki Faraday'a.
    - aktywny, poprzez wygenerowanie tzw. fali nośnej zakłócającej kontakt z
    BTS-em i jest to przestępstwem.


  • 52. Data: 2014-06-23 23:05:42
    Temat: Re: zag?uszacz
    Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>

    W dniu 2014-06-23 22:44, Robert Tomasik pisze:

    >
    > Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
    > - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby
    > było wejść do tzw. puszki Faraday'a.

    to się nie nazywa zagłuszaniem tylko tłumieniem

    > - aktywny, poprzez wygenerowanie tzw. fali nośnej zakłócającej kontakt z
    > BTS-em i jest to przestępstwem.


  • 53. Data: 2014-06-24 00:00:11
    Temat: Re: zag?uszacz
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:53a896a2$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2014-06-23 22:44, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>
    >> Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
    >> - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby
    >> było wejść do tzw. puszki Faraday'a.
    >
    > to się nie nazywa zagłuszaniem tylko tłumieniem

    Nie będę się spierał, ale chodziło mi o zasadę. Mozesz sobie uziemioną
    siatkę w tynk wpleść i odciąć dom od wszelkich fal, ale żadnych zagłuszarek
    emitujących sygnał instalować Ci nie wolno. Natomiast z tego co pamiętam w
    niektórych pasmach można bez zezwolenia nadawać niewielką określoną w
    przepisach mocą. Tak działają przykładowo te emitery w samochodach. W takim
    paśmie nadają telefony bezprzewodowe (nie o GSM mi chodzi).


  • 54. Data: 2014-06-24 00:17:59
    Temat: Re: zag uszacz
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
    news:539c6f34$0$17030$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb
    .com...
    > On 6/14/2014 9:47 AM, PiteR wrote:
    >> rs pisze tak:
    >>
    >>> czy jest obecnie jakie? urz?dzenie do u?ytku domowego, kt?re
    >>> skutecznie potrafi zak??ci? sygna? telefonii kom?rkowej 3G/4G/LTE
    >>> w promieniu 10-15m.
    >>
    >>
    >> je?li tylko masz kasiut? :)
    >>
    >> http://www.jammer4uk.com/products_new.html
    >
    > dzięki, ale sprzęt to ja już wygooglałem. chciałem się dowiedzieć, czy
    > ktoś miał do czynienia z takim sprzętem i mógł się podzielić własnymi
    > wrażeniami z użytkowania. <rs>
    >

    Legalnie sprzedawane w UE urządzenie powinno mieć homologację. A jeśli ma
    homologację, to nie może nadawać z mocą większą od dopuszczalnej - Waldek
    to opisał szczegółowo, więc nie będę rozwijał. Takie urządzenie ma zasięg
    kilku metrów. Mozesz odciąć łączność w samochodzie. Kilkoma urządzeniami
    możesz zablokować łączność w pomieszczeniu (przykładowo przywołanym domu
    pogrzebowym). Co nie jest zabronione, jest dozwolone, zatem nie przychodzi
    mi do głowy przepis karny ścigający uzytkowników legalnych posiadających
    homologacje urządzeń. Natomiast ich zasięg jest minimalny.

    Istnieją do zastosować specjalnych urządzenia o dużej mocy pozwalające na
    zablokowanie łączności w promieniu kilkuset metrów. Ale to przede wszystkim
    są duże przedmioty. Taka stacja zakłóceniowa używana do blokowania
    radiowych zapalników przy ochronie VIP-ów, to jest samochód dostawczy :-)
    Patrzę przykładowo na stację:
    http://www.jammer4uk.com/6-antenna-desktop-phone-3g-
    4g-ltewimax-jammer-p-45.html?zenid=bgon9kn41vmuauabj
    1hs91eft2.
    13 Watów mocy to raczej nie jest moc na antenie. Podają zasięg 2~50 metrów.
    To 50 metrów, to chyba bardzo optymistycznie.


  • 55. Data: 2014-06-24 00:33:16
    Temat: Re: zag?uszacz
    Od: rs <n...@n...spam.info>

    On 6/23/2014 6:00 PM, Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
    > wiadomości news:53a896a2$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...
    >> W dniu 2014-06-23 22:44, Robert Tomasik pisze:
    >>
    >>>
    >>> Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
    >>> - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby
    >>> było wejść do tzw. puszki Faraday'a.
    >>
    >> to się nie nazywa zagłuszaniem tylko tłumieniem
    >
    > Nie będę się spierał, ale chodziło mi o zasadę. Mozesz sobie uziemioną
    > siatkę w tynk wpleść i odciąć dom od wszelkich fal, ale żadnych
    > zagłuszarek emitujących sygnał instalować Ci nie wolno.

    sądzę, że w tym konkretnym przypadku, jaki jest poruszany w tym wątku to
    się mylisz (nie tylko ty, nawet uwzględniając teren Polski, który nie
    był zadany), ale jeśli uważasz że nie, to poproszę o konkretny paragraf
    z prawa telekomunikacyjnego, łącznie z kontekstem którego dotyczy. <rs>


  • 56. Data: 2014-06-24 01:11:03
    Temat: Re: zag?uszacz
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
    news:53a8ab30$0$55740$c3e8da3$b280bf18@news.astraweb
    .com...
    > On 6/23/2014 6:00 PM, Robert Tomasik wrote:
    >> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
    >> wiadomości news:53a896a2$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> W dniu 2014-06-23 22:44, Robert Tomasik pisze:
    >>>
    >>>>
    >>>> Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
    >>>> - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby
    >>>> było wejść do tzw. puszki Faraday'a.
    >>>
    >>> to się nie nazywa zagłuszaniem tylko tłumieniem
    >>
    >> Nie będę się spierał, ale chodziło mi o zasadę. Mozesz sobie uziemioną
    >> siatkę w tynk wpleść i odciąć dom od wszelkich fal, ale żadnych
    >> zagłuszarek emitujących sygnał instalować Ci nie wolno.
    >
    > sądzę, że w tym konkretnym przypadku, jaki jest poruszany w tym wątku to
    > się mylisz (nie tylko ty, nawet uwzględniając teren Polski, który nie był
    > zadany), ale jeśli uważasz że nie, to poproszę o konkretny paragraf z
    > prawa telekomunikacyjnego, łącznie z kontekstem którego dotyczy. <rs>
    >

    Art. 208 i 209 USTAWY z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne


  • 57. Data: 2014-06-24 01:29:02
    Temat: Re: zagłuszacz
    Od: MichaelData(R) <s...@o...com>

    "rs" wydumał(a) w wiadomości ID
    news:53a86def$0$7276$c3e8da3$76a7c58f@news.astraweb.
    com

    >>> czy jest obecnie jakieś urządzenie do użytku domowego, które skutecznie
    >>> potrafi zakłócić sygnał telefonii komórkowej 3G/4G/LTE w promieniu
    >>> 10-15m. miałem kiedyś taki jammer, ale to wtedy działo to tylko na, o
    >>> ile dobrze pamiętam na EDGE i 1x.
    >>> miał obecnie ktoś z czymś takim do czynienia? czy to działa na obecne
    >>> propagowany sygnał?
    >> ku twojej zapewne radości:
    >> zgodnie z art. 178 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego, zagłuszanie pasma
    >> telefonów komórkowych jest zabronione z wyłączeniem podmiotów
    >> wyszczególnionych w art. 4 Prawa telekomunikacyjnego na podstawie art.
    >> 178 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego.
    >> milej odsiadki!
    > czytanie ze zrozumieniem musi boleć. tyle już na ten temat zostało napisane.
    > powiedz mi skąd się bierze takie parcie na bycie policjantem i wymierzaniem
    > wyroków?
    A skąd się bierze takie "buldoczenie" w stosunku do próby łamania prawa?
    --
    Michael________
    ______/) /\ | /\
    "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
    as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR(R)(TM)



  • 58. Data: 2014-06-24 04:55:42
    Temat: Re: zag?uszacz
    Od: A.L. <a...@a...com>

    On Sat, 14 Jun 2014 13:39:13 -0400, rs <n...@n...spam.info>
    wrote:

    >On 6/14/2014 1:20 PM, A.L. wrote:
    >> On Sat, 14 Jun 2014 10:49:19 +0200, Dylon
    >> <d...@n...chcialbym.spamu.hi.hi.wp.pl> wrote:
    >>
    >>> W dniu 2014-06-14 10:41, mr misio pisze:
    >>>> U?ytkownik rs napisa?:
    >>>>> czy jest obecnie jakie? urz?dzenie do u?ytku domowego, kt?re skutecznie
    >>>>> potrafi zak??ci? sygna? telefonii kom?rkowej 3G/4G/LTE w promieniu
    >>>>> 10-15m. mia?em kiedy? taki jammer, ale to wtedy dzia?o to tylko na, o
    >>>>> ile dobrze pami?tam na EDGE i 1x.
    >>>>> mia? obecnie kto? z czym? takim do czynienia? czy to dzia?a na obecne
    >>>>> propagowany sygna?? <rs>
    >>>>
    >>>> Offtopicznie zapytam: A czy zagluszanie jest legalne?
    >>>>
    >>>>
    >>>
    >>> A czy prawo zabrania zag?uszania swojego telefonu?
    >>> Nie oceniaj innych swoj? miar?. Nigdzie nie napisa? ?e chce ?ama? prawo
    >>> zag?uszaj?c innych.
    >>
    >> Jak generujesz sygnal ktoiry zaglusza w promieniu 100 metrow, to
    >> mozesz zagluswzac innych.
    >
    >pan kolega chyba niedowidzacy, albo pijany i podwojnie widzacy. 10m to
    >nie to samo co 100m. powiedz to architektom wielu budynkow, w ktorych
    >niektore pomieszczenia sa tak usytuowane, ze elementy budowlane
    >zaklocaja sygnal telefonii komorkowej.
    >

    Nie zaklocaja a TLUMIA. Widac ze kolega Expert.


    >> Poza tym generowac sygnaly radiowe mozna
    >> tylko na podstawie zezwolenia, i to w okreslonych pasmach. Zaklocalie
    >> sygnalow komercyjnych to przestepstwo.
    >
    >bzdury opowiadasz. przez 20 lat uzywalem domowego nadajnika FM do
    >transmisji dzwieku po domu i bylem w pasmie jakies slabej stacji, ktora
    >ewidentnie moj sprzet zagluszal. pisalem w innym poscie. w kazdym
    >sklepie "rybnym" mozesz kupic domowe/samochodowe nadajniki FM. w sklepie
    >apple rowniez. na amazonie jest tego zatrzesienie. ty uwazasz ze to
    >przestepstwo?
    >http://amzn.to/1lytDnC

    Domowe/saqmochodowe nadajniki musa zpelniac okreslone warunki
    dotyczace mocy i czestotliwosci i musza miec homologacje

    >
    >> Znam krotkowalowca ktory dostam kolosalna kare z eewntualnym zamiana
    >> na areszt dlatego ze nadawal 100 (sto) Hz poza pasmem.
    >
    >moze na niego doniosles i dlatego. poza tym skad wiesz w jakim kraju ja
    >tego jammera bede uzywac i jakie jest w nim prawo? spytać to nie, ale
    >straszyc to zwarty i gotowy. <rs>

    W Korei Polnocnej, domyslam sie

    A.L.


  • 59. Data: 2014-06-24 08:37:59
    Temat: Re: zag uszacz
    Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>

    W dniu 2014-06-24 00:17, Robert Tomasik pisze:

    > Legalnie sprzedawane w UE urządzenie powinno mieć homologację. A jeśli
    > ma homologację, to nie może nadawać z mocą większą od dopuszczalnej -
    > Waldek to opisał szczegółowo, więc nie będę rozwijał. Takie urządzenie
    > ma zasięg kilku metrów. Mozesz odciąć łączność w samochodzie. Kilkoma
    > urządzeniami możesz zablokować łączność w pomieszczeniu (przykładowo
    > przywołanym domu pogrzebowym). Co nie jest zabronione, jest dozwolone,
    > zatem nie przychodzi mi do głowy przepis karny ścigający uzytkowników
    > legalnych posiadających homologacje urządzeń. Natomiast ich zasięg jest
    > minimalny.
    >

    Legalnie UŻYWANE urządzenie nadawcze musi mieć przede wszystkim
    POZWOLENIE RADIOWE określające m.in. lokalizację, moc, pasmo i sposób
    modulacji. Pewna część urządzeń, wymieniona w stosownym rozporządzeniu,
    jest zwolniona z tego obowiązku. Są to m.in. telefony przenośne i
    komórkowe, urządzenia do sieci WiFi, systemy alarmowe, zdalnego
    sterowania itp.

    Po to, żeby zagłuszyć np. telefon komórkowy, musisz mieć urządzenie
    które będzie nadawało na tych częstotliwościach, na których normalnie
    telefon odbiera sygnał ze stacji bazowej. Już ten warunek automatycznie
    delegalizuje wszelkiego typu takie urządzenia.


  • 60. Data: 2014-06-24 08:51:22
    Temat: Re: zag uszacz
    Od: Waldek Godel <n...@o...info>

    Dnia Tue, 24 Jun 2014 00:17:59 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

    > Legalnie sprzedawane w UE urządzenie powinno mieć homologację. A jeśli ma
    > homologację, to nie może nadawać z mocą większą od dopuszczalnej -

    Nie ma czegoś takiego jak homologacja

    --
    Pozdrowienia, Waldek Godel
    Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
    Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: