> januszek pisze:
> Po za tym, że dużo więcej trzeba wydać na UPS-a nic mi do głowy nie
> przychodzi ;)
Rozwiniesz, bo nie bardzo widzę związek.

--
Janusz

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnha9bnj.egk.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> identyfikator: 20040501 napisał(a):
>
>> czy są jakieś negatywne konsekwencje stosowania za mocnych zasilaczy w
>> PC?
>> mam 500W, a wystarczył by 400W... czy lepiej jednak zmniejszyć?
>
> Po za tym, że dużo więcej trzeba wydać na UPS-a nic mi do głowy nie
> przychodzi ;)

Z tym upsem też niespecjalnie ci wyszło.

do góry

Piter wrote:

>> Rozmowa toczy się o sprawności, a nie budowie. :)
>> http://www.corsair.com/_images/charts/hx620w_efficie
ncy.jpg
>>
>> --
>> Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
>> to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.
>
> sprawność zupełnie innego urządzenia

Dostałeś wykres sprawności zasilacza do PC. Nie rozumiesz go?

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Gamariel wrote:

> ...powinny miec zapas rzedu 20,30%, wowczas dzialaja najoptymalniej :)...

Albo coś działa optymalnie albo działa nieoptymalnie. Innych możliwości
stopniowania nie ma ;-)

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

> Albo coś działa optymalnie albo działa nieoptymalnie. Innych możliwości
> stopniowania nie ma ;-)

Niech bedzie :) Wowczas dziala optymalnie :)

do góry

> Rozmowa toczy się o sprawności, a nie budowie. :)
> http://www.corsair.com/_images/charts/hx620w_efficie
ncy.jpg

Wynika z niego, że różnica sprawność wacha +/- 2% czyli że jest niemieżalna
praktycznie i jeśli pomór mocy przez zasilacz komputera stanowi 5% kwoty
rachunku a spadek sprawności spowodowany zadużym zasilaczem wyniesie 4% to
rachunek za prąd zwiększy się o 0,2% :-)
Czyli twoje twoje twierdzenie o większym rachunku za prąd jest hmm...
zabawne.
--

__________________________________________MAT_______

do góry

Lagoda pisze:

> Wynika z niego, że różnica sprawność wacha +/- 2% czyli że jest niemieżalna
> praktycznie i jeśli pomór mocy przez zasilacz komputera stanowi 5% kwoty
> rachunku a spadek sprawności spowodowany zadużym zasilaczem wyniesie 4% to
> rachunek za prąd zwiększy się o 0,2% :-)
> Czyli twoje twoje twierdzenie o większym rachunku za prąd jest hmm...
> zabawne.

Tyle, że był to wykres zasilacza z najwyższej półki, zwykle ten wykres
ma nie tylko niższe maksimum, ale i bardziej stromo opada, zwłaszcza
właśnie przy niskich obciążeniach. Stosowanie dwukrotnie mocniejszego
niż potrzebny zasilacza to oprócz odczuwalnej różnicy w cenie już przy
zakupie także znaczne zwiększenie prawdopodobieństwa, że przez większość
czasu pracy komputera (idle) będzie on obciążony mniej niż w 20%, więc w
zakresie, w którym wysokiej sprawności nie gwarantuje nawet certyfikat
80 Plus.

do góry

"Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> wrote in message
news:h85atc$1kh$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Albo coś działa optymalnie albo działa nieoptymalnie. Innych możliwości
> stopniowania nie ma ;-)

pewnie ze sa :D
jak wybierasz metode optymalizacji to wybierasz najoptymalniejsza ;)

do góry

identyfikator: 20040501 pisze:
> czy są jakieś negatywne konsekwencje stosowania za mocnych zasilaczy w
> PC? mam 500W, a wystarczył by 400W... czy lepiej jednak zmniejszyć?

Skąd wiesz, że wystarczyłby 400 W? Może wystarczyłby 250 W? :)

Negatywne konsekwencje? Zasilacz komputerowy zazwyczaj ma
najwyższą sprawność powyżej 70% obciążenia. Typowy komputer
pobiera w czasie pracy 50 W - 100 W.

Oczywiście najważniejszą negatywną konsekwencją jest cena
zasilacza. Dobry zasilacz 500 W kosztuje tak z 350 - 400 zł.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry