Witam
chcialbym wymienic HDD w sowim laptopie (IBM T61 i965). Aktualnie siedzi tam
Hitachi SATA 5400 120 GB.
Chcialbym wstawic sobie cos szybszego i lekko wiekszego (rzedu 250-300 GB
starczy).
Aktualnie podstawowe testy pokazuja transfery mojego HDD 35 MB/s (maks 45) i
czas dostepu 18 ms. Czyli srednio :( Zawsze mnie wkurza ciagle mielenie HDD
(swap praktycznie niewykorzystywany - 2 GB RAM).

Moje pytanko : jak sprawdzic, czy w tym laptopie jest SATA II (chcialbym dac
cos z tym i 7200) ?

Fantom

do góry

Użytkownik "Fantom" <s...@p...onet.pl.skasujto> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:h80sse$ilf$...@n...news.neostrada.pl.
..
> Moje pytanko : jak sprawdzic, czy w tym laptopie jest SATA II

Po co? Myślisz, że zauważysz różnicę? To marketingowy bełkot (pomijam
szczególne wypadki).

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

do góry

Fantom pisze:
> Witam
> chcialbym wymienic HDD w sowim laptopie (IBM T61 i965). Aktualnie siedzi
> tam Hitachi SATA 5400 120 GB.
> Chcialbym wstawic sobie cos szybszego i lekko wiekszego (rzedu 250-300
> GB starczy).
> Aktualnie podstawowe testy pokazuja transfery mojego HDD 35 MB/s (maks
> 45) i czas dostepu 18 ms. Czyli srednio :( Zawsze mnie wkurza ciagle
> mielenie HDD (swap praktycznie niewykorzystywany - 2 GB RAM).
>
> Moje pytanko : jak sprawdzic, czy w tym laptopie jest SATA II (chcialbym
> dac cos z tym i 7200) ?

Też mam T61 i wstawiłem dysk Seagate typu ST9250410AS i powiem, że
różnica w szybkości działania aplikacji jest ogromna.
Co do syntetycznych testów to mój test jest tu:
http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Seagate-ST9250410A
S/393.html
Dodam jeszcze, że to jest najlepszy wynik jaki uzyskałem,
Z czystym sumieniem mogę polecić ten dysk ponieważ jest bardziej cichy i
chłodny niż oryginalnie zainstalowany Western Digital typu WD1600BEVS.

Pozdrawiam
Darek

do góry

>> Moje pytanko : jak sprawdzic, czy w tym laptopie jest SATA II
>
> Po co? Myślisz, że zauważysz różnicę? To marketingowy bełkot (pomijam
> szczególne wypadki).

Oczywiscie - uwazam, ze bedzie ona znaczna. Najwolnieszym elementem w
dzisiejszych laptopach jest chyba ciagle HDD - wiec kazda wymiana na lepszy
spowoduje wzrost wydajosci sprzetu (o ciaglym mieleniu nie wspomne - i nie
chodzi to o brak RAM).
A co jest marketingowym belkotem ? Ze mam 7200 zamiast 5400 i dzieki temu
mam zarowno wieksze transfery jak i krotszy czas dostepu (pomijajac inne
sprawy typu nowsza technologia, wiekszy bufor itp) ?? To prawda a nie
belkot.

Fantom

do góry

>> chcialbym wymienic HDD w sowim laptopie (IBM T61 i965). Aktualnie siedzi
>> tam Hitachi SATA 5400 120 GB.
>> Chcialbym wstawic sobie cos szybszego i lekko wiekszego (rzedu 250-300 GB
>> starczy).
>> Aktualnie podstawowe testy pokazuja transfery mojego HDD 35 MB/s (maks
>> 45) i czas dostepu 18 ms. Czyli srednio :( Zawsze mnie wkurza ciagle
>> mielenie HDD (swap praktycznie niewykorzystywany - 2 GB RAM).
>>
>> Moje pytanko : jak sprawdzic, czy w tym laptopie jest SATA II (chcialbym
>> dac cos z tym i 7200) ?
>
> Też mam T61 i wstawiłem dysk Seagate typu ST9250410AS i powiem, że różnica
> w szybkości działania aplikacji jest ogromna.
> Co do syntetycznych testów to mój test jest tu:
> http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Seagate-ST9250410A
S/393.html
> Dodam jeszcze, że to jest najlepszy wynik jaki uzyskałem,
> Z czystym sumieniem mogę polecić ten dysk ponieważ jest bardziej cichy i
> chłodny niż oryginalnie zainstalowany Western Digital typu WD1600BEVS.

Wlasnie zastanawialem sie nad ta seria tylko 320 GB.
Oryginalnie mam jakiegos Hitachi - i jak widze parametry ktore podales to
moj ma transfer dwa razy mniejszy a dostep gorszy o jakies 10 %.
Ten dysk co masz to SATA II i dziala bez problemu w T61 ?

Fantom

do góry

Dnia Mon, 7 Sep 2009 09:25:29 +0200, Fantom napisał(a):

>>> Moje pytanko : jak sprawdzic, czy w tym laptopie jest SATA II
>>
>> Po co? Myślisz, że zauważysz różnicę? To marketingowy bełkot (pomijam
>> szczególne wypadki).
>
> Oczywiscie - uwazam, ze bedzie ona znaczna. Najwolnieszym elementem w
> dzisiejszych laptopach jest chyba ciagle HDD - wiec kazda wymiana na lepszy
> spowoduje wzrost wydajosci sprzetu (o ciaglym mieleniu nie wspomne - i nie
> chodzi to o brak RAM).
> A co jest marketingowym belkotem ? Ze mam 7200 zamiast 5400 i dzieki temu
> mam zarowno wieksze transfery jak i krotszy czas dostepu (pomijajac inne
> sprawy typu nowsza technologia, wiekszy bufor itp) ?? To prawda a nie
> belkot.
>
> Fantom

Przedpiścy chodziło najwyraźniej o różnicę między SATA150, SATA300. I ma
zdecydowanie rację.

--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

Użytkownik "Fantom" <s...@p...onet.pl.skasujto> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:h82clk$qlg$...@a...news.neostrada.pl
...
> Oczywiscie - uwazam, ze bedzie ona znaczna. Najwolnieszym elementem w
> dzisiejszych laptopach jest chyba ciagle HDD - wiec kazda wymiana na
> lepszy spowoduje wzrost wydajosci sprzetu (o ciaglym mieleniu nie
> wspomne - i nie chodzi to o brak RAM).
> A co jest marketingowym belkotem ? Ze mam 7200 zamiast 5400 i dzieki temu
> mam zarowno wieksze transfery jak i krotszy czas dostepu (pomijajac inne
> sprawy typu nowsza technologia, wiekszy bufor itp) ?? To prawda a nie
> belkot.

Widzę, że kolega nie zauważył co cytowałem. Dotyczy to SATA 3Gbps. Otóż dla
normalnego człowieka dyskach w zupełności starcza SATA 1,5Gbps (nie ma
żadnych SATA I, SATA II). Widziałeś, aby dysk miał transfer >150 MB/s?

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

do góry

Fantom pisze:
>>> chcialbym wymienic HDD w sowim laptopie (IBM T61 i965). Aktualnie
>>> siedzi tam Hitachi SATA 5400 120 GB.
>>> Chcialbym wstawic sobie cos szybszego i lekko wiekszego (rzedu
>>> 250-300 GB starczy).
>>> Aktualnie podstawowe testy pokazuja transfery mojego HDD 35 MB/s
>>> (maks 45) i czas dostepu 18 ms. Czyli srednio :( Zawsze mnie wkurza
>>> ciagle mielenie HDD (swap praktycznie niewykorzystywany - 2 GB RAM).
>>>
>>> Moje pytanko : jak sprawdzic, czy w tym laptopie jest SATA II
>>> (chcialbym dac cos z tym i 7200) ?
>>
>> Też mam T61 i wstawiłem dysk Seagate typu ST9250410AS i powiem, że
>> różnica w szybkości działania aplikacji jest ogromna.
>> Co do syntetycznych testów to mój test jest tu:
>> http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Seagate-ST9250410A
S/393.html
>> Dodam jeszcze, że to jest najlepszy wynik jaki uzyskałem,
>> Z czystym sumieniem mogę polecić ten dysk ponieważ jest bardziej cichy
>> i chłodny niż oryginalnie zainstalowany Western Digital typu WD1600BEVS.
>
> Wlasnie zastanawialem sie nad ta seria tylko 320 GB.
> Oryginalnie mam jakiegos Hitachi - i jak widze parametry ktore podales
> to moj ma transfer dwa razy mniejszy a dostep gorszy o jakies 10 %.
> Ten dysk co masz to SATA II i dziala bez problemu w T61 ?
>
> Fantom
Niedawno kupiłem do mojego T61p ST9320421AS. Chodzi w miarę cicho,
temperatura też jest zadowalająca. Wcześniej miałem ST9100821AS więc w
sumie tylko zwiększyłem powierzchnię dysku i podręczny cache.
Wydajność systemu jest zauważalna, ale w moim przypadku może to wynikać,
że system był stawiany na nowo. No może większy cache też działa na plus
:-).

Generalnie uważam, że jest to dobry zakup biorąc pod uwagę cena do jakości.



--
Chopin
"Gdynia Moje Miasto"
s...@w...pEEl

do góry

Użytkownik "Chopin" <s...@w...pEEl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h82k8b$qkc$...@n...onet.pl...
> Wydajność systemu jest zauważalna, ale w moim przypadku może to wynikać,
> że system był stawiany na nowo. No może większy cache też działa na plus
> :-).

Nie chciało się odtwarzać z obrazu partycji? :)

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

do góry

"Chopin" h82k8b$qkc$...@n...onet.pl

> Wydajność systemu jest zauważalna, ale w moim przypadku może to wynikać, że system
był stawiany na nowo. No może większy cache też
> działa na plus

> Generalnie uważam, że jest to dobry zakup biorąc pod uwagę cena do jakości.

Generalnie uważam, że najważniejszą rolę w przyspieszaniu odegrała
przyokazyjna defragmentacja zapisu na dysku, nie zaś postawienie
systemu od nanowa. :)

nanowa -- definicja w innym wątku ;)
przyokazyjność -- patrz piętro wyżej

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry