> np:
> http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701

hmm... pracuje na SUN >> CRT z kineskopem Sony, przygotowujac zdjecia do
poligrafii i co z tego... skoro pokazalas zdjecia BW i pozostale
"kolorowe" - jedyne zdjecie do oceny wyswietlania koloru to schiff ale to z
kolei zrobione w technice high-key. Jezleli to nie mial byc high-key to...
napisz gdzie jest taka woda ;)

Tak wiec jezeli chcesz oceny wyswietlania swoich zdjec - musisz pokazac
zdjecia przed Twoimi wizjami stworzonymi w PS, ktore mozna odniesc do tego
co ogladajacy zna.

Ja do netu zdjecia przygotowuje tak samo jak dla polografii z tym, ze
konwertuje je do profilu sRGB.

gajowy

do góry

sylwia pisze:
> bardziej chodzilo mi o to czy przygotowywujac zdjecia do publikacji w
> necie uzywacie jakiejs specjalnej obrobki(kontrast, saturacja),
> zmieniacie profil monitora itp. (np z srgb na text ;) )?

Jeśli bardzo Ci zależy na ciągłości tonalnej, zrób taki myk: daj
''czarne'' tło (szeroką ramkę), ale niech to nie będzie czerń 0%, tylko
powiedzmy 5% albo deko więcej i oczywiście podnieś czernie zdjęcia to
tego poziomu. Podobnie, obniż biele o kilka procent. Da to gwarancję, że
nawet na najsłabszych monitorach nie pojawią się czarne dziury i białe
przepały.
Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli):
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_
przestrzeni.jpg

Jeśli chodzi o barwę - tu jest już nieciekawie, bo wciąż ~9300K spotyka
się dość często. Trzeba zatem wybrać jakiś kompromis, ale raczej nie za
wielki - 7kK będzie dość. Albo się nie przejmuj, sRGB wciąż się umacnia
(6500K) i kto tak nie ma niech cierpi.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zgodnie z dz.u. 1997 nr 133 poz. 883 oświadczam, że można się na mnie
patrzeć/

do góry

Dnia Sun, 28 Jun 2009 21:23:54 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

> Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli):
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_
przestrzeni.jpg

U mnie to foto jest szare. Tak ma być?
Nec 1990fx kalibrowany empirycznie do labu.
--
pozdrawiam
trud
"1,04 procenta podatku zabiera mi kler.
W dupie mam taką demokrację"

do góry

W niedziela 28 czerwiec 2009 20:13, sylwia wyraził następujacą opinię:
> Thomas schrieb:

>> A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w necie,
>> ktore sa dostepne dla szerszej widowni?
> a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;)
> np:
> http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701

Nie wiem w czym problem, widzę szczegóły w światłach {oprócz oczywistych
przepaleń}, szarości są OK, cienie też {znów, z wyjątkiem miejsc gdzie ma
być czerń} są i pastele i kolory mocno wysycone, wydaje się że wszystko jest
na miejscu.
Może powiedz których elementów obrazu nie widzisz na cudzych monitorach?

Monitor? "Zajechany" CRT EIZO FlexScan F931 kalibrowany "zabawkowym"
Spiderem :-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

sylwia wrote:
> kupilam sobie jakis czas temu eizo z matryca s-pva i jestem z niego
> bardzo zadowolona,

jaki konkretnie i czy masz do niego profil? Jeżeli monitor jest
wide-gamut i nie masz profilu, to oprogramowanie może zakładać że to
jest sRGB. Wtedy efekty obróbki będą żałosne. Jeżeli oprogramowanie (na
kórym obrabiasz zdjęcia) nie obsługuje profili, to z monitorem wide
gamut jest ... kiepsko.


B.


--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry

sylwia wrote:
> Thomas schrieb:
>
>> A tak z ciekawosci mozesz podac linka do jakichs swoich zdjec w
>> necie, ktore sa dostepne dla szerszej widowni?
>>
>> Thomas
>
>
> a odpiszesz jaki masz monitor i jak u ciebie to wyglada ;)
>
> np:
> http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1402701
>
> pozdrawiam, sylwia

mnie twoje zdjęcia wyglądają dobrze (miło się je ogląda, czemu nie jestem
kobietą ;-)

Eizo S2110W

do góry

Dnia 28-06-2009 o 21:42:18 trud <t...@o...eu> napisał(a):

> Dnia Sun, 28 Jun 2009 21:23:54 +0200, Janko Muzykant napisał(a):
>
>> Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli):
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_
przestrzeni.jpg
>
> U mnie to foto jest szare. Tak ma być?
> Nec 1990fx kalibrowany empirycznie do labu.

mam takie samo odczucie. monitor kalibrowany wedłóg strony Muzykanta ;).

Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

trud pisze:
>> Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli):
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_
przestrzeni.jpg
>
> U mnie to foto jest szare. Tak ma być?

No przecież napisałem, że to kompromis, by nie stracić szczegółów w
głębokich cieniach i światłach, dodatkowo trochę ''przesadzony'', żeby
pojąć istotę.
Jutro sobie obejrzę to zdjęcie na benqach u księgowych, z szarego zrobi
się czarne :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że praca jest męcząca/

do góry

trud wrote:
> Dnia Sun, 28 Jun 2009 21:23:54 +0200, Janko Muzykant napisał(a):
>
>> Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli):
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_
przestrzeni.jpg
>
> U mnie to foto jest szare. Tak ma być?
> Nec 1990fx kalibrowany empirycznie do labu.

A weź se zakraplacz w PS i zobacz ile tam szarego ;-)

U mnie morze nie jest szare na tym zdjęciu, po sprawdzeniu usrednionego
kawalka (137,158,176)...

PS: Teraz juz wiesz dlaczego monitora nie kalibruje sie do labu?!

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Proces trud <t...@o...eu> zwrócił błąd:

>> Tu przykład (dość sporo, 8% czerni i bieli):
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kompresja_
przestrzeni.jpg
>
> U mnie to foto jest szare. Tak ma być?
> Nec 1990fx kalibrowany empirycznie do labu.

U mnie na wszystkich moniakach jest może nie zupełnie żywe, ale wyraźne
i zdecydowanie kolorowe w sensie woda jest niebieska (kalibrowane i1-2
na 6500K), do tego szczegóły widać. Czyli IMO dobre.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry