Użytkownik "SW3" <s...@p...fm> napisał w wiadomości
news:op.v2mq7akzcjxrn1@sw3.linksys...
Dnia 30-09-2011 o 10:54:15 Cavallino <c...@k...pl>
napisał(a):

> a jak państwo coś ustala bez zgody swoich obywateli, to to jest nieważne,
> jako że sprzeczne z zasadą demokracji i prawem naturalnym.

>To ja od dzisiaj nie płace podatków. Nie przypominam sobie bym na to
>wyrażał zgodę.

Ale większość jednak wyrażała, to jest to minimum w demokracji.

do góry

W dniu 2011-09-30 20:14, Cavallino pisze:
> Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:j64r53$6cb$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2011-09-29 19:53, megrims pisze:
>>> No i c63 nie dojechało do Katowic.
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=q722Zz4_OCs
>>>
>>> Szkoda całkowita
>>
>> Cytat dnia: "Będziemy naprawiać. Za wszelką cenę" :D
>
> A ten cytat to z kogo?
>
>

:)

IMO to można by teraz ten wątek zakończyć, bo i tak zbędne bicie
piany niczego nie wniesie ani niczego nie zmieni. Jak będzie
sprawa dalej: po oględzinach itp, to coś dodam od siebie.

I film za niedługo wywalę.

do góry

W dniu 2011-09-30 20:14, Cavallino pisze:
> Użytkownik "czak norris" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:j64ppq$q8r$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2011-09-30 09:10, Massai pisze:
>>> A dokładniej - popłynął bo zapłacił jakieś 80-85% wartości
>>> samochodu za użytkowanie go przez 2 lata. Drogo jak cholera...
>>
>> Leasingodawca weźmie z odszkodowania pozostałe 10 rat + wykup, a
>> resztę odda megrimsowi.
>
> Aż tak dobrze to też nie działa, to nie kredyt bankowy.

Reszty to odda połowę. Tak jest w umowie. Chyba, że podpiszę nową
umowę na inne auto, to wtedy 100% zaliczają jako wpłata na
kolejny leasing. Ale nie wiem, czy chcę kolejnego mercedesa.

do góry

Dnia Fri, 30 Sep 2011 10:54:15 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Ale wracajac do meritum - megrims zapierdala bez rozsadku
>
> Akurat nie w tym przypadku, jechał całkowicie do przyjęcia, dość wolno.

No, troche bym polemizowal, ale mniejsza o to - nakrecil i drugi film,
zapierdala bez rozsadku, a potem my za to placimy.
I jak tu nie kapowac ? :-)

J.

do góry

Dnia Fri, 30 Sep 2011 10:48:27 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>>>Ja byłem usatysfakcjonowany nawet odszkodowaniem przyznanym przez
>>>ubezpieczyciela.
>>
>> Za _cierpienie_ ?
>
> Tak.

I ile sie nalezy za cierpienie ?

Bo pyralgina tania jest :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1b822pf3o5mco$.m73wp3w89s95$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 30 Sep 2011 10:54:15 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Ale wracajac do meritum - megrims zapierdala bez rozsadku
>>
>> Akurat nie w tym przypadku, jechał całkowicie do przyjęcia, dość wolno.
>
> No, troche bym polemizowal, ale mniejsza o to - nakrecil i drugi film,
> zapierdala bez rozsadku, a potem my za to placimy.

Jak to my?
Nie przypominam sobie, żebym mu wlewał paliwo na ten przejazd po
Niestachowskiej, więc chyba sam za nie zapłacił.

do góry

Użytkownik "megrims" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j62ba6$v8m$...@u...news.interia.pl...

> Szkoda całkowita

Nie bedziesz teraz musial z nim sie bujac za nierealna sume... coz za
szczescie w nieszczesciu :)

--
Picasso

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1dmtzzsl5qfuv$.z7zdm51o12v5.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 30 Sep 2011 10:48:27 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:
>>>>Ja byłem usatysfakcjonowany nawet odszkodowaniem przyznanym przez
>>>>ubezpieczyciela.
>>>
>>> Za _cierpienie_ ?
>>
>> Tak.
>
> I ile sie nalezy za cierpienie ?

Nie tak mało, dali ponad 2 koła za 10 masażyków pleców i karku. ;-)

do góry

Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:j65176$g5q$2@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2011-09-30 20:14, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "czak norris" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:j64ppq$q8r$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2011-09-30 09:10, Massai pisze:
>>>> A dokładniej - popłynął bo zapłacił jakieś 80-85% wartości
>>>> samochodu za użytkowanie go przez 2 lata. Drogo jak cholera...
>>>
>>> Leasingodawca weźmie z odszkodowania pozostałe 10 rat + wykup, a
>>> resztę odda megrimsowi.
>>
>> Aż tak dobrze to też nie działa, to nie kredyt bankowy.
>
> Reszty to odda połowę. Tak jest w umowie.

A to umowa standardowa, czy jakaś wydziwiona?
Bo jeśli to standard to niezły wałek jest, będziesz dobrze ze 100 tys w
plecy pewnie?

>Chyba, że podpiszę nową
> umowę na inne auto, to wtedy 100% zaliczają jako wpłata na
> kolejny leasing. Ale nie wiem, czy chcę kolejnego mercedesa.

Nie chciej, kup coś fajniejszego, to się chętnie dam zaprosić na przewózkę
dajmy na to Porschawką. ;-)

do góry

W dniu 2011-09-30 09:23, J.F pisze:
> Użytkownik "ererer" napisał w wiadomości
>> http://www.youtube.com/watch?v=q722Zz4_OCs
>> Zaokrąglając czas w górę i odległość w dół na odcinku przejście dla
>> pieszych - kolizja wyszła mi średnia prędkość >80kmph.
>
> Ale ile wiecej ?
> Bo 80 to tak jak pisalem - wciskam hamulec, zatrzymuje sie .. i jesli
> doszlo do kolizji, to ten ktory zajechal droge wymusil pierszenstwo i na
> takim ktory jechal 50. A jakby tam Zuk jechal prawym pasem 50, to kto
> wie czy na wymuszeniu by sie skonczylo czy tez musialby drzwi wymieniac.

Średnia prędkość, nie wiem jaka była w momencie rozpoczęcia hamowania i
nie wiem jak skuteczne były hamulce.

Żeby nie było, nie oceniam tego w żaden sposób, bo sam nie czuje się
święty.

Teraz obejrzałem klatka po klatce, a nie na oko przez YT:
Odległość mierzona na geoportal.gov.pl ~= 45 m
pierwsza klatka, w której nie widać pasów w 01.001s
ostatnia klatka przed pojawieniem się poduszki w kadrze 03.036

wychodzi: 79.607 km/h

No i najważniejsze: SŁYCHAĆ STRZAŁY w 03.06s (wg spektogramu)

--
ererer

do góry