W dniu 2011-09-30 20:20, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 30 Sep 2011 10:54:15 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F"<j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Ale wracajac do meritum - megrims zapierdala bez rozsadku
>>
>> Akurat nie w tym przypadku, jechał całkowicie do przyjęcia, dość wolno.
>
> No, troche bym polemizowal, ale mniejsza o to - nakrecil i drugi film,
> zapierdala bez rozsadku, a potem my za to placimy.
> I jak tu nie kapowac ? :-)

kapować kapować..

do góry

W dniu 2011-09-30 20:34, Cavallino pisze:
> Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:j65176$g5q$2@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2011-09-30 20:14, Cavallino pisze:
>>> Użytkownik "czak norris" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:j64ppq$q8r$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2011-09-30 09:10, Massai pisze:
>>>>> A dokładniej - popłynął bo zapłacił jakieś 80-85% wartości
>>>>> samochodu za użytkowanie go przez 2 lata. Drogo jak cholera...
>>>>
>>>> Leasingodawca weźmie z odszkodowania pozostałe 10 rat + wykup, a
>>>> resztę odda megrimsowi.
>>>
>>> Aż tak dobrze to też nie działa, to nie kredyt bankowy.
>>
>> Reszty to odda połowę. Tak jest w umowie.
>
> A to umowa standardowa, czy jakaś wydziwiona?
> Bo jeśli to standard to niezły wałek jest, będziesz dobrze ze 100 tys w
> plecy pewnie?

pieniądze nie są najważniejsze. Liczy się jeszcze złoto
i nieruchomości ;)

Nie podaruje leasingowi tyle kasy. Coś wymyślę, może auto
dla żony. Ale zobacz: w Leasingu będzie już ca 160 kpln
na wpłatę na następne auto. W MB Leasing o ile dobrze
pamiętam wpłata początkowa to od 25 do 40% wartości.

Czyli mamy budżet od 400 do 640 kpln :D

No to można już o nowym CL 500 pomyśleć. Auto dla
kapeluszników. Na pewno żadnego 6.3 AMG.

Jednym słowem jak się sprawa wyjaśni w kierunku szkody
całkowitej to zrobimy wątek:

"Jakie auto dla megrims'a za 400-640 kpln"
albo
"Jaka zabawka dla megrims'a za 400-640 kpln"

ROTFL

Mercedes tak nieszczególnie mi się podoba. Fakt: CL to jedyny,
który na serio mi się podoba. Miałem kiedyś przez 2 lata.
Wygodne i nic do zarzucenia. C? To wole A4 E? To wole
BMW5 lub A6. S? To wole A8 lub BMW7. GLK? Pomyłka. Wole X3.
ML? To pomyłka całkowita. Najgorsze auto w tej klasie.


>
>> Chyba, że podpiszę nową
>> umowę na inne auto, to wtedy 100% zaliczają jako wpłata na
>> kolejny leasing. Ale nie wiem, czy chcę kolejnego mercedesa.
>
> Nie chciej, kup coś fajniejszego, to się chętnie dam zaprosić na
> przewózkę dajmy na to Porschawką. ;-)
>
>

Jest to jakiś pomysł. GT3RS albo GT2

do góry

W dniu 2011-09-30 20:31, Cavallino pisze:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1dmtzzsl5qfuv$.z7zdm51o12v5.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 30 Sep 2011 10:48:27 +0200, Cavallino napisał(a):
>>> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:
>>>>> Ja byłem usatysfakcjonowany nawet odszkodowaniem przyznanym przez
>>>>> ubezpieczyciela.
>>>>
>>>> Za _cierpienie_ ?
>>>
>>> Tak.
>>
>> I ile sie nalezy za cierpienie ?
>
> Nie tak mało, dali ponad 2 koła za 10 masażyków pleców i karku. ;-)
>

A masażyk z happy endem (z niespodzianką) czy bez? :D

do góry

Dnia Fri, 30 Sep 2011 00:23:42 +0200, megrims napisał(a):
> Co by zamknąć temat:
> - filmu już nie ma

Jest. A moze cache ..

> - wina kierowcy w srebrnej C klasie

Nie bylo orzeczenia SN, to sie nie liczy :-)

> - nie było wypadku tylko kolizja

To tylko milicyjny zargon.

> A co będzie z leasingiem? to jeszcze nie wiem

Poprosimy o info.

J.

do góry

W dniu 2011-09-30 21:13, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 30 Sep 2011 00:23:42 +0200, megrims napisał(a):
>> Co by zamknąć temat:
>> - filmu już nie ma
>
> Jest. A moze cache ..
>
>> - wina kierowcy w srebrnej C klasie
>
> Nie bylo orzeczenia SN, to sie nie liczy :-)
>
>> - nie było wypadku tylko kolizja
>
> To tylko milicyjny zargon.

W przepisach jest coś takiego :P Jak nie ma stałych uszkodzeń ciała tj
utrzymujących się pow 7 dni to nie wypadek ;P Czy jakoś tak.


--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

do góry

ererer w <news:j6524j$45p$1@news.onet.pl>:

> Średnia prędkość, nie wiem jaka była w momencie rozpoczęcia hamowania i
> nie wiem jak skuteczne były hamulce.
[...]
> Teraz obejrzałem klatka po klatce, a nie na oko przez YT:
> Odległość mierzona na geoportal.gov.pl ~= 45 m
> pierwsza klatka, w której nie widać pasów w 01.001s
> ostatnia klatka przed pojawieniem się poduszki w kadrze 03.036
[...]
> No i najważniejsze: SŁYCHAĆ STRZAŁY w 03.06s (wg spektogramu)

A w 02.38s czuć siarkowodór...


--
Tomasz Nycz

do góry

Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j649ca$dmf$...@m...internetia.pl...



> Eee miała być kasacja, a jakoś nie wygląda tragicznie :)


Bedzie musial teraz jezdzic bitym...

--
Picasso

do góry

Hello ToMasz,

Friday, September 30, 2011, 7:36:54 PM, you wrote:

[...]

> sam sobie odpowiadam: przeanalizowałem mapę i film klatka po klatce.
> Napewno popełniam błąd w wyliczeniach, bo odległości biorę z mapy, ale
> mniej wiecej: pomiedzy latarniami, a wiec z hamowaniem, masz 24m/s
> jechałeś.

86.4km/h

> na pasach też masz niską prędkość-18m/s.

64.8km/h

> Naprawdę nie przekroczyłeś prędkości,

Że co?

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello 'Tom,

Friday, September 30, 2011, 9:22:04 PM, you wrote:

>> Średnia prędkość, nie wiem jaka była w momencie rozpoczęcia hamowania i
>> nie wiem jak skuteczne były hamulce.
> [...]
>> Teraz obejrzałem klatka po klatce, a nie na oko przez YT:
>> Odległość mierzona na geoportal.gov.pl ~= 45 m
>> pierwsza klatka, w której nie widać pasów w 01.001s
>> ostatnia klatka przed pojawieniem się poduszki w kadrze 03.036
> [...]
>> No i najważniejsze: SŁYCHAĆ STRZAŁY w 03.06s (wg spektogramu)
> A w 02.38s czuć siarkowodór...

A hel? Zapomnialeś o helu! Opadającym w mankiety.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4...@p...pl...


> http://www.youtube.com/watch?v=nuQf9mf14hA

> Ciesz się, że żyjesz Ty i żyje przeciwnik. Masz nauczkę.

"Film zostal usuniety przez uzytkowanika "

Chyba wstydzi sie swoich wyczynow...

--
Picasso

do góry