eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyz ciekowości - po ile "oszczedności"Re: z ciekowości - po ile "oszczedności"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icpnet.pl!
    .POSTED!not-for-mail
    From: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: z ciekowości - po ile "oszczedności"
    Date: Fri, 06 Apr 2012 01:45:57 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 23
    Message-ID: <s...@k...sail-ho.pl>
    References: <jlej14$qqt$1@inews.gazeta.pl> <jlejd8$ung$1@node2.news.atman.pl>
    <4f7ad4a8$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f7ad8c7$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <jletdm$kii$1@inews.gazeta.pl>
    <4f7b5672$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <jlfo0l$nj5$1@inews.gazeta.pl>
    <4f7b67ce$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <jlfpro$n45$1@inews.gazeta.pl> <jlfqtk$vnm$1@mx1.internetia.pl>
    <1kvp33u18eh5t$.dlg@myjk.org> <jlgt3n$ued$1@mx1.internetia.pl>
    <jljju0$23qo$1@news2.ipartners.pl> <jljkf3$242j$1@news2.ipartners.pl>
    <2285137886$20120405104232@squadack.com>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jlk7a8$2c95$2@news2.ipartners.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jlk9m0$2dcv$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-75-149-9.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icpnet.pl 1333669875 7703 89.75.149.9 (5 Apr 2012 23:51:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Apr 2012 23:51:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux) Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2442998
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 05.04.2012 Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> napisał/a:

    >>> Ale ani jedno ani drugie nie ma wpływu akurat na te, o których mowa...
    >>
    >> Nie ma, nie miało czy nie powinno mieć?
    >
    > Po prostu nie ma, z definicji prawdopodobieństwa warunkowego.
    > Oczekiwany czas pobierania emerytury określony jest przez oczekiwaną długość życia
    > *pod warunkiem dożycia do wieku emerytalnego*. Zgony niemowląt w to nie wchodzą.
    >
    > Przykładowo niech wiek emerytalny wynosi 80 lat(!), a średnia długość życia tylko
    78.
    > Czy to by oznaczało że przeciętny emeryt już 2 latanie żyje? ;) Nie. Liczysz tak:
    > bierzesz statystykę zgonów, ale tylko tych którzy zmarli niedawno a żyli dłużej
    > niż 80 lat (w tym miejscu wypadają i niemowlęta i ofiary wojenne), i liczysz
    średnią wieku.
    > Wychodzi, powiedzmy 86 lat - masz statystycznie 6 lat emerytury przed sobą :)
    > Ale tylko pod warunkiem że nic nie zmienia. A nie jest to prawda.
    > Zatem powtarzasz tę operację dla osób które zmarły w tej dekadzie... poprzedniej
    itd.
    > I masz trend, z którego można prognozować.

    Nie zrozumiałeś pytania. Ja wiem jak to powinno być liczone.

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: