On 2014-03-27 23:08, WOJO wrote:
> Oczywiście po wprowadzeniu (oby się opamiętali) okaże się to durnym
> pomysłem (statystyki to udowodnią), ale nie wycofamy się
> z pomysłu (vide światła non stop), bo to będzie niepolityczne.

O to to. Jesli wejdzie to tak wlasnie bedzie. I durnoty pozostana.

A tak swoja droga to troche jak wojna z narkotykami u US. Wiecie, ze
jest tam najwiecej wiezniow i prawie najwiecej liczac na liczbe ludnosci
(tylko Korea ma wiecej chyba). I co? A to, ze karanie nie zdaje
egzaminu. Uposledza ludzi i robi z nich spoleczne kaleki. Im (US) to
zajelo jakies 50 lat plus sporo badan zeby pokapowac i pewnie teraz beda
stopniowo odchodzic od karania na rzecz innych metod. Zwlaszcza tego, ze
czlowiek nie powinien sie bac (jak postuluja tu oglupiale Wisniaki) a
powinien rozumiec i traktowac pewne wartosci i zasady jak swoje wlasne.

To samo pijani za kierownica czy inne zmiany w przepisach, gdzie durnie
nawoluja tylko do zwiekszania kar. To nie dziala. A jesli kary sa zbyt
surowe to ci, ktorzy sie na nie zalapia sa po prostu napietnowani. W ten
sposob nic sie nie zmienia poza tym, ze zwiekszamy ryzyko zejscia takich
osob na margines a wraz znimi calej grupki osob, ktora wokol siebie
skupiaja.

Dobrze, ze chociaz niektorzy sa rozsadni i widza, ze nie tedy droga.

--
mk4