W dniu 2014-03-27 13:16, Jaroslaw Postawa pisze:
> W dniu 2014-03-27 12:15, Artur Maśląg pisze:
>
>>> Szkoda człowieka, ale ewidentnie widać, że sam doprowadził do takiej
>>> sytuacji.
>>
>> Niezupełnie, można najwyżej uznać, że w jakimś stopniu jest współwinny.
>
> Nie.

Tak, czas też, byś sam do tego doszedł.

> Doprowadził do tej sytuacji i złamał przepisy, które już wcześniej
> tutaj cytowano.

Nieprawda, podobnie ciężko twierdzić o złamaniu przepisów.

PoRD, Rozdzial 2 Ruch pieszych Art. 14.?

Zabrania sie:
1) wchodzenia na jezdnie:
a) bezposrednio przed jadacy pojazd, w tym równiez na przejsciu dla
pieszych,

Nie wszedł bezpośrednio - został uderzony po koniec prawej części
jezdni.

b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczajacej widocznosc drogi;

Podobnie ciężko twierdzić, że wszedł spoza pojazdu itd. Nie wiadomo
też ile widział. Mógł uznać, że autobus go puści, a samochodu
z tyłu nie widział.

> Kierowca też dał ciała, ale nie wiadomo jak bardzo, bo
> nie wiemy, jaka tam jest dozwolona prędkość i kiedy zaczął hamować. Na
> filmie generalnie cały czas ma stopy włączone, ale za późno je widać.

Głownie kierowca dał ciała i o tym już pisałem - przystanek, autobus,
pasy, piesi, a ten "zapiernicza" na ślepo.

>>> Nawet na moment nie stanął przed wejściem na pasy, nie
>>
>> Nie ma takiego obowiązku.
>
> Jak myślisz, ile drogi mógł widzieć zza tego autobusu? 5m? 10m?
> Zatrzymać się oczywiście nie musiał, ale takim rzutem oka nic nie mógł
> zobaczyć. Szczególnie biorąc pod uwagę sposób działania ludzkiego mózgu.
> Jak już chciał wychodzić, to głowa w lewo i powoli.

Wyżej masz ile rzeczy zignorował kierowca, który powinien myśleć.

> Zauważ że w Niemczech jest obowiązek przepuszczenia pieszego, ale pieszy
> i tak grzecznie czeka, aż się wszyscy zatrzymają.

Jeden czeka, inny nie, samochody się zatrzymują. Generalnie łażąc
po cywilizowanej Europie nie zauważyłem żadnych problemów z
przechodzeniem przez pasy, a po powrocie do Polski to mnie na pasach
są gotowi przejechać.
Co do Europy - zapomniałeś, że w niektórych krajach to nawet na
czerwonym wolno przechodzić, ale pod pewnymi warunkami.

>>> popatrzył czy coś jedzie z jednej i drugiej strony, tylko wpakował się
>>> na pasy nie patrząc co z lewej i licząc, że autobus i tak się zatrzyma.
>>
>> Popatrzył, uznał że może iść itd. Autobus się zatrzymał, poszedł.
>
> No to już wiemy, że źle uznał. Wypadki najczęściej są dlatego, że "komuś
> się zdawało" lub "uznał, że...". I to trzeba zapamiętać.

To sobie zapamiętaj i to dobrze, ponieważ to kluczowe. Pieszy mógł
tak uznać, kierowca już nie powinien.

>>> O tym, że nie mógł poczekać te 10 sekund i zmusił auta z drugiej strony
>>> do hamowania to już nie wspominam, bo aczkolwiek mało kulturalne to
>>> było, to przynajmniej zgodne z przepisami.
>>
>> Ciekawe podejście :> Pieszy jest mało kulturalny, ponieważ chciał
>> skorzystać z przejścia dla pieszych i innych zmusił do zatrzymania,
>> a ci kierowcy oczywiście kwintesencja kultury i dobroci - niech sobie
>> ludki w deszczu i kałużach poczekają, przecież to niegrzecznie im
>> przeszkadzać :>
>>
> No jasne. Jadą 4 samochody w typowych odstępach, za nimi pusto, ale
> nie... wpier... się pomiędzy nie, żeby wiedziały, że król podziemia
> idzie.

Wspaniałe podsumowanie - tak, dużo wody w Wiśle upłynie nim kierowcy
w Polsce zaczną myśleć również o innych.

> Pozostała dwójka zachowała się poprawnie i nic im się nie stało.

Zobaczyli samochód i odskoczyli do tyłu.

> A w tej sytuacji kierowca nawet nie miał za bardzo jak reagować.
> Próbował trochę, ale co miał zrobić? Iść na czołówkę?

Litości - miał dużo czasu na myślenie, reakcję itd., a tak
poszedł w ciemno, ignorując elementarne zasady bezpieczeństwa.