-
1. Data: 2010-06-10 13:53:44
Temat: wytrzymaly, prosty, z klapka...jaki?
Od: "bratPit[pr]" <k...@o...pl>
Witajcie,
poszukuję coś dla ojca prostego w obsłudze, z wypukłymi klawiszami, dobrym
(głośnym) dźwiękiem i wytrzymałego (kurz, tendencje do upadków ;-) ), jako
że telefon będzie używany w cięższych warunkach (budowlanych) to pomyślałem
o Samsungu B2100 solid ale on nie jest z klapką i "guziki będą się same
wciskać" ja wiem że samo to się 'grzmi i błyska' ale co zrobić,
istnieją jakieś proste i spełniające powyższe wymagania telefony?
dzięki za sugestie,
brat
-
2. Data: 2010-06-11 09:23:56
Temat: Re: wytrzymaly, prosty, z klapka...jaki?
Od: szwagier <k...@p...fm>
bratPit[pr] pisze:
> Witajcie,
> poszukuję coś dla ojca prostego w obsłudze, z wypukłymi klawiszami,
> dobrym (głośnym) dźwiękiem i wytrzymałego (kurz, tendencje do upadków
> ;-) ), jako że telefon będzie używany w cięższych warunkach
> (budowlanych) to pomyślałem o Samsungu B2100 solid ale on nie jest z
> klapką i "guziki będą się same wciskać" ja wiem że samo to się 'grzmi i
> błyska' ale co zrobić,
Samsung U900 Soul.
Slider, wiec klawisze chronione, dzwiek dobrej jakosci, wytrzymalosc na
upadki sprawdzona empirycznie i nie mam mu nic do zarzucenia a wrecz
jestem zachwycony.
Wypukle klawisze w klapkowcu to oksymoron ;)
szwagier
-
3. Data: 2010-06-11 09:47:35
Temat: Re: wytrzymaly, prosty, z klapka...jaki?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "szwagier" <k...@p...fm> napisał
> bratPit[pr] pisze:
>> poszukuję coś dla ojca prostego w obsłudze, z wypukłymi
>> klawiszami, dobrym (głośnym) dźwiękiem i wytrzymałego (kurz,
>> tendencje do upadków ;-) ), jako że telefon będzie używany w
>> cięższych warunkach (budowlanych) to pomyślałem o Samsungu B2100
>> solid ale on nie jest z klapką i "guziki będą się same wciskać"
>
> Samsung U900 Soul. Slider, wiec klawisze chronione,
A tak swoja droga - nie lepiej jakis klasyczny ?
Wsadzic w pokrowiec, wzrosnie wytrzymalosc i odpornosc.
Tylko najpierw sprawdzic jak sie laduje w tych pokrowcach.
> Wypukle klawisze w klapkowcu to oksymoron ;)
Nie bardzo rozumiem ?
J.
-
4. Data: 2010-06-11 17:52:34
Temat: Re: wytrzymaly, prosty, z klapka...jaki?
Od: "bratPit" <k...@o...pl>
> Samsung U900 Soul.
> Slider, wiec klawisze chronione, dzwiek dobrej jakosci,
hmm dzieki za typowanie ale U900 dla budowalńca w wieku 60+ ? z tą
klawiaturą?
cytując któryś z kabaretów "helouuu" ;-)
brat
-
5. Data: 2010-06-11 20:37:49
Temat: Re: wytrzymaly, prosty, z klapka...jaki?
Od: Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm>
Dnia Fri, 11 Jun 2010 11:23:56 +0200, szwagier napisał(a):
> Samsung U900 Soul.
> Slider, wiec klawisze chronione, dzwiek dobrej jakosci, wytrzymalosc na
> upadki sprawdzona empirycznie i nie mam mu nic do zarzucenia a wrecz
> jestem zachwycony.
> Wypukle klawisze w klapkowcu to oksymoron ;)
Autor wątku pisząc o klapkowcu chyba miał na myśli obudowę typu
clam-shell. Slider raczej się do ciężkich warunków nie nadaje, bo co
komu z chronionej klawiatury, jeśli przy upadku rozbije się wyświetlacz?
Ja bym raczej postawił na wsadzony do pokrowca tani, prosty telefon z
monochromatycznym wyświetlaczem, bo kolorowy wyświetlacz na pełnym
słońcu to jest prawdziwe nieszczęście, a na budowie zazwyczaj słońca nie
brakuje.
U mnie np. za telefon domowy służy Nokia 3510, która kupiłem na Allegro
za 40 zł, z pudełkiem ładowarką i dokumentami.
Więc nawet gdyby coś z telefonem się stało (o co na budowie łatwo), to
niewielka strata.
--
Pozdrowienia,
Krzysztof
-
6. Data: 2010-06-24 08:22:10
Temat: Re: wytrzymaly, prosty, z klapka...jaki?
Od: WS <L...@c...pl>
On 10 Cze, 15:53, "bratPit[pr]" <k...@o...pl> wrote:
> i wytrzymałego (kurz, tendencje do upadków ;-) ), jako
moze bez klapki? Nokia 3720 classic
http://technowinki.onet.pl/artykuly/testy/nokia-3720
-classic-gruboskorna-komorka,1,3060243,artykul.html
WS