Witam :)

Chcialbym zapytac, czy zachodzi prosta zaleznosc pomiedzy rozmiarami matrycy a
rozdzielczoscia, jaka daje,

z gory dziekuje :),

W

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 4/22/2010 6:13 PM, romek76 pisze:

> Chcialbym zapytac, czy zachodzi prosta zaleznosc pomiedzy rozmiarami matrycy a
> rozdzielczoscia, jaka daje,

Chodzi o fizyczne wymiary matrycy i rozdzielczość zdjęcia z aparatu? Nie
ma absolutnie żadnego związku.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

> W dniu 4/22/2010 6:13 PM, romek76 pisze:
>
> > Chcialbym zapytac, czy zachodzi prosta zaleznosc pomiedzy rozmiarami matrycy a
> > rozdzielczoscia, jaka daje,
>
> Chodzi o fizyczne wymiary matrycy i rozdzielczość zdjęcia z aparatu? Nie
> ma absolutnie żadnego związku.

Dziekuje :).

Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame etc?:)

R


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-04-22 18:57, romek76 pisze:

> Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
> I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame etc?:)

bo 12 milionów większych fotokomórek jest lepsze niż 12 milionów
mniejszych fotokomórek.

do góry

> W dniu 2010-04-22 18:57, romek76 pisze:
>
> > Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
> > I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame
etc?:)
>
> bo 12 milionów większych fotokomórek jest lepsze niż 12 milionów
> mniejszych fotokomórek.

Dzieki bardzo :),

R



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
> I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame etc?:)

Przy tej samej ilości pikseli są one większe na dużej matrycy.
Daje to mniejsze szumy i większą rozpiętość totalną zdjęć.
Tak jak oglądałem zdjęcia w necie matryca full-frame
daje porównywalne szumy przy czułości o oczko większej jak matryca 1.5
Na full frame łatwiej uzyskać też małą głębię ostrości.

do góry

W dniu 4/22/2010 6:57 PM, romek76 pisze:

> Jednak dlaczego zatem mowi sie, ze wieksza matryca w cyfrowce jest korzystna?
> I wymysla sie konstrukcje matryc o roznych wymiarach? 1,3, 1,5, full-frame etc?:)

Mniejsza matryca jest tańsza w produkcji, podobnie jak i cały aparat w
którym taka matryca jest użyta, za to większa matryca daje lepszą jakość
obrazu i umożliwia {w połączeniu z odpowiednim obiektywem} uzyskanie
zdjęć o małej i bardzo małej głębi ostrości.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

On 22 Kwi, 19:16, Dariusz Zygmunt <i...@a...net> wrote:
>z odpowiednim obiektywem} uzyskanie
> zdj o ma ej i bardzo ma ej g bi ostro ci.
>
> Z pozdrowieniami
> Dariusz Zygmunt

Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
dziwactwem.
Jednak ja sie nie znam na tym artyzmie.
Pozdrawiam
StaM

do góry

W dniu 4/22/2010 7:47 PM, q...@g...com pisze:
> On 22 Kwi, 19:16, Dariusz Zygmunt<i...@a...net> wrote:

>> z odpowiednim obiektywem} uzyskanie zdj o ma ej i bardzo ma ej g bi ostro ci.
> Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
> dziwactwem.
> Jednak ja sie nie znam na tym artyzmie.

A ja uparcie nie wartościuję {przynajmniej w tym wątku} czy coś jest czy
nie jest ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

<q...@g...com> napisal:

> [...]
> Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
> dziwactwem.
>[...]

A ja twierdze, ze takie kategoryczne sady sa bardzo czesto nieuzasadnione i
naduzywane.
Wszystko zalezy od konkretnej sytuacji zdjeciowej. Bywaja takie, które
wymagaja malej glebi ostrosci - w innych z kolei przydalaby sie jak
najwieksza.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry