On 23 Kwi, 09:48, Profesor Nic <p...@g...com> wrote:
> On Apr 22, 7:38 pm, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
>
>
>
> > > [...]
> > > Ja uparcie twierdze ze mala glebia ostrosci jest wada, i naduzywanym
> > > dziwactwem.
> > >[...]
>
> > A ja twierdze, ze takie kategoryczne sady sa bardzo czesto nieuzasadnione i
> > naduzywane. (...)
>
> Dokladnie! Sama w sobie mala glebia ostrosci nie jest ani zla, ani
> dobra - to tylko narzedzie do osiagniecie jakiegos celu/efektu. I jak
> kazdego narzedzia mozna go uzyc dobrze lub zle, umiejetnie lub...
> mniej umiejetnie. Ale to juz inna kwestia.
>
> P.

Zgadzam sie Profesorze z powzszym. Mialaem dodac CZASAMI mala glebia
ostrosci jest wada.
StaM

do góry

> romek76 pisze:
>
> >> Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
> >> mniejszą powierzchnię?
> >
> > No wlasnie, co sie dzieje?:)
>
> Jesteś człowiekiem czy też prostym systemem AI bez najdrobniejszych
> doświadczeń z życia? Nigdy nie bawiłeś się w skupianie światła na jak
> najmniejszej powierzchni?
>
> Myśl!

matryca zaczyna sie palic, z tego wynikaloby ;).

Ale serio: jak maja sie rozmiary matrycy do rozdzielczosci i vice versa?
Jak wplywaja owe rozmiary na rozedzielczosc?

Dlaczego jedna matryca ma rozdzielczosc wieksza, inna wieksza?

Moze by tutaj do kupy to wszystko zebrac?:)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Anonymouse pisze:
> On 22 Kwi, 23:19, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>> romek76 pisze:
>>
>>>> Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
>>>> mniejszą powierzchnię?
>>> No wlasnie, co sie dzieje?:)
>> Jesteś człowiekiem czy też prostym systemem AI bez najdrobniejszych
>> doświadczeń z życia?
>
> To taki wykręt bo nie umiesz uzasadnić swojej tezy, czy też z

Jakiej tezy?

> definicji jesteś arogantem i lubisz obrażać innych?
>

Lubię zachęcać innych do samodzielnego myślenia, a nie żerowania tylko
na gotowych odpowiedziach - przez takie podejście ludzie odwykają od
samodzielnego myślenia i idą za głosem "wodzów" jak stado na rzeź.

do góry

Profesor Nic pisze:

> Dokladnie! Sama w sobie mala glebia ostrosci nie jest ani zla, ani
> dobra - to tylko narzedzie do osiagniecie jakiegos celu/efektu. I jak
> kazdego narzedzia mozna go uzyc dobrze lub zle, umiejetnie lub...
> mniej umiejetnie. Ale to juz inna kwestia.

Owszem. Niemniej jednak przy malutkiej matrycy tracisz możliwość wyboru
- możesz mieć tylko dużą lub bardzo dużą głębię ostrości ;)

do góry

romek76 pisze:
>> romek76 pisze:
>>
>>>> Co się dzieje, jak usiłujesz wepchnąć taką samą ilość światła na coraz
>>>> mniejszą powierzchnię?
>>> No wlasnie, co sie dzieje?:)
>> Jesteś człowiekiem czy też prostym systemem AI bez najdrobniejszych
>> doświadczeń z życia? Nigdy nie bawiłeś się w skupianie światła na jak
>> najmniejszej powierzchni?
>>
>> Myśl!
>
> matryca zaczyna sie palic, z tego wynikaloby ;).

W skrajnym przypadku owszem, ale zanim do niego dojdzie zaczyna się
nagrzewać. Ciało nagrzane emituje energię. Fotony. A fotokomórka
rozróżnia tylko intensywność "oświetlenia" - a nie długość fali.

> Ale serio: jak maja sie rozmiary matrycy do rozdzielczosci i vice versa?

Podobnie jak wielkość budynku do liczby mieszkańców.

> Jak wplywaja owe rozmiary na rozedzielczosc?

Popatrz na powyższą analogię - duży budynek pomieści więcej ludzi w
lepszych warunkach. W małym pomieszczeniu jak upchniesz tyle samo ludzi,
będą to warunki gówniane i wszyscy będą sobie wzajemnie przeszkadzać.

Z matrycami podobnie.

> Dlaczego jedna matryca ma rozdzielczosc wieksza, inna wieksza?
>
> Moze by tutaj do kupy to wszystko zebrac?:)

Wszelkie potrzebne dane są już od wieków zebrane. Trzeba tylko ruszyć
łepetyną i wyciągać wnioski.

do góry