On 2009-10-25, Andrzej Popowski <p...@p...onet.pl> wrote:
> Sun, 25 Oct 2009 08:29:24 +0800, Marcin Debowski
><a...@I...ml1.net> pisze:
>
>>Ale nie ograniczajmy się do małego obrazka :)
>
> Mogą być też takie:
> http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/applicatio
n/d438/d925/f934.cfm

To jest mniej więcej stan produkcji masowej na dzisiaj, czyli system
cyfrowy odpowiadający filmowi 120 i pochodnym.

> http://www.betterlight.com/products4X5.html

Ten zaś nie ustępuje za bardzo rozdzielczością dobremu negatywowi 4x5
ale to jest w sumie przecież skaner ze wszystkimi wynikającymi z tego
ograniczeniami.

Mimo wszystko podejrzewam, że trochę potrwa aż na rynku pojawią się
matryce oferujące podobną liczbę detali co materiały analogowe. Nie
wiem, czy nie będzie do tego potrzebny jakiś spektakularny przełom
technologiczny bo powiększanie rozmiaru matryc jest tu zbyt kosztowne a
dalsze zwiększanie ich rozdzielczości (stopnia upakowania sensorów) może
być przy obecnym stanie technologii niewykonalne.

--
Marcin