W dniu 2017-11-20 o 09:52, Piotr Gałka pisze:

>> No coś Ty! Skąd masz takie informacje?
>
> Nie mam takich informacji - stąd użyłem słowa 'chyba'.

Ok

> Nie podyskutujesz ze mną, bo nigdy nie wychodziłem poza wygenerowanie
> gerberów i wysłanie do zrobienia.

Tak założyłem i dlatego chciałem tylko Ci przedstawić jak to w praktyce
wygląda na przykładzie Eagle, którego używam.

> Jeszcze jakiś czas temu jak wypuszczałem gerbery to przy obrysie płytki
> zaznaczałem flagę "dołącz do każdej warstwy", ale każdy z wynikowych
> gerberów rozumiałem jako gerbery dla jednej warstwy, a nie połączonych
> warstw.

Ilość sposobów miksowania warstw ogranicza tylko fantazja twórcy
oprogramowania oraz użytkownika. Jak się domyślam "dołącz do każdej
warstwy" oznacza - jak sama nazwa wskazuje - umieszczenia klona tejże
warstwy podczas eksportowania do gerbera każdej innej.

Jak wspomniałem, w Eagle jest to dużo lepiej rozwiązane. Oczywiście jako
ciekawostkę to opisuję. Tam jest tzw CAM Processor -to taki moduł, w
którym definiujesz sobie dowolną liczbę plików do wyeksportowania. Mogą
to być gerbery i mnóstwo innych typów dla przeróżnych maszyn. Przy
każdym z tych eksportów określasz warstwę lub warstwy jakie będą
uwzględnione. W konsekwencji jednym kliknięciem możesz wygenerować całą
baterię plików. Zmieniasz coś w projekcie, klikasz i wszystkie pliki
masz zaktualizowane. Jak dla mnie rozwiązanie the best. Trudno o
bardziej elastyczne podejście.

> Rozumiem, że tworzyłeś jeden plik gerbera zawierający dane z różnych
> warstw, ale podejrzewam (czyli chyba! - bo nie znam formatu gerbera), że
> wtedy znikała informacja co jest z której warstwy.

Już tłumaczę jak to jest. Po prostu - nigdy takiej informacji w pliku
gerbera NIE MA. Plik gerbera to tylko lista koordynat typu pociągnij
linię z (X,Y) do (X1,Y1) i na tym koniec. A która warstwa czy warstwy
były do tego użyte - gerber "nie wie". To tak jakbyś do notepada wkleił
treść newsa z jakiejś strony internetowej a drugi fragment z Worda,
potem zapisał jako TXT. Też nie będzie żadnej informacji o pochodzeniu
teksu a także poszczególnych jego fragmentów.

Aby obejść to ograniczenie przyjęto konwencję nadawania gerberom różnych
rozszerzeń. Te rozszerzenia informują operatora o tym co dany plik
zawiera: czy układ ścieżek, czy sposób cięcia PCB czy... itd.
Rozszerzenie pliku tylko w szczególnym przypadku może być powiązane z
konkretną warstwą programu projektowego. Plik gerbera ma zawierać
komplet informacji dla poszczególnych operacji - a czy te informacje
pochodzą z jednej lub 10ciu warstw - nikogo nie obchodzi.

> Jeśli te informacje
> znikają, to nie nazwałbym takiego pliku "plikiem gerbera _dla_
> wszystkich warstw"

A ja bym w ogóle nie nazywał tego bo to już filozofowanie. Po prostu
plik gerbera dla miedzi warstwy górnej, dolnej, plik gerbera do
wycinania PCB i mnóstwo innych. Liczy się wyłącznie zastosowanie zestawu
plików jakie przekazujesz operatorowi a nie skąd je masz.

> Dobra. Głowy nie dam. Tak po prostu zrozumiałem, że z warstwy opisowej
> chce usunąć teksty zostawiając obrysy elementów.

Zrozumiałem to podobnie lecz z wyłączeniem pojęcia "warstwy". Dostał po
prostu groch z kapustą: zmiksowane (zapewne w locie - podczas
eksportowania) 2 warstwy, których nigdy nie powinno się miksować -
przynajmniej nie przychodzi mi do głowy praktyczne zastosowanie takiej
czynności. Obie warstwy powinny stanowić dwa różne pliki gerbera.

> W temacie gerber od 20 lat siedzę w swojej własnej jednoosobowej
> enklawie i chyba niepotrzebnie się wychylałem, bo moja wiedza ogranicza
> się tylko do tego ca ja sam robię.

Eeee tam... moim zdaniem zawsze warto pogadać i dowiedzieć się czegoś
nowego. Wiele razy przytrafiło mi się dowiedzieć zupełnie nowych rzeczy
w temacie, który wydawało mi się, że znam dobrze. :-)

--
Pozdrawiam,
Marek