Użytkownik "Matt " <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:hblm1m$bal$1@inews.gazeta.pl...
> Yogi\(n\) <y...@t...pl> napisał(a):
>
>> Użytkownik "ert" <e...@o...ed> napisał w wiadomo&#65533;ci
>> news:hblb7e$9fl$1@inews.gazeta.pl...
>> > Witam aktualnie jestem posiadaczem Fuji FinePix S6500 fd juz ponad rok
>> > cos juz sobie popstrykalem itd i trafila sie okazja zakupu wiec mysle nad
>> > jakims lustrem kwota ~2000zl poprzegladalem poczytalem i mysle nad
>> > sony A200 do tego obiektyw cos ala fuji gdzie mam 28-300 i tak mysle nad
>> > Sony DT 18-200 lub Tamron AF 18-200 lub Sigma 18-200 cos jeszcze?
>> >
>> >
>> > Chce kupic 1 obiektyw nie planuje rozwijania sprzetu itd poprostu mam
>> > okazje
>> > zmienic hybryde na jakies lustro wiec padlo na a200 ,zastosowanie czysto
>> > amatorskie itd co w tej kwocie razem z obiektywem
>> > zamiast a200 mozna jeszcze dostac ?
>> > nie musi byc nowy ale koniecznie fak. vat
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=SCYlqRIVvcs
>>
>> --
>> Yogi(n)
>>
>
> Pentax k-x z kitem to 2200. 2000 nie starczy na korpus i superzoom...

Zawsze można dokupić manualne 135mm/2.8 za 150zł i obskoczyć nim sytuacje gdy
będzie potrzebny ekwiwalent ~200mm.

ert - musisz zastanowić się jak często używasz ogniskowych powyżej ekwiwalentu
85mm, całkiem możliwe, że wystarczy Ci kitowy obiektyw 18-55mm, kit w Pentaksie
jest bardzo dobrej jakości (jak na kit oczywiście) a na pewno będzie lepszy i
lżejszy od 18-200mm.
Do tego ten nowy K-x wygląda na bardzo dobrą propozycję na rozpoczęcie przygody
z lustrzankami, dostępny duży zakres czułości, stabilizacja obrazu w korpusie,
dobra ergonomia (trzymałem w ręku K-m, a on jest najprawdopodobniej tak samo
wyprofilowany jak nowy K-x i zdecydowanie lepiej mi się go trzyma niż amatorskie
Sony (A200, A330) - oczywiście to trzeba najlepiej samemu sprawdzić, ale dla
mnie Pentax byłby wygodniejszy). Oczywiście filmy HD i LiveView to mogą być
ważne sprawy dla Ciebie jako, że przechodzisz z kompaktu. Przy kadrowaniu ważny
jest duży wizjer i tu Pentax chyba też wypada ciut lepiej niż Sony. Generalnie
to aparat nowszy technicznie, więc i parametry ma ciekawsze np. migawka do
1/6000s (niestety niezbyt istotne przy ciemnych obiektywach :-) ), korpus lekki,
nieduży i teraz Cie dobiję - możesz go kupić w kolorach czarnym, białym,
czerwonym i granatowym (tu konkurencja wymięka ;-))) ). Jeśli masz telewizorek
HD i rodzina ciśnie, żebyś na szybko pokazał zdjęcia, to prawdopodobnie możesz
przeglądać na nim zdjęcia z kart SD/SDHC, Sony pracuje na CF-ach, więc jest to
też jakiś minusik.

Generalnie kupując dowolny korpus zawsze możesz zmienić go na aparat z innego
systemu, bo przy korpusie z jednym obiektywem wiele nie stracisz, ale mimo
wszystko warto wybrać, moim zdaniem, coś co będzie Ci się przyjemnie użytkować.