-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Paweł Kierski <n...@p...net>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
Date: Fri, 20 Feb 2009 18:11:29 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 46
Message-ID: <gnmo81$n5g$1@news.onet.pl>
References: <gn7d5b$cf1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gn7kth$9ov$1@news.onet.pl>
<gnbjmb$19u$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gnbql9$5b3$1@news.onet.pl>
<2...@4...com> <gnebit$u4b$1@news.onet.pl>
<gnehr2$lqj$2@news.onet.pl> <gnen7q$8fo$1@news.onet.pl>
<s...@d...im.pwr.wroc.pl>
<gneqcs$jc1$1@news.onet.pl> <5...@4...com>
<gnev18$28q$1@news.onet.pl> <gngilu$7s9$1@news.onet.pl>
<gnh7j4$f99$1@zeus.man.szczecin.pl> <gnj4ie$1nq$1@news.onet.pl>
<gnjbf6$e2r$1@zeus.man.szczecin.pl> <gnjet9$261$1@news.onet.pl>
<gnjk79$ib8$1@zeus.man.szczecin.pl> <gnjl4r$533$1@news.supermedia.pl>
<gnjt8l$flr$1@news.onet.pl> <s...@e...rdc.pl>
<gnlrec$uo3$1@news.onet.pl> <s...@e...rdc.pl>
Reply-To: n...@p...net
NNTP-Posting-Host: 91.197.12.14
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1235149889 23728 91.197.12.14 (20 Feb 2009 17:11:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2009 17:11:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.0 (X11/20070601)
In-Reply-To: <s...@e...rdc.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:181161
[ ukryj nagłówki ]Mariusz Kruk wrote:
[...]
>> I co? Takie jest prawo. Tak - mi też się nie podoba (chciałbym
>> legalnie pograć w Ancient Art of War, ale cóż...). Tak - można
>> dyskutować, czy warto ustawowo nakazać producentom udostępnianie takich
>> tytułów, ale niekoniecznie za darmo. Choć to zawsze będzie dyskusyjne.
>
> Ale czym innym jest dyskusja, a czym innym jest wrzeszczenie "złodziej!
> złodziej! pirat! morderca! gwałciciel!".
Z drugiej strony - nie można przyzwalać na łamanie prawa, bo "za mnie
nie stać, to wezmę".
>> Tak naprawdę gorsze są inne sytuacje - kiedy nawet nie wiadomo, kto
>> jest aktualnym właścicielem praw. Taki problem jest np. z przedwojennymi
>> filmami na taśmie celuloidowej, która niszczeje nieodwracalnie. A kopii
>> cyfrowej (dla zachowania ich) nie można zrobić, bo jacyś spadkobiercy
>> praw jeszcze mogą żyć, szukanie ich podniosłoby astronomicznie cenę
>> przedsięwzięcia, a bez pozwolenia kopii legalnie nie można zrobić.
>
> Hmm... nie wygasły jeszcze prawa? (poważnie pytam, bo nie pamiętam ile
> czasu trwa ochrona).
75 lat - problem pojawił się jeszcze przed 2000 rokiem, dotyczył wtedy
filmów z lat dwudziestych XX wieku. Teraz już się to nieco przesunęło,
ale (chyba) jeszcze trochę zostało...
>> Ogólnie - tak, warto zastanowić się nad ograniczeniem ochrony
>> prawnoautorskiej w czasie. Szczególnie ma to znaczenie dla
>> oprogramowania, które rozwija się bardzo szybko. Ale żeby to działało
>> dobrze, to musi być ekonomicznie opłacalne dla wszystkich stron. Inaczej
>> zarżniemy przemysł oprogramowania.
>
> No niestety, nie ma tak, że będzie opłacalne dla wszystkich.
> A przynajmniej nie finansowo. A ekonomicznie, to ciężko ocenić.
Wiadomo, że ktoś w końcu zapłaci 8-) Chodzi o to, żeby dodatkowy koszt
był akceptowalny, bo inaczej kapitał znajdzie inne, bardziej dochodowe
branże i sposoby do zainwestowania. Skrajność dla ilustracji - kazać
rozdawać programy po 5zł (bo tak większość chce), to zamknąć przemysł
wytwarzający oprogramowanie - żaden większy kapitał przecież nie wejdzie
w taki biznes.
--
Paweł Kierski
n...@p...net
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.09 17:42 Jędrzej Dudkiewicz
- 20.02.09 17:49 GaMar75
- 20.02.09 17:52 Mariusz Kruk
- 20.02.09 21:54 Maciej Piechotka
- 21.02.09 07:00 Mariusz Kruk
- 21.02.09 07:54 Maciej Piechotka
- 21.02.09 08:08 Maciej Piechotka
- 23.02.09 07:08 Tomasz Kaczanowski
- 23.02.09 11:24 Jędrzej Dudkiewicz
- 23.02.09 11:27 Tomasz Kaczanowski
- 23.02.09 12:21 Paweł Kierski
- 23.02.09 12:25 Paweł Kierski
- 23.02.09 15:54 Krzysztof Wolny
- 23.02.09 16:44 Mariusz Kruk
- 23.02.09 17:33 Mariusz Kruk
Najnowsze wątki z tej grupy
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
- Młodzi programiści i tajna policja
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=